strangernn | Salvkanon m/46. Шведский 18-ствольный ракетомет береговой обороны.

Salvkanon m/46 (кликабельно)

Два года назад, когда я писал про шведскую РСЗО reserveldrörsvagn fm/43, разработанную в 1943/44 годах, как связку стволов 105-мм безоткатных гаубиц я только мельком упомянул о том, что после завершения испытаний систему сослали в береговую оборону, где установили на шасси зенитных орудий и назвали Salvkanon m/46. Так вот, теперь я готов к подробностям по второй части - про Salvkanon m/46. Во-первых, как видите, стволов стало 18 вместо 20. Три ряда заряжать удобнее, все-таки, а ширина не так критична. Опять же, ЦТ пониже, что особенно актуально в силу изрядного веса пакета.

артчасть Salvkanon m/46 (кликабельно) + еще фото.

Почему шведы не списали в утиль это решение? Я думаю, что в первую очередь, из-за высокой точности стрельбы, для РСЗО нехарактерной, в общем-то. Тут же - нарезные стволы, и не просто трубы, а стволы с соплами, так что снаряды выходили из них уже разогнанными и неплохо стабилизированными. Так что, полагаю, поражение точечных целей (в береговой обороне - десантно-высадочных средств противника) можно было делать с пристрелкой. В смысле, РСЗО выступала в роли многозарядного орудия, которое стреляло одиночными, с исправлением наводки.

вид сзади, на "общий затвор" и сопла (кликабельно)

Однако, конечно, это переусложненное и жутко тяжелое решение продержаться не смогло. Даже в береговой обороне от него головной боли было больше, чем пользы. Да и рассчитывать можно было только на один залп - потому что перезарядка была тоже, "артиллерийской", в смысле, с затворами безоткаток (хотя они на и на единой раме). Испытываю сомнения, что в ходе отражения советского десанта расчет успел бы завершить процесс.

+ вид на пакет стволов спереди.
+ вид на пакет стволов сзади.
+ РСЗО в транспортном положении.