Разнообразные винтовочные гранаты прекрасно показали себя в годы Первой мировой, так что появления разнообразных гранатометов вполне понятно. Однако, среди множества систем несколько наособицу стоит поданное на испытания в 1924 году изделие французского железнодорожного инженера Ниверта (M. Nivert), его "ружье-пушка" (fusil-obusier, ага). В принципе, если брать в целом, то мы имеем примерно то же самое, что у всех остальных: обрез винтовки, на который насажена крупнокалиберная (37.5 мм) труба под гранату. Но, как говорится, "дьявол в деталях".Дальнобойность этой штуки достигала, по одним данным, 600 метров, а по другим - аж 1100(!). Как?
Я предполагаю, что дело в том, что стреляла система с помощью нормального патрона. В смысле, с пулей. Как оно все не взрывалось? Конечно, сама граната оснащалась пулеуловителем, так что КПД сгорания пороха выходил максимально возможным. Конечно, результатом была отдача. Мощность пинка в плечо была такая, что даже с учетом амортизатора в телескопическом прикладе стрелять с плеча можно было только в отдельных случаях, если очень надо.Нормальным же вариантом использования, особенно на дальние дистанции, была стрельба с сошек, с упертым в землю прикладом. Заодно, это обеспечивало какое-никакое единообразие наводки от выстрела к выстрелу и возможность корректировки по результатам стрельбы. Кроме того, при необходимости можно было отстреливаться просто пулями.
Однако, несмотря на всю интересность - система Ниверта на вооружение принята не была. Появляющиеся минометы нормальной схемы не позволяли, конечно, стрелять с плеча и прямой наводкой, но во всем остальном имели радикальное превосходство. В первую очередь, в цене конструкции (просто труба на плите) и скорострельности. А для прямой наводки дешевле оставить простые винтовочные гранаты.
+ стрельба "по-минометному" - с сошек и с упором приклада в землю.
+ стрельба "по-минометному" - с сошек и с упором приклада в землю.


