И эти люди будут мне говорить про копирайт!!!

[strangernn]

Не всему написанному верь! Это не T42, а T69 (кликабельно)

После окончания Второй Мировой в США были запущены программы, призванные вывести бронетанковые силы на сопоставимый с советским уровень. Действительно, в конце 40-х годов противопоставить советским тяжелым танкам и армадам средних было, фактически, нечего.

В честности, требовался легкий (а лучше средний, с броней посолиднее) танк, способный при этом уверенно отстреливать советские средние (коль скоро легких у СССР считайте что и не было, кроме ПТ-76). А это означало, в первую очередь, что 76-мм пушка Чаффи уже не котируется. Да и с броней у него было не очень.

T69, вид с другой стороны (кликабельно)

Одним из перспективных вариантов замены М24 был средний танк T42, который при сохранении общей схемы и решений был несколько увеличенной копией Чаффи (для самых придирчивых замечу, что не самого Чаффи, а его развития модели M37) и вооружался 90-мм орудием Т178. Однако, где-то в конце испытаний, которые оказались для T42 провальными (в 1951—1952 годах были построены шесть прототипов T42, по результатам испытаний которых танк был отвергнут военными из-за низкой тяговооружённости и как следствие, не отвечавшей последним требованиям подвижности.) на глаза американцам попался французский AMX-13 с качающейся башней. Собственно, качающаяся башня чем интересна? Автоматом заряжания, который получается жестко зафиксирован в пространстве относительно орудия, что снимает кучу проблем, с которыми сталкиваются конструкторы обычных систем заряжания.

Вид сзади. Найдите отличия от AMX-13 (кликабельно) + вид с другого боку.

В общем, на шасси неудачника T42 (ну как неудачника... Его башня на другом шасси стала очень даже массовым M47) была установлена башня, являющаяся клоном французского решения (и я сильно сомневаюсь, что покупали лицензию!). Классическая башня от AMX-13 во всей своей красе. В итоге вышла машина T69, массой в 34.2 тонны с максимальной толщиной брони в 102мм. Двигатель Continental AOS-895-3 (500 л.с.) разгонял машину по шоссе до 51км/ч, но вот то, что он был не дизельным движком, а обычным карбюраторным бензомотором- ограничило запас хода смешными 112км по шоссе. По пересеченке - хорошо если половина набежит. В общем, достойный наследник Тигров с Пантерами.

Так вот, понятное дело, что проблем с тяговооруженностью это не решило, однако скорострельность подняло. Но, как у любой монетки две стороны - так и здесь. Емкость АЗ в 12 выстрелов показалась американцам совершенно неинтересной. Этого было маловато. Совсем. Однако, работа АЗ показалась им весьма интересной, и пусть для 90-мм она оказалась не очень актуальной - для бОльших калибров выигрыш предполагал быть куда более заметным.

Но об этом в другой раз. Если склероз не замучает.

---

+ проекции для моделистов

Comments

[truecounter.livejournal.com]

Ну скорее всего идею башни позаимствовали вместе с концепцией применения в качестве истребителя танков. В таком случае 12 выстрелов "в барабане" вполне приемлемо. А подвижность, равная т-54 - таки да, уже маловато.

[strangernn.livejournal.com]

Дык они немало таких качалок понастроили, но ни одна в серию не пошла.

с концепцией применения в качестве истребителя танков

[patetlao.livejournal.com]

мне просто кажется - шведская концепция истребителя танков типа Strv-103 лучше.

http://data.primeportal.net/apc/jussen/strv-103c/Strv-103C%20(MJU)-00.jpg

Re: с концепцией применения в качестве истребителя танк

[truecounter.livejournal.com]

Оным чудом не водил, но сдается мне, донаведение по азимуту на 1 тысячную (а это всего-то для нормального прицеливания с километра) - не самая простая задача

Re: с концепцией применения в качестве истребителя танк

[patetlao.livejournal.com]

Оным чудом не водил" - ? не понял смысла

Re: с концепцией применения в качестве истребителя танк

[e-c-r-d.livejournal.com]

В смысле, за рычагами он не сидел. ("Этим чудом не управлял")

Re: с концепцией применения в качестве истребителя танк

[patetlao.livejournal.com]

спасибо, теперь понял.

Re: с концепцией применения в качестве истребителя танк

[patetlao.livejournal.com]

>но сдается мне, донаведение по азимуту на 1 тысячную (а это всего-то для нормального прицеливания с километра) - не самая простая задача/

In 1975, two 103s were tested at the American armour center at Fort Knox. The trial demonstrated the 103 fired more accurately than the M60A1E3, but on an average 0.5 seconds slower.

Re: с концепцией применения в качестве истребителя танк

[truecounter.livejournal.com]

ну да, но все равно удивительно. При колее 2.5 м точность наведения в 1/1000 требует точности взаимного проворота гусениц в 2.5 мм, это еще с учетом их разного натяжения и нагрузки на них.

[truecounter.livejournal.com]

Ну да, после экспериментов в 50-ые с гладкоствольными и ракетными пушками, ГТД и композитной броней разродились сверхконсервативным М-60. Но, по опыту локальных войн - не так уж были не правы