На свободу с чистой совестью!

[strangernn]

В биографии всем нам хорошо известного Л.В. Курчевского был один довольно неприятный эпизод. Тогда еще мало кому известный изобретатель загремел на Соловки. В 1924 году он был осуждён по совершенно бытовой (уголовной, фактически) статье на 10 лет за растрату казённого имущества и средств (якобы использованных им на постройку вертолёта). Официальная биография гласит, что "...находясь в заключении в Соловецком лагере особого назначения продолжал заниматься изобретательской деятельностью, построил опытный вариант динамореактивной пушки. В начале 1929 года досрочно освобожден.".

Но вот вопрос, КАК в условиях СЛОНа можно было изготовить ДРП? Никаких возможностей для этого даже в теории нет! Но досрочка есть, - как согласовать эти факты? А очень просто: изобретением, которое открыло гр. Курчевскому путь на свободу стало не безоткатное орудие, а вот такие аэросани. Предназначенный для покорения Северного Полюса аппарат представлял собой небольшую лодку, под днищем которой были смонтированы лыжи. В принципе, как я понимаю, по ровному льду и снегу, а так же по воде аппарат должен перемещаться без труда, но что с ним делать среди торосов??

---

P.S. В пользу версии 1929 года говорит архаичнейший (как бы не ротативный) двигатель и общая убогость конструкции.

Comments

[doktoraikasap.livejournal.com]

Так оно и было :) Жаль скоро отпустили :) Или жалко что Тухачевского раньше не повязали...

[strangernn.livejournal.com]

Фиг знает... Есди бы к вопросу подошли без фанатизма - может чего и выгорело бы.

[patetlao.livejournal.com]

крайности - всегда зло.

[strangernn.livejournal.com]

Да. Есть у меня отличная фотка на тему Курчевского, только текст в голову не идет никак.

[samurai-akbar.livejournal.com]

Жаль, что СЛОН не втуз принудительного обучения.

[strangernn.livejournal.com]

Дык не помогло бы. Даже нормальной теории на реактивное движение еще не было. Ж;-)

[futb-all.livejournal.com]

> но что с ним делать среди торосов??

Укреплять нос и борта :)

[strangernn.livejournal.com]

А толку? Все равно не перелезет.

[futb-all.livejournal.com]

А, в этом плане. Тогда дать экипажу багры, пусть цепляется :)

[strangernn.livejournal.com]

Думаете, поможет?

[futb-all.livejournal.com]

В таких - не поможет. Но зачем там надо плавать на такой лодчонке? Там и "Грилло" не справится :)

[strangernn.livejournal.com]

А вот тут и подстерегает тамошний местный пушной зверь.

Эти сани, с одной стороны, слишком слабы, чтобы пройти напрямую, наподобие ледокола, - а с другой слишком тяжелы для штурма перетаскиванием вручную, как это можно сделать с нартами и легкими лодками.

Впрочем, даже типовые метровые торосы для них непреодолимы по той же причине.

[futb-all.livejournal.com]

С другой стороны - битва за Антарктику была лет на 20 позже, когда такие пепелацы уже были не нужны =)))

[strangernn.livejournal.com]

В силу сухопуться антарктического - там Харьковчанки куда лучше пошли. Опять же, винты на такой высоте здорово в эффективности уже теряют.

[futb-all.livejournal.com]

По-моему, в те времена там либо бегали на собаках, либо летали на самолетах...