Второй папа LOSAT'a: Vought HVM.

[strangernn]

Vought HVM в полете.

Верные принципу "не складывать все яйца в одну корзину" американские военные заказали кинетическую ПТУР не только компании Lockheed, но и их конкурентам из Vought. Задача, в принципе, такая же: разогнать "урановый лом" до скорости свыше 1500м/с и вколотить его в танк. Предполагалось, что высокая скорость ракеты сократит потребности в коррекции курса (цель просто не успеет дернуться), да и сама ракета выходила резко проще. Что интересно: лазерная система наведения, размещенная на вертолете, предполагалась чрезвычайно продвинутой для своего времени - она одновременно должна была наводить 10 (десять!) ракет на 10 (десять!) целей*. Как это выглядело бы на практике страшно представить. Выпрыгивает вертолет, взрывается веером таких ракет и через 3-4 секунды, раньше чем любая "Тунгуска" успеет шевельнуться - танковой роты как не бывало, а вертолет уже ушел за преграду. И так четыре раза подряд (вертолет должен был нести 40 ракет в двух блоках).

Vought HVM в руках конструктора (кликабельно)
для понимания размера ракеты

Первый успешный пуск Vought HVM в управляемом режиме состоялся в 1983 году, и ракета сразу практически попала в мишень (как видно на фотографии - промах в пару десятков сантиметров, не больше), но по каким-то внутренним причинам финансирование программы кинетических ракет продолжало в США оставаться на несерьезном уровне, и спустя десятилетие программа кинетических ПТУР помаленьку заглохла. Жаль, конечно, идея красивая.

Впрочем, как учит нас исторический опыт, возможно разное, и к этой идее еще вернутся. Хотя бы потому, что цена современных ПТУР уже совершенно безумная, а голову им дурить получается все лучше и лучше. Ну, и конечно, "околонулевое" полетное время, не оставляющее танку шансов на маневр за дымовой завесой - тоже, богатая идея.

---

+ Эволюционное древо семейства кинетического оружия Lockheed и Vought.

* - это и сегодня нерядовая задача, я не очень понимаю, как ее хотели решать в начале 80-х?

P.S. А уж если оснастить такую ракету (даже неуправляемую) осколочно-пучковой БЧ, то пехота совсем вымрет, как род войск

Comments

наводить 10 (десять!) ракет на 10 (десять!) целей*

[rotbar]

А глаза, у наводчика, не разбегутся?

то пехота совсем вымрет, как род войск

[denis8424]

Это очень сильно вряд ли. Так, появление пулеметов не привело к исчезновению пехоты, а только к изменению тактики, думаю тут тоже самое было бы.

Сама ракета(или концепция) интересна и есть шанс, что в ближайшем будущем мы увидим наследников идеи, благо активная защита выползла из младенческих подгузеиков и развивается, соответственно нужны средства её преодоления.