Первый в мире танк с безоткатным орудием...

[strangernn]

В 1934 году был проведен очень интересный эксперимент по резкому повышению огневой мощи легкого танка Т-26. Поскольку поставить на двухбашенный пулеметный Т-26 серьёзную пушку не представлялось возможным, - то решили сделать "ход лошадью", в правой башне угнездилась казенная часть безоткатного орудия калибром аж в 76 миллиметров. Танковая версия динамореактивной пушки АПК-76, ТПК-76.

Угнездиться-то она угнездилась, но конструкция сдвижного затвора не позволила нормально обслуживать оружие в тесной башенке, рассчитанной на казенную часть одного пулемета. В результате перезарядить пушку можно было только при остановленной машине, и подозреваю, что с открытием люка. Увеличить же габариты башни не представлялось возможным, вторая башенка мешала. Опять же, ДРП имела и целую кучу неустранимых недостатков, - жуткий грохот выстрела (сгорало, практически, вдове больше пороха, чем в аналогичном орудии традиционной конструкции), огромный факел пламени назад, опасный для пехоты, - и это все при более чем посредственных баллистических характеристиках. Кроме того, при имеющейся конструкции машины просто физически было некуда затолкать пристойный боезапас.

Все это было отмечено по результатам испытаний, состоявшихся в марте 1934 года, которыми и закончились попытки поставить безоткатку на Т-26. Честно говоря, зря. Лучше бы довели до ума идею рубочной САУ...

Comments

Ъ!

[c-c-gadsky.livejournal.com]

Сколько я не рассматривал сопла ДРП - банальные конусы без изысков.
У сопла 73-мм СПГ-9 хорошо видно наличие критического сечения, а у 82-мм Б-10 часть сопла вблизи критического сечения была съёмной, и заменялась при нарушении безоткатности, а именно клевке орудия вперёд.
А имеющиеся фото стрельбы насчет пламегашения заставляют усомниться.
При выстреле из "Карл Густава", а это, в отличие от РПГ-7, "чистая" ДРП, днём заметен дым (http://www.youtube.com/watch?v=BL6yOBibsqU), но не пламя (http://www.youtube.com/watch?v=Q7UuDd8DtFk)...
...ствол не "открытой трубой", а с высоким давлением внутре..
Что за волапюк алфизика ?
>Сдается мне, что и в сотне метров позади 76мм ДРП гулять бы не стоило.. И в секторе градусов в 30.
Существенно меньше: немецкий опыт говорит о пятидесяти метрах на равнине и ста в горах для 75-мм пушки. Но опасными являюся ударная волна и предметы, метаемые истекающими газами, а не пламя.

Re: Ъ!

[strangernn.livejournal.com]

Какое давление было в стволе ДРП Курчевского? А какое давление в стволах немецких безоткаток, да и у Б-10?

Я же Вам это всё писал ! Сколько можно !!!

[c-c-gadsky.livejournal.com]

Максимальные давления: 75-мм ЛГ40 - 187 МПа, 76-мм БПК - 150 МПа, 82-мм Б-10 - 63 МПа.

Re: Я же Вам это всё писал ! Сколько можно !!!

[strangernn.livejournal.com]

Дык и я про сто метров, как у немцев, благо и давление схожее..

А-а... Понял, вы придираетесь к пламени? Нет, я прекрасно понимаю, что пламя на сто метров не фуганет. Ж8-)))

Ога-ога!..

[c-c-gadsky.livejournal.com]

Понял, вы придираетесь к пламени?
К пламени придерётся противник, а не Гадский.
Однако, если пороховые газы заставить расшириться в сопле настолько, насколько вообще возможно практически, они существенно остынут, и вероятность вспышки сильно снизится - пламягаситель у ДП работал так же, хотя реактивная тяга там не использовалась.
Нет, я прекрасно понимаю, что пламя на сто метров не фуганет.
Вот-вот: у наци при стрельбе в горах на сто метров летели камни.