Жужжащий железный рой компании Perdix.
Mar. 27th, 2017 01:01 amжелезный рой компании Perdix
А вот еще одна интересная технология: микро-дроны компании Perdix. Собственно, сами по себе они неинтересны, интересен способ их массового "засева" с истребителя по 103 штуки разом (концептуально это может быть снаряд РСЗО типа, скажем, "Смерч" - доставляющий команду микро-дронов к месту работы). Интересно другое: будучи сами по себе довольно примитивными - они берут количеством и постоянным взаимообменом данными, эдаким "коллективным мозгом". Когда у тебя над головой один механический шпион, то его можно при некоторых усилиях сбить. Хотя бы просто из автомата (автоматов). Но по таком рою стрелять вообще бесполезно, уничтожение части аппаратиков на выполнение роем общей боевой задачи не влияет. Честно говоря, я пока не знаю, как с такой напастью бороться, если что. Они ведь вполне могут иметь индивидуальные средства самонаведения и, буквально, персонально атаковать отдельно взятого солдата. Например.
P.S. Все-таки, Станислав Лем был провидец, хотя иногда его и заносило. Такие рои автоматов с "коллективным разумом" он предсказывала лет 40+ назад.
P.S. Все-таки, Станислав Лем был провидец, хотя иногда его и заносило. Такие рои автоматов с "коллективным разумом" он предсказывала лет 40+ назад.
no subject
Date: 2017-03-26 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-26 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-29 08:14 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-26 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-26 11:04 pm (UTC)Утомительно подобное слушать. У вас есть пример насекомых, что-то не видно их тотального господства.
Выносить подобное будут с помощью РЭБ и других дронов большего размера.
no subject
Date: 2017-03-27 04:15 am (UTC)Их просто никто не мобилизовал на войну с человеком. А так - одни из самых успешных многоклеточных, чемпионы по числу видов, числу особей, распространённости и стойкости к великим вымираниям, за что Лем и рекомендовал их как пример для подражания при разработке армий будущего.
> Выносить подобное будут с помощью РЭБ и других дронов большего размера.
Они в перспективе первыми будут выносить РЭБ и ПВО так, как нынче это делают "стелзы" и диверсанты - подкравшись втихаря толпой.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-26 11:21 pm (UTC)Жахнуть ЭМИ и собирать по канавам.
no subject
Date: 2017-03-27 05:50 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-26 11:34 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-27 12:49 am (UTC)1. связь. между собой они могут общаться, но разведданные надо передать, но как? безопасная зона для летадл на поле боя это далеко не километр-два-пять, которые могут осилить дроны.
2. вооружение. что они могут на себе нести, и себестоимость бабаха.
3. защищенность. уже сейчас оператор с направленной антенной может приземлить беспилотник. вообще не вижу проблемы с роем-потому что тут добавляется уязвимость в необходимости постоянного обмена данными-мозг, как я понял, у одиночной железки мягко говоря, не особо развит.
имхо, это очередное оружие для борьбы НАТО с партизанами. к слову, работа "стаей" с самостоятельным распределением целей и ролей-вроде как давно не новость для нашего ВПК, только реализована она против корабельного ордера.
видимо цель типа "лидер ливийцев" для России менее существенна)))
no subject
Date: 2017-03-27 07:08 am (UTC)https://www.dvidshub.net/video/504622/perdix-swarm-demo-oct-2016
Они были сброшены, построились в рой, выполнили 4 команды оператора и летали по кругу пока батарейки не сели. Ни камер, ни полезной нагрузки у них не было, просто мозги, позволяющие самоорганизовываться и выполнять простые команды оператора. Но сброс выдержали, большинство полетело, так что теперь будут развивать программу.
(no subject)
From:Против лома нет приёма
Date: 2017-03-27 02:23 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-27 04:18 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-27 05:39 am (UTC)Итого:прикольный залп из 103 шт бесполезных и недешевых игрушек в задницу верблюда.
no subject
Date: 2017-03-27 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-28 02:09 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-27 05:51 am (UTC)У Лема было чутье. Впрочем, мютысячи писателей предсксзывали, а сбылось с гулькин нос
no subject
Date: 2017-03-27 06:05 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-27 06:53 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:дрон
From:Re: дрон
From:Re: дрон
From:Re: дрон
From:Re: дрон
From:Re: дрон
From:Re: дрон
From:Re: дрон
From:Re: дрон
From:Re: дрон
From:Re: дрон
From:no subject
Date: 2017-03-27 06:59 am (UTC)https://www.documentcloud.org/documents/2194008-rocking-drones-with-intentional-sound-noise-on.html
вот тут, если что, про современные способы защиты от др
Date: 2017-03-27 08:27 am (UTC)Re: вот тут, если что, про современные способы защиты от
Date: 2017-03-27 09:28 am (UTC)Но хуже того: такую псевдошумовую связь невозможно не то что запеленговать, но даже и заметить.
P.S. В гражданских системах не применяется.
Re: вот тут, если что, про современные способы защиты от
From:Re: вот тут, если что, про современные способы защиты от
From:Re: вот тут, если что, про современные способы защиты от
From:И до кучи - другие сирийские и иракские самоделки
Date: 2017-03-27 08:35 am (UTC)Вот очень интересно
Date: 2017-03-27 04:11 pm (UTC)рой
Date: 2017-03-27 06:48 pm (UTC)Боевые облачные дроны
Date: 2017-03-30 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-02 07:55 pm (UTC)В общемто, если каждый из таких малюток несет на себе 1-2 малых ПТАБ, либо чтонибудь стрелковое, это совершенно ультимативная технология.