strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

железный рой компании Perdix


А вот еще одна интересная технология: микро-дроны компании Perdix. Собственно, сами по себе они неинтересны, интересен способ их массового "засева" с истребителя по 103 штуки разом (концептуально это может быть снаряд РСЗО типа, скажем, "Смерч" - доставляющий команду микро-дронов к месту работы). Интересно другое: будучи сами по себе довольно примитивными - они берут количеством и постоянным взаимообменом данными, эдаким "коллективным мозгом". Когда у тебя над головой один механический шпион, то его можно при некоторых усилиях сбить. Хотя бы просто из автомата (автоматов). Но по таком рою стрелять вообще бесполезно, уничтожение части аппаратиков на выполнение роем общей боевой задачи не влияет. Честно говоря, я пока не знаю, как с такой напастью бороться, если что. Они ведь вполне могут иметь индивидуальные средства самонаведения и, буквально, персонально атаковать отдельно взятого солдата. Например.
P.S. Все-таки, Станислав Лем был провидец, хотя иногда его и заносило. Такие рои автоматов с "коллективным разумом" он предсказывала лет 40+ назад.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2017-03-26 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] immetatron.livejournal.com
Крутая штука.

Date: 2017-03-26 10:20 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-newberry.livejournal.com
Ну, если что-то постоянно обменивается информацией и жизненно от этого зависит - это его ахиллесова пята и есть. Наведение помех и прочая РЭБ в помощь.

Date: 2017-03-26 10:49 pm (UTC)
From: [identity profile] sygotin.livejournal.com
Вопрос в наличии данных средств противодействия в нужной точке и в нужное время.

Date: 2017-03-26 11:04 pm (UTC)
From: [identity profile] zwstl.livejournal.com
> Честно говоря, я пока не знаю, как с такой напастью бороться, если что. Они ведь вполне могут иметь индивидуальные средства самонаведения и, буквально, персонально атаковать отдельно взятого солдата.

Утомительно подобное слушать. У вас есть пример насекомых, что-то не видно их тотального господства.
Выносить подобное будут с помощью РЭБ и других дронов большего размера.

Date: 2017-03-26 11:21 pm (UTC)
From: [identity profile] maikcg.livejournal.com

Жахнуть ЭМИ и собирать по канавам.

Date: 2017-03-26 11:34 pm (UTC)
From: [identity profile] nlothik.livejournal.com
Пару ребят с полуавтоматическими дробовиками поставить и всё =)

Date: 2017-03-27 12:49 am (UTC)
From: [identity profile] krazymouse.livejournal.com
мы тут обсуждали сие. пришли к выводу, что при существующем весе - летит это недалеко и не быстро, что порождает две проблемы:
1. связь. между собой они могут общаться, но разведданные надо передать, но как? безопасная зона для летадл на поле боя это далеко не километр-два-пять, которые могут осилить дроны.
2. вооружение. что они могут на себе нести, и себестоимость бабаха.
3. защищенность. уже сейчас оператор с направленной антенной может приземлить беспилотник. вообще не вижу проблемы с роем-потому что тут добавляется уязвимость в необходимости постоянного обмена данными-мозг, как я понял, у одиночной железки мягко говоря, не особо развит.

имхо, это очередное оружие для борьбы НАТО с партизанами. к слову, работа "стаей" с самостоятельным распределением целей и ролей-вроде как давно не новость для нашего ВПК, только реализована она против корабельного ордера.
видимо цель типа "лидер ливийцев" для России менее существенна)))

Против лома нет приёма

Date: 2017-03-27 02:23 am (UTC)
From: [identity profile] malobukov.livejournal.com
Окромя другого лома. Так и тут - бороться с роем придётся другим роем, в котором хищные дроны.

Date: 2017-03-27 04:15 am (UTC)
From: [identity profile] lion-rat.livejournal.com
> У вас есть пример насекомых, что-то не видно их тотального господства.

Их просто никто не мобилизовал на войну с человеком. А так - одни из самых успешных многоклеточных, чемпионы по числу видов, числу особей, распространённости и стойкости к великим вымираниям, за что Лем и рекомендовал их как пример для подражания при разработке армий будущего.

> Выносить подобное будут с помощью РЭБ и других дронов большего размера.

Они в перспективе первыми будут выносить РЭБ и ПВО так, как нынче это делают "стелзы" и диверсанты - подкравшись втихаря толпой.

Date: 2017-03-27 04:18 am (UTC)
From: [identity profile] big-lebovvski.livejournal.com
По - моему Вернор Виндж предсказывал раньше.

Date: 2017-03-27 05:39 am (UTC)
From: [identity profile] dapashlivi.livejournal.com
Вес аппаратика 290 гр.,грузоподъемность не упоминается - ее по всей видимости просто нет.Примитивность средств разведки.Одноразовость - ибо 20 минут полета.
Итого:прикольный залп из 103 шт бесполезных и недешевых игрушек в задницу верблюда.

Date: 2017-03-27 05:50 am (UTC)
From: [identity profile] j-f-smith.livejournal.com
А потом возле источника ЭМИ собираются все владельцы высокотехнологичных гаджетов с обоих сторон и объясняют ему, что есть лекарство хуже болезни.

Date: 2017-03-27 05:51 am (UTC)
From: [identity profile] perfect-drugg.livejournal.com

У Лема было чутье. Впрочем, мютысячи писателей предсксзывали, а сбылось с гулькин нос

Date: 2017-03-27 06:05 am (UTC)
From: [identity profile] aleks-visero.livejournal.com
Система "Красуха" отлично забьёт сигнал со спутника в заданном радиусе (не очень большом, но достаточном). Есть переносные системы на сотни метров. А без спутников система всё. Второй вариант-давать фальшивый сигнал GPS, и тогда дрон будет думать что он не в холодной сибири, а в жарком Майами например.

Date: 2017-03-27 06:26 am (UTC)
From: [identity profile] quangel.livejournal.com
Одна такая ручная штука на взвод,с узконаправленным излучателем,и нет проблем. :)

Date: 2017-03-27 06:50 am (UTC)
From: [identity profile] 01petr.livejournal.com
> чемпионы по числу видов, числу особей

это все за счет малых размеров, но серьезный мозг в такое существо не влезает - поэтому они хоть и многочисленны и выживают - к разумной деятельности непригодны.

Date: 2017-03-27 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] maikcg.livejournal.com

Тогда 10 мегатонн в космосе :)
Если цель верблюд - проблемы индейцев шерифа как вы знаете...
Если цель Пабло Эскобар, он своим просто купит новые мобилы.
Если цель ракетная бригада - цель оправлывает средства, а креаклов с гаджетами рядом нет. Да и зассут креаклы предъявы кидать ракетной бригаде.

Date: 2017-03-27 06:53 am (UTC)
From: [identity profile] 01petr.livejournal.com
GPS вовсе необязателен

Date: 2017-03-27 06:59 am (UTC)
From: [identity profile] sasa.livejournal.com
Вот это еще работает
https://www.documentcloud.org/documents/2194008-rocking-drones-with-intentional-sound-noise-on.html

Date: 2017-03-27 07:01 am (UTC)
From: [identity profile] sasa.livejournal.com
Пока обязателен - они позиционируются-то как? Оператор-то их отслеживает как?

Date: 2017-03-27 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] aleks-visero.livejournal.com
Эм, а как вы будете систему управления строить? Инерционная не очень точна-условно попасть "куда-то в Лондон" можно, но не более.

Date: 2017-03-27 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] sasa.livejournal.com
Это прототип, именно что для демонстрации концепции самообучающегося и самонастраивающегося роя. Испытали успешно, теперь будут думать чем нагрузить и как применить.

Date: 2017-03-27 07:08 am (UTC)
From: [identity profile] sasa.livejournal.com
пока это только концепция, без реального практического применения.
https://www.dvidshub.net/video/504622/perdix-swarm-demo-oct-2016

Они были сброшены, построились в рой, выполнили 4 команды оператора и летали по кругу пока батарейки не сели. Ни камер, ни полезной нагрузки у них не было, просто мозги, позволяющие самоорганизовываться и выполнять простые команды оператора. Но сброс выдержали, большинство полетело, так что теперь будут развивать программу.

Date: 2017-03-27 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] 01petr.livejournal.com
достаточно корректировать местоположение дистанционно
триангуляцию можно делать по сигналу базовых станций, например

Date: 2017-03-27 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] sasa.livejournal.com
угу. в джунглях или пустыне базовых станций особенно много и триангуляция получается точнейшая :)

Там много всего интересного, вплоть до уязвимых к звуку определенной частоты барометров, но пока работы сворачивать не планируют
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 26th, 2026 10:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios