strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

X-47B UCAS

Вот посмотрите, как летает перспективный боевой БПЛА X-47B UCAS производства Northrop Grumman Corporation. Правда, как говорят, программа была свернута в 2013 году, как дорогая и ненужная, но это было еще до войны. В нынешних условиях все разработки могут быть реанимированы очень и очень быстро. Потому что - ну, это очевидно - за такими боевыми машинами будущее. Хотя бы потому, что беспилотники не связаны ограничениями человеческого тела - ни по габаритам, ни по перегрузкам, и вообще.

Фактически, что тут у нас? F-117 в беспилотном исполнении и с современной плавной геометрией, в отличие от угловатых форм первого невидимки. Ну, скорость счета с тех пор подросла, да. И примите во внимание еще, что роботы не устают, не ошибаются и не промахиваются, а перемещение в воздухе гораздо проще, чем по земле. Ну, и, кроме того, обратите внимание, как четко садится машина, что на землю, что на палубу авианосца. Не удивлюсь, если у нее погодные ограничения по взлету и посадке менее строгие, чем у пилотируемых машин. Да риска для жизни пилота - никакого. Потому что нету там пилота.
P.S. Да. он дозвуковой. Интересы радиолокационной невидимости для ударной машины имеют больший приоритет, чем скорость и пилотажные свойства. Проскользнуть и нанести удар по системам ПВО, а потом уже пойдут сверхзвуковые.

Date: 2017-03-25 12:59 am (UTC)
From: [identity profile] sitizen-z sitizen (from livejournal.com)
( эта бандура ) процентов на 90 если не больше из радиопрозрачного композита а метал прикрыт поглощающими экранами плюс форма выбрана такая чтобы искажать то что всетаки отразится

Date: 2017-03-25 01:06 am (UTC)
From: [identity profile] vovap.livejournal.com
Т.е. КР ну никак из этого "композита" не сделать, а?
Слушайте, "стелс" было мжной фишкой четверть века назад. По сравнению с такими бандурами как B-1. Это было давно. Сегодня с теми же принципами конструируется все.

Date: 2017-03-25 01:13 am (UTC)
From: [identity profile] sitizen-z sitizen (from livejournal.com)
КР из этого "композита" выходит жутко дорого и делают только противокорабельные тратить несколько миллионов имеет смысл если эта хрень угробит корабль стоимостью в миллиарды а не пулять по каждому

Date: 2017-03-25 01:15 am (UTC)
From: [identity profile] vovap.livejournal.com
Неужто он такой зело дорогой этот композит? Почем за кило, скажем?
Edited Date: 2017-03-25 01:16 am (UTC)

Date: 2017-03-25 01:19 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
Сколько ф35 стоит в курсе?

Date: 2017-03-25 01:31 am (UTC)
From: [identity profile] vovap.livejournal.com
И он стоько стоит потому, что из очень-очень дорогого материала, а?

Date: 2017-03-25 01:42 am (UTC)
From: [identity profile] sitizen-z sitizen (from livejournal.com)
Стоимость одного из самых первых самолетов достигала 207 миллионов долларов против 88 у последнего выпущеного

Date: 2017-03-25 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] shumd.livejournal.com
Стоимость первого рено логан 50 миллионов евро, и что? Это не как не говорит о материалах.

Date: 2017-03-25 07:44 am (UTC)
From: [identity profile] sitizen-z sitizen (from livejournal.com)
вот для понимания на сколько все сложно и дорого а передовые военные разработки еще дороже https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8B_%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F http://mrc.org.ua/novosti-nauki-mrc/405-pokritie-iz-maksena-mxene-dlya-ekranirovaniya-electromagnitnyh-pomeh http://www.findpatent.ru/patent/260/2606350.html

Date: 2017-03-25 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] shumd.livejournal.com
Любая вещь стоит ровно столько за сколько ее можно впарить, себестоимость при этом дело десятое.

Date: 2017-03-25 01:47 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
В том числе. Потому что там не люминь клепаный а композит клееный. Потому что точность изготовления для соблюдения требований стелсовости выше на порядок чем для "чтоб полетело". Потому что сам этот композит сааавсем не стеклоткань с эпоксидкой. Очень недешевая технология, из говна и палок не получается.

Date: 2017-03-25 01:20 am (UTC)
From: [identity profile] sitizen-z sitizen (from livejournal.com)
точно не известно состав и цена засекречены из того что прсочилось в пресу в разы дороже золота тогоже веса

Date: 2017-03-25 05:35 am (UTC)
From: [identity profile] levtsn.livejournal.com

Не, самолеты пока по удельной стоимости к золоту не подобрались, там раз в пять меньше.

Date: 2017-03-25 05:44 am (UTC)
From: [identity profile] sitizen-z sitizen (from livejournal.com)
не весь самолет а композит который поглощает излучение радара столько стоит не весь же самолет из него сделан

Date: 2017-03-25 06:04 am (UTC)
From: [identity profile] Ирина Владимировна (from livejournal.com)
Эта бандура может глупые бомбы кидать, может умные,может хеллфайром жахнуть и вернуться (SIC!). А томахок может только убить себя. Причём убить по сценарию, без вариантов.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 26th, 2025 07:34 am
Powered by Dreamwidth Studios