Эфиопы понимают! Т-62 довооруженный КПВТ.

[strangernn]

КПВТ на башне Т-62 (кликабельно)

Я давно говорю, что в условиях современных конфликтов танковая пушка - штука хорошая, но по каждому кусту из пушки не настреляешься. Как быть, если достойных поражения целей гораздо больше, чем снарядов в боекомплекте? Что? Спаренный пулемет? Ну... Да, только эффективность пулемета винтовочного калибра по хотя бы как-то блиндированной (а то и бронированной) цели примерно нулевая. Кстати, в этом плане я окончательно перестал понимать тенденцию ставить вместо зенитных крупнокалиберных пулеметов - турели с пулеметами 7,62. Что в головах у конструкторов? Впрочем, есть люди в этом плане свободные - вот, реально воевавшие с мятежной Эритреей танкисты Эфиопии. Они сообразили, что если поставить на танк Т-62 целый КПВТ вместо ДШК, то получится очень и очень красиво.

общий вид довооруженного танка (кликабельно)
Вот почему они тактические номера игнорируют?!

Мощный крупнокалиберный пулемет в условиях Восточной Африки может решить большинство задач. Фактически, 115-мм пушка требовалась только для поражения бронетехники и специально построенных укреплений (кстати, от 115-мм унитара в пользу 125-мм выстрела раздельного заряжания в кольцевом АЗ отказались совсем зря и преждевременно). Все остальное достаточно надежно разносилось в куски пулями весом 64 грамма каждая. Правда, как я понимаю, наведение у пулемета чисто ручное, т.е., для его использования надо вылезти из башни, но вряд ли стоит упрекать эфиопских мастеров электросварки и автогена за то, что они не сумели сделать дистанционно-управлемую турель. Впрочем, могли бы и сообразить связать вертикальное наведение с пушкой. Ну да ладно..

вроде немного иначе пулемет установлен? (кликабельно)

Однако, судя по всему, таких умников было не очень много. Судя по некоторым признакам - таких танков было "больше одного", но в целом немного. По крайней мере, на групповых фотографиях такие танки попадаются ну, "один из десяти" в лучшем случае. Что, кстати, удивительно: дефицита КПВТ у Эфиопии быть не должно бы. Как минимум, на танки должно было хватить. Чем вызвана такая избирательность даже придумать не могу.

---

+ еще одно групповое фото, и снова - только один с КПВТ.
+ но помогало это не всегда.

Comments

[strangernn.livejournal.com]

Попытками все и осталось. И там даже написано почему.

[ak-12.livejournal.com]

По ссылкам много странного написано. Отечественным разработчикам для поражения ПТУР на траектории зачем то требовался крупнокалиберный пулемёт. Впрочем потребные для перехвата четырех дозвуковых ПТУР с вероятностью 0,7 количество патронов (~1100) они подсчитали примерно правильно. В Defence System Modernisation 4/89 была написана глупость про "20 патронов на одну ПТУР" бездумно повторявшаяся в публикация ссылавшихся на этот журнал.

Думал что пулемёт ГШГ давно "умер" для современных оружейников, однако его появление на "Нахлебнике" продемонстрировало что это не так. Увидим ли мы на "Армате" пулемётный ДУМВ испытываемый на "Нахлебнике", время покажет.

[strangernn.livejournal.com]

1. Калибр 12,7 потребовался для гарантированного разрушения ПТУР размерности TOW с фронтальной проекции одиночной пулей при любом попадании. Пуля винтовочного калибра это не гарантирует.

2. По причине, описанной в п.1. - никакого ГШГ в КАЗ мы не увидим. Спаренный ЯКБ тем более.

[ak-12.livejournal.com]

Для гарантированного разрушения ПТУР на дистанции в сотни метров от защищаемого танка достаточно примерно трех двухграммовых ГПЭ. Во всяком случае так в наши дни считают (посчитали) в МГТУ им.Н.Э.Баумана:

http://www.freepatent.ru/patents/2339898

[strangernn.livejournal.com]

Это (а) для радиально летящего ГПЭ, (б) имеющего достаточную для детонации БЧ скорость (напомнить характерную скорость осколков, разгоняемых бризантным ВВ?).

[ak-12.livejournal.com]

Подскажите характерную скорость 2 граммового стального ГПЭ в 10 метрах от места детонации.

http://docplayer.ru/34203652-Udk-raschet-osnovnyh-parametrov-vzryva-oskolochnyh-min-napravlennogo-porazheniya-andrey-vitalevich-komlackiy.html

"Мина МОН-50 [3,4] состоит из плоского заряда ВВ и метаемой оболочки. Осколки выполнены в форме цилиндров высотой, равной диаметру осколка. Осколки изготовлены из стали плотностью ρ0=7850 кг/м3; масса ос-колка M0= 1,5 г;

Необходимо найти: начальную скорость осколка V0... Начальную скорость осколка V0 определим по формуле (1): V0= 1200 м/с"

Пренебрегу аэродинамическим торможением. Пусть скорость 2 граммового ГПЭ будет 1200 м/c. В этом случае энергия ГПЭ - 1440 Джоулей

Скорость обыкновенно 9.6 граммовой пули со стальным сердечником выпущенной из винтовки СВД и пролетевшей 300 метров 603 м/с. Энергия этой пули - 1745 Джоулей

[strangernn.livejournal.com]

Все верно. Только осколок со скоростью 1200 при попадании в БЧ скорее всего вызовет детонацию, - а вот прострела пулей современные ВВ давно (со Второй Мировой, наверное) уже не боятся.

Именно поэтому (не надеясь на детонацию БЧ при попадании во фронтальную проекцию) конструкторы КАЗ закладывались на разрушение конструкции ракеты крупнокалиберной пулей.

[ak-12.livejournal.com]

>Все верно. Только осколок со скоростью 1200 при попадании в БЧ скорее всего вызовет детонацию, - а вот прострела пулей современные ВВ давно (со Второй Мировой, наверное) уже не боятся.

ВВ типа IMX-101 и подобные, которыми сегодня пытаются заменить тротил:

https://ru.wikipedia.org/wiki/IMX-101

В кумулятивных боеприпасах не используются. В Кумулятивных боеприпасах как правило используются октогеносодержащие ВВ (изначально использовались гексогеносодержащие). С другой стороны в 7.62 мм калибре успешно реализована пристрелочно-зажигательная пуля с зарядом ВВ.