strangernn | В кого стрелять-то будем? БАС "Нахлебник"

БАС "Нахлебник" с пулеметом ГШГ (кликабельно)

Ну и что вот можно сказать тут хорошего? Кто-нибудь может мне объяснить, в какой тактический ситуации может быть с толком использован вот этот вот набор характеристик, как у этой "боевой автоматизированной системы "Нахлебник"? Нет, ну по отдельности все неплохо, но посмотрите: гусеничное шасси? Да. Но с очень так себе клиренсом, очень большим углом наклона передней ветви гусениц, да еще и со встречно работающей подвеской. Это у нас что? Это у нас ограничения по скорости и по проходимости. Делающие гусеничное шасси в большой степени игрушечными. Я бы на этой машине даже с бордюра и на бордюр очень осторожно двигался. Потому что опрокинуться или сесть на брюхо можно на раз-два. А тут еще и такой высоченный центр тяжести!

вид сбоку. Хорошо видна странная подвеска и огромная башня-короб с патронами (кликабельно)

Зачем ну скажите мне зачем на эту коробочку прикрутили сверху авиационный сверхскорострельный пулемет ГШГ (и 1700/1800 патронов)? У него пониженный темп огня 3500в/м, а высокий-то и того больше, 6000в/м. Я стесняюсь спросить: а кого уважаемые авторы собрались сдувать таким потоком пуль? Я понимаю, когда этот пулемет используют в авиации: цель в прицеле хорошо если секунду, и выпулить за это время туда сто пуль - хорошо, можно надеяться на попадание. А тут зачем? На всех разумных расстояниях стрельбы пулемета винтовочного калибра с земли по земле - столько скорострельности просто девать некуда. Даже самого страшного террориста не надо убивать десятками пуль. Хватит 1-2-3, не больше.

еще один ракурс. Дизайн, конечно, убийственный (кликабельно)

Единственное разумное объяснение у меня получилось, - большие, очень большие проблемы с системой прицеливания у конструкторов "Концерна Калашников". В этом случае да, с легкой (трясущейся и качающейся) платформы послать в сторону цели сотню-две пуль за пару секунд будет разумным решением. На авось, в чистом виде, конечно, полная аналогия с выстрелом из дробовика навскидку, - но тем не менее. Правда, решение уж очень сомнительное со всех остальных т.з. Я так понимаю, что с т.з. воздействия на цель крупнокалиберный пулемет все равно вне конкуренции, да и импульс отдачи меньше, чем у ГШГ на полных оборотах.

Поручается так, что этот "паркетный танк", пригоден только против слабовооруженной или просто безоружной толпы только?