Не попробуешь - не узнаешь. "Натриевые пули", как это происходит на самом деле.

[strangernn]

Watch on Vimeo

по арбузам... натрием... ОГОНЬ!

Ведущие видеоблога TheBackyardScientist продолжили дело "Разрушителей мифов" и пошли дальше - они сами создают мифы и подробно их исследуют. В частности, перед нами интересный эксперимент: стрельба экспансивными пулями, в которых свинец заменен на порции щелочных металлов. Не буду отравлять удовольствие от просмотра спойлерами, но эффекты довольно впечатляющие.

Содержащие воду цели на попадание таких пуль реагируют очень бурно, неплох и чисто зажигательный эффект. А вот по твердым целям стрелять "щелочными пулями", как показали натурные испытания, - бесполезно. Прочности и массы этим металлам явно не хватает.

Comments

[alll]

Образующаяся в "содержащей воду цели" щелочь - явное живодёрство, несколько бессмысленное притом.

[alexsh25.livejournal.com]

С трудом представляю, что сделают с пленным, у которого найдут такие пули.Повешение будет для него благом...

[tollkeeper.livejournal.com]

Видео зрелищное, но от такого пренебрежения защитой глаз аж в дрожь бросает.

[texconten.livejournal.com]

Поддержу предыдущего комментатора: экспериментируя с разлетающимися каплями натрий-калия, лучше надевать хотя бы очки. Щелочные ожоги довольно противная штука.

Интересно, они же сами снаряжают пули? Чего б не воткнуть в донце перед заливкой эвтектики какую-нибудь твердую иголочку в качестве сердечника...

Вот именно

[malobukov.livejournal.com]

Надевать очки надо даже при стрельбе свинцовыми пулями. Если брызги калия или натрия могут и не долететь, потому что металлы эти лёгкие и в воздухе быстрее тормозятся, то вот фрагмент свинцовой пули, отрикошетивший от камня, вполне может вернуться, причём не в бровь. Ну или недогоревшая частичка пороха, тоже неприятно. Непонятно, куда смотрит NRA. Хорошо хоть в уши затычки не забыли вставить.

Твёрдая иголочка в качестве сердечника может ненароком превратить пулю в бронебойную. В Америке есть какие-то законы насчёт бронебойных пистолетных пуль, возможно товарищи не хотели их нарушать.

[Артем (from livejournal.com)]

Конечная цель создания таких боеприпасов - наносить как можно бОльшие повреждения живой силе.
И суть эксперимента - определить разницу по сравнению с классическими экспансивными - также
всем понятна. Потому нет смысла с политкорректным обьезжанием сути в виде арбузов, молочных
баклашек и проч. Надо пробовать на свежей НЕзамороженной тушке.

[http://users.livejournal.com/schwalbe_/]

Хай. Проверить как оно взаимодействует с алюминием и стеклом и готово антитеррор боеприпас для авиации. Только что делать с брониками?

[tollkeeper.livejournal.com]

Антитеррор боеприпас для авиации? С пулями, вызывающими возгорание? Ой-ой..

[jambojet.livejournal.com]

Ещё можно представить, что будет если попасть под дождь с пистолетами/патронами в кармане/кобуре )

[mechnik.livejournal.com]

Пластиковая заглушка на каждой пуле?

[egh0st.livejournal.com]

в авиации хватит тазера, ибо на борту по определению огнестрела быть не должно :)

[smprofi.livejournal.com]

побаловаться - да, можно.
реальной пользы - 0
опять же, немного имел опыт с щелочными металлами и посему есть вопрос: и что дает "вставка"? лишний бах? да если просто в воду бросить кусок такого мгновенного баха не будет, а тут арбуз...

экспансивная пуля (похоже, что .45) разваливает арбуз? верю.
дополнительное "разрушение" оказывает кусочек натрия? оч-чень сильно сомневаюсь.

P.S. есть натрий/литий и хочется хорошего бабаха? выйдите на водоем со льдом да при более-менее морозе (как раз сейчас время). на лед кладется кусок натрия. от воздуха он начнет окисляться и, следовательно, плавить лунку. и вот, через Δt (не мгновенно!), когда хорошо заглубится и наберется в лунке достаточно воды, вот тогда бахнет.

[mechnik.livejournal.com]

Видно же, что просто экспансивная пуля оставляла нижнюю часть арбура, просто вырывая и раскалывая верх. А пуля с щелочными металлами - аннигилировала этот арбуз, к чертям. Да и не стоит забывать о такой вещи, как дополнительное болевое воздействие - оно же горит, по сути, внутри (т.е. если осколки/капли щелочного металла останутся в теле - будет весело).
Жаль, такие пули сложно сделать надежными и безопасными.

аннигилировала этот арбуз

[smprofi.livejournal.com]

м-да...
вот когда ставишь трюк/фокус или что-то подобное, то надобно продумать что ты хочешь получить. и, соответственно, подобрать "ингредиенты".
никогда не было так, что только прикасаешься ножом к арбузу, а он раскалывается? не, не было? а берешь другой арбуз, а он и режется то с некоторым трудом. тоже не было?

будет весело - от мягкой, полуоболоченной тоже будет не очень грустно. от белого фосфора - аналогично. а уж от ядренного взрыва - вообще обхохочешься!

[http://users.livejournal.com/_doombringer_/]

это идеальные пули для игилонов. давно приметил. Странно, учитывая любовь ИГ к ютубу, что такими пулями ещё не расстреливают пленных. Ну и к лучшему. Впрочем я бы (пардон за кровожадность) пленных джихадистов в ягодицы таким расстреливал.