Не попробуешь - не узнаешь. "Натриевые пули", как это происходит на самом деле.

[strangernn]

Watch on Vimeo

по арбузам... натрием... ОГОНЬ!

Ведущие видеоблога TheBackyardScientist продолжили дело "Разрушителей мифов" и пошли дальше - они сами создают мифы и подробно их исследуют. В частности, перед нами интересный эксперимент: стрельба экспансивными пулями, в которых свинец заменен на порции щелочных металлов. Не буду отравлять удовольствие от просмотра спойлерами, но эффекты довольно впечатляющие.

Содержащие воду цели на попадание таких пуль реагируют очень бурно, неплох и чисто зажигательный эффект. А вот по твердым целям стрелять "щелочными пулями", как показали натурные испытания, - бесполезно. Прочности и массы этим металлам явно не хватает.

Comments

[alll]

Образующаяся в "содержащей воду цели" щелочь - явное живодёрство, несколько бессмысленное притом.

[tollkeeper.livejournal.com]

Видео зрелищное, но от такого пренебрежения защитой глаз аж в дрожь бросает.

[texconten.livejournal.com]

Поддержу предыдущего комментатора: экспериментируя с разлетающимися каплями натрий-калия, лучше надевать хотя бы очки. Щелочные ожоги довольно противная штука.

Интересно, они же сами снаряжают пули? Чего б не воткнуть в донце перед заливкой эвтектики какую-нибудь твердую иголочку в качестве сердечника...

[Артем (from livejournal.com)]

Конечная цель создания таких боеприпасов - наносить как можно бОльшие повреждения живой силе.
И суть эксперимента - определить разницу по сравнению с классическими экспансивными - также
всем понятна. Потому нет смысла с политкорректным обьезжанием сути в виде арбузов, молочных
баклашек и проч. Надо пробовать на свежей НЕзамороженной тушке.

[http://users.livejournal.com/schwalbe_/]

Хай. Проверить как оно взаимодействует с алюминием и стеклом и готово антитеррор боеприпас для авиации. Только что делать с брониками?

[smprofi.livejournal.com]

побаловаться - да, можно.
реальной пользы - 0
опять же, немного имел опыт с щелочными металлами и посему есть вопрос: и что дает "вставка"? лишний бах? да если просто в воду бросить кусок такого мгновенного баха не будет, а тут арбуз...

экспансивная пуля (похоже, что .45) разваливает арбуз? верю.
дополнительное "разрушение" оказывает кусочек натрия? оч-чень сильно сомневаюсь.

P.S. есть натрий/литий и хочется хорошего бабаха? выйдите на водоем со льдом да при более-менее морозе (как раз сейчас время). на лед кладется кусок натрия. от воздуха он начнет окисляться и, следовательно, плавить лунку. и вот, через Δt (не мгновенно!), когда хорошо заглубится и наберется в лунке достаточно воды, вот тогда бахнет.

[http://users.livejournal.com/_doombringer_/]

это идеальные пули для игилонов. давно приметил. Странно, учитывая любовь ИГ к ютубу, что такими пулями ещё не расстреливают пленных. Ну и к лучшему. Впрочем я бы (пардон за кровожадность) пленных джихадистов в ягодицы таким расстреливал.