strangernn | Не попробуешь - не узнаешь. "Натриевые пули", как это происходит на самом деле.

по арбузам... натрием... ОГОНЬ!

Ведущие видеоблога TheBackyardScientist продолжили дело "Разрушителей мифов" и пошли дальше - они сами создают мифы и подробно их исследуют. В частности, перед нами интересный эксперимент: стрельба экспансивными пулями, в которых свинец заменен на порции щелочных металлов. Не буду отравлять удовольствие от просмотра спойлерами, но эффекты довольно впечатляющие.

Содержащие воду цели на попадание таких пуль реагируют очень бурно, неплох и чисто зажигательный эффект. А вот по твердым целям стрелять "щелочными пулями", как показали натурные испытания, - бесполезно. Прочности и массы этим металлам явно не хватает.

Flat | Top-Level Comments Only

Образующаяся в "содержащей воду цели" щелочь - явное живодёрство, несколько бессмысленное притом.

С трудом представляю, что сделают с пленным, у которого найдут такие пули.Повешение будет для него благом...

Видео зрелищное, но от такого пренебрежения защитой глаз аж в дрожь бросает.

Поддержу предыдущего комментатора: экспериментируя с разлетающимися каплями натрий-калия, лучше надевать хотя бы очки. Щелочные ожоги довольно противная штука.

Интересно, они же сами снаряжают пули? Чего б не воткнуть в донце перед заливкой эвтектики какую-нибудь твердую иголочку в качестве сердечника...

Надевать очки надо даже при стрельбе свинцовыми пулями. Если брызги калия или натрия могут и не долететь, потому что металлы эти лёгкие и в воздухе быстрее тормозятся, то вот фрагмент свинцовой пули, отрикошетивший от камня, вполне может вернуться, причём не в бровь. Ну или недогоревшая частичка пороха, тоже неприятно. Непонятно, куда смотрит NRA. Хорошо хоть в уши затычки не забыли вставить.

Твёрдая иголочка в качестве сердечника может ненароком превратить пулю в бронебойную. В Америке есть какие-то законы насчёт бронебойных пистолетных пуль, возможно товарищи не хотели их нарушать.

Конечная цель создания таких боеприпасов - наносить как можно бОльшие повреждения живой силе.
И суть эксперимента - определить разницу по сравнению с классическими экспансивными - также
всем понятна. Потому нет смысла с политкорректным обьезжанием сути в виде арбузов, молочных
баклашек и проч. Надо пробовать на свежей НЕзамороженной тушке.

Хай. Проверить как оно взаимодействует с алюминием и стеклом и готово антитеррор боеприпас для авиации. Только что делать с брониками?

Антитеррор боеприпас для авиации? С пулями, вызывающими возгорание? Ой-ой..

Ещё можно представить, что будет если попасть под дождь с пистолетами/патронами в кармане/кобуре )

Пластиковая заглушка на каждой пуле?

в авиации хватит тазера, ибо на борту по определению огнестрела быть не должно :)

побаловаться - да, можно.
реальной пользы - 0
опять же, немного имел опыт с щелочными металлами и посему есть вопрос: и что дает "вставка"? лишний бах? да если просто в воду бросить кусок такого мгновенного баха не будет, а тут арбуз...

экспансивная пуля (похоже, что .45) разваливает арбуз? верю.
дополнительное "разрушение" оказывает кусочек натрия? оч-чень сильно сомневаюсь.

P.S. есть натрий/литий и хочется хорошего бабаха? выйдите на водоем со льдом да при более-менее морозе (как раз сейчас время). на лед кладется кусок натрия. от воздуха он начнет окисляться и, следовательно, плавить лунку. и вот, через Δt (не мгновенно!), когда хорошо заглубится и наберется в лунке достаточно воды, вот тогда бахнет.

Видно же, что просто экспансивная пуля оставляла нижнюю часть арбура, просто вырывая и раскалывая верх. А пуля с щелочными металлами - аннигилировала этот арбуз, к чертям. Да и не стоит забывать о такой вещи, как дополнительное болевое воздействие - оно же горит, по сути, внутри (т.е. если осколки/капли щелочного металла останутся в теле - будет весело).
Жаль, такие пули сложно сделать надежными и безопасными.

м-да...
вот когда ставишь трюк/фокус или что-то подобное, то надобно продумать что ты хочешь получить. и, соответственно, подобрать "ингредиенты".
никогда не было так, что только прикасаешься ножом к арбузу, а он раскалывается? не, не было? а берешь другой арбуз, а он и режется то с некоторым трудом. тоже не было?

будет весело - от мягкой, полуоболоченной тоже будет не очень грустно. от белого фосфора - аналогично. а уж от ядренного взрыва - вообще обхохочешься!

это идеальные пули для игилонов. давно приметил. Странно, учитывая любовь ИГ к ютубу, что такими пулями ещё не расстреливают пленных. Ну и к лучшему. Впрочем я бы (пардон за кровожадность) пленных джихадистов в ягодицы таким расстреливал.

Не попробуешь - не узнаешь. "Натриевые пули", как это происходит на самом деле.

no subject

no subject

no subject

no subject

Вот именно

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

аннигилировала этот арбуз

no subject