
13-мм пулемет STL 131-VI-3
Интересно, о чем думали немецкие конструкторы, когда выпускали 13-мм ручной(!) пулемет? Нет, серьезно: выпущенный в конце 1945 - начале 1946 года компанией Ikaria Werke Berlin пулемет STL 131-VI-3, - по сути дела авиационный крупнокалиберный пулемет MG.131, оснащенный прикладом, пистолетной рукояткой управления огнем, сошками, - а главное, массивным (и, судя по всему, достаточно эффективным) дульным тормозом.
Впрочем, судя по имеющемуся количеству фотографий (одна штука) дальше прототипа дело не пошло. Оно и понятно: даже если дульный тормоз и справлялся, - то какой смысл, все равно? Бегать с 25+ килограммовым агрегатом (16,6кг тело пулемета, плюс обвес, плюс лента с патронами) никто не будет, а стать заменой M2HB этому пулемету все равно не светило никак.
P.S. Судя по всему, это была "работа над ошибками", сделанными в процессе приземления MG.131 времен войны.
Впрочем, судя по имеющемуся количеству фотографий (одна штука) дальше прототипа дело не пошло. Оно и понятно: даже если дульный тормоз и справлялся, - то какой смысл, все равно? Бегать с 25+ килограммовым агрегатом (16,6кг тело пулемета, плюс обвес, плюс лента с патронами) никто не будет, а стать заменой M2HB этому пулемету все равно не светило никак.
P.S. Судя по всему, это была "работа над ошибками", сделанными в процессе приземления MG.131 времен войны.
no subject
Date: 2016-12-22 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 04:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 05:05 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 05:47 am (UTC)...Интересно было бы сравнить патроны, коими питаются сии пулики, но лень гуглить. :)
no subject
Date: 2016-12-22 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 11:02 am (UTC)Цитата:"Компания «Рейнметалл-Борзинг» из Дюссельдорфа в 1940 году осуществила разработку авиационной пушки МК-108, которая была значительно легче тяжелой пушки МК 103. Новую пушку, принятую на вооружение в 1944 году разрабатывали и изготавливали исключительно для проведения воздушных боев. Во время испытательного процесса выяснилась ее эффективность и надежность при относительной легкости, компактности и простоте изготовления.
Основная часть деталей пушки изготавливалась методом штамповки. Автоматика основывалась на принципе свободного хода затвора"
no subject
Date: 2016-12-23 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 07:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 07:55 am (UTC)Были варианты и с МГ-151 и даже с МК-108(30мм пушка)
no subject
Date: 2016-12-22 08:18 am (UTC)Другой воппрос -- странный выбор патрона.
no subject
Date: 2016-12-22 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 08:38 am (UTC)стран "внезапно озаботившихся построением социализма" требовалось оружие и побольше.
Трофейного немецкого железа полно, в советскую зону оккупации попали способные люди
- оставалось только соединить одно с другим.
Мощность буржуйского 12,7 - 16800 дж, нашего 12,7 - около 19000. Немецкий 13мм ощутимо
мягче - 9600 дж. Вес на станке - 59 кг для М2/ 156 (!) кг ДШК / максимум 22 кг для немецкого.
Для справедливости цифр надо бы снять с ДШК бронещит - но так и не нашел сколько он весил.
Сомнительна прикидка в 25+ кг для немца - ведь дт и сошки вряд ли сделали из свинца.
Прибавим к этому очень близкое действие по цели бт/ бз /мдз для всего вышеперечисленного
и выходит что получился кк пулемет с весьма интересными характеристиками.
Если кому интересно про остальные аппараты такого же фасона, то есть вот здесь
raigap.livejournal.com/194230.html
no subject
Date: 2016-12-22 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 01:05 pm (UTC)Для чистоты взято только то что было в вмв и сразу после нее:
12,7x108 наш
бзт до 15мм/ 100m
б-32 до 20мм/ 100м
бзт-44 около 20мм/ до 700м
12,7x99 bmg
бб до 25мм / 183m
бз до 26мм / 100м
бзт около 22мм / до 800м
13x64
бт до 15мм / 100м
бз около 13мм / 400m
На самом деле сравнение некорректное (все цифири ориентировочного характера), тк не известно
по чему испытывали и что считали "пробитием". Данные немецкого 13мм действительно не особо
впечатляют, но многое из лбт того периода имело довольно скромную броню. В общем есть надежда
что в некоторых ситуациях должно хватить.
no subject
Date: 2016-12-22 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-23 12:12 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-23 12:34 am (UTC)++++++++++++++++++++++++++
Также дело и в запасе патронов.
13x64
бт до 15мм / 100м
бз около 13мм / 400m
++++++++++++++++++++
Небыло там БЗ пули. И баллистика у етого патрона - хуже винтовочного. Если брать 7,92 авиационный, то там указываетса пробите 12 9 6 мм. Для дальностей 100, 300, 600 метров. Для 13 мм соответственно 17 11 и 5,5 мм. По комбинированной преграде - дюраль 3 мм под углом 20 град и за нив в 1,5 метра броня, тут да у 13 мм варианта пробиваемость в пару раз выше. Но на земле таких целей маловато....Хотя по небронированной технике он конешно значительно ефективней. Что касаетса живой силы, так куда боле высокая убойность роли неиграет.
Боле интересно бы смотрелось переделка в пехотный датских авияпулеметов под патрон 11,35*63 мадсен. Баллистика примерно таже, но патрон и пулемет гораздо легче. Жаль, что немцы, когда мг131 уже снимался со сцены непереобжали патрон под пулю 9,3-10,5 мм с заменой ствола. Был бы интересный вариант.
no subject
Date: 2016-12-23 03:18 pm (UTC)13 мм бронебойно-зажигательная без самоликвидации - Pzbr.Gr.'Ph' Patr. о. Zerl
Насчет данных по пробитию сразу так и написал - цифры ориентировочные. В большинстве
случаев даже не пишут по чему испытывали: броне или стальной пластине.
Приземленный нацистами в конце войны MG 131 и то о чем статья - это как бы две разные темы.
Полностью вот здесь raigap.livejournal.com/194230.html
Если интересно про версии MG 131-го то можно погуглить например MG 131/8 и его
патрон 7,92x82 B.