strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Kenworth 30-ton идет на электротяге (кликабельно)

Нет, вы не угадали... Это не грузовик с электротрансмиссией, который на некоторых участках цепляется за электрическую сеть. Это совершенно чистый как это, по аналогии с троллейбусом... "троллейтрак", да. В смысле, эти 30-тонные самосвалы производства Kenworth не имеют никакого двигателя внутреннего сгорания и передвигаются исключительно тем, что получают от проводов. Зачем это было сделано? В 1954 году специалисты Riverside Cement Company из Крестмора (Калифорния) разрабатывали проект нового карьера, откуда на фабрику должно было поступать сырье для выработки цемента. Но вот какая штука: мало того, что из одной мили пути примерно 3/4 (4000 футов) имели уклон в 10%, так еще и грузовикам предлагалось подаваться задним ходом в глубину выработки, под погрузку. Что стало бы с атмосферой в частично замкнутом пространстве от постоянно заезжающих (а главное, - выезжающих в гору с грузом) дизельных грузовиков думать не хотелось. Страшно. Да и на крутом подъеме с грузом они солярку бы жгли со страшной силой.


погрузка породы в забое (кликабельно)

Вот, поэтому какой-то умник, имени которого история не сохранила, и предложил использовать электротягу, - и чисто и дешево, и в горку ползать в самый раз. Компании Kenworth были заказаны и через два года получены несколько электрогрузовиков специальной конструкции. Собственно, что там было? Прямо к дифференциалу (ну, через редуктор и кардан, как я понимаю) цеплялся "электровозный" электромотор GE-762 мощностью 350л.с. Второй электромотор (поменьше) в непрерывном режиме крутил генератор на 24 вольта (от которого питалось стандартное электрооборудование грузовика, включая фары и гидравлику) и компрессор, обеспечивающий работу пневматической системы (тормоза, как я понимаю). Собственно, - вот так оно и ехало, причем, от фабрики к карьеру - в рекуперативном режиме, отдавая электричество в сеть. Пневматическая система использовалась только для полной остановки машины.


задним ходом на разгрузку в цеху (кликабельно)

...а в самом забое контактной сети не было, кстати. Подкатившись к разрезу самосвал на специальном пятачке разворачивался - и начиналось шоу: специально на то назначенный дядька выдергивал из машины специальный разъем на проводе (ровно как из пылесоса), втыкал его в розетку - и самосвал пятился назад к точке погрузки на 100-150 метров, разматывая с расположенной под капотом на месте бывшего дизеля катушки питающий кабель. Катушка имела специальную систему, которая обеспечивала аккуратное разматывание и сматывание провода без натяжения и провисаний. На дне забоя самосвал получал свои 30 тонн известняка, выползал (сматывая кабель) из забоя - и перся себе вверх на ту самую милю с 10% подъемом (на 120+ метров вверх). И так 15 лет кряду, вплоть до выработки этого карьера. С т.з. экономики, говорят, тоже вышло неплохо, - и электричество вышло дешевле солярки, и на всяком масле экономия, и на ремонте дизелей и на вентиляции, и простота управления позволила без аварий обойтись, - кругом хорошо. Но сырье вычерпали, а другого такого удобно расположенного карьера не нашлось, поэтому в 1971 году машины списали.

+ еще парочка фото на которых грузовик на заводе и на маршруте

Date: 2016-09-23 09:07 pm (UTC)
From: [identity profile] al-datr.livejournal.com
полно таких

Date: 2016-09-23 09:54 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Я могу десятка полтора вспомнить, от силы. Из них с катушками для заползания в карьер, - ровно один. А вы?

Date: 2016-09-23 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] immetatron.livejournal.com
Как будто в параллельную вселенную попал. Круто!

Date: 2016-09-23 09:54 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Я так понимаю, что статью про водный троллейбус вы не застали? ;)

Date: 2016-09-23 10:02 pm (UTC)
From: [identity profile] immetatron.livejournal.com
Епт, извините нет :-) не застал. Гут! :-) вот теперь точно как будто в другой вселенной. Осталось только самолет теперь показать с такой же системой питания :-)

Всё отлично, вот только...

Date: 2016-09-23 10:14 pm (UTC)
From: [identity profile] cerber-55.livejournal.com
одного не могу понять - зачем они катушку с проводом на каждом грузовике возили, когда можно было поставить одну катушку на месте розетки и не мудрить с лишним весом у самосвала!
Да и обслуживать\ремонтировать одну катушку легче чем несколько на тачанках...
Edited Date: 2016-09-23 10:20 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ели выработка более-менее большая, то иметь 10 розеток на стене - дешевле, чем 10 стационарных катушек со своими приводами и прочим. Да и перекинуть, по мере выработки карьера, кабель с розеткой на конце - не в пример проще, чем перебазировать стационарную катушку.
From: [identity profile] cerber-55.livejournal.com
как я понимаю, в карьер может заехать только один самосвал, так что и катушка нужна одна.
Да и 10 мобильных катушек всё-таки дороже выходит, чем 10 стационарных.
В общем-то спор ни о чём. Просто наглы всегда были дураками - им выгоднее было продавать самосвалы подороже - вот они и "обували" горняков...
Опять же, на стационарную лебёдку можно и катушку поставить побольше... в рассуждении длины кабеля...
Edited Date: 2016-09-23 10:51 pm (UTC)
From: [identity profile] ermiak.livejournal.com
Исключено. Риск перехлеста кабелей.
From: [identity profile] ermiak.livejournal.com
Потому, что при катушке на машине кабель укладывается и собирается. Это та еще ехань, но более-менее надежная и отработанная.
При стационарной катушке кабель нужно тащить. с большим усилием, с большим риском обрыва, большим износом. В общем-то на этом можно и закончить.
From: [identity profile] iv-an-ru.livejournal.com
Элементарно, Ватсон. Если катушка на грузовике, то кабель не волочится по земле, а лежит спокойно. Если катушка на стене, то надо делать скользящий подвес на всю дорогу. И тот и другой варианты можно посмотреть в действии, скажем, на козловых кранах.
From: [identity profile] cerber-55.livejournal.com
на козловых кранах провод висит на растяжке...
From: [identity profile] iv-an-ru.livejournal.com
Гугл по словам "кабельный барабан с электроприводом на портальном кране" намекает, что на растяжке он далеко не всегда ;)
From: [identity profile] cerber-55.livejournal.com
да уж! конструктивных решений может быть несколько...
From: [identity profile] sawely3.livejournal.com
объясняю, для глупых, когда катушка на грузовике, кабель по полу не волочится.
From: [identity profile] cerber-55.livejournal.com
объясняю для вумных: сменить 1 кабель - дешевле 10 лебёдок... ;))
From: [identity profile] sawely3.livejournal.com
менять придётся каждый день. 200 метров волоком, по каменной крошке, умножить на количество грузовиков.
From: [identity profile] cerber-55.livejournal.com
на самом деле механизм лебёдки можно настроить так, чтобы кабель висел натянутым в воздухе и никакого волочения не будет
Так вас устроит, вумник?... ;))
From: [identity profile] sawely3.livejournal.com
150 метров кабеля "на весу" ??? даже телефонную "полёвку" на такую длину не подвешивают, а какой у кабеля будет провис по вертикали(если он конечно не порвётся) сколько десятков метров?

Date: 2016-09-24 01:21 am (UTC)
From: [identity profile] iura139.livejournal.com
15 лет это вполне приличный срок эксплуатации,должны были технологию и сами грузовики отработать по полной....Вольво сейчас испытывает ту-же систему элктрогрузовиков питания по троллейбусному типу питания......

Date: 2016-09-25 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] subbotenok.livejournal.com
С этой схемой сейчас все кому не лень экспериментируют.

Вот например Мерседес с рогами от Симменс. Следящий пантограф на грузовике-гибриде.

Image

Date: 2016-09-24 06:00 am (UTC)
From: [identity profile] fon-rotbar.livejournal.com
Годно!

Date: 2016-09-24 06:23 am (UTC)
From: [identity profile] bantaputu.livejournal.com
Слово "троллейвоз" когда-то встречалось мне.

Date: 2016-09-24 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] cadmi.livejournal.com
так в наших старых журналах называли МАЗ-525 с троллейбусными рогами

Image
Edited Date: 2016-09-24 09:55 am (UTC)

Date: 2016-09-24 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] bantaputu.livejournal.com
Кросавец.

Date: 2016-09-25 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] shnarh.livejournal.com
/Второй электромотор (поменьше) в непрерывном режиме крутил генератор/
Логично, че.

Date: 2016-09-25 07:10 pm (UTC)
From: [identity profile] subbotenok.livejournal.com
В 56 году ШИМ еще не было. Да что там, даже транзисторов толковых.

Поэтому пара мотор-генератор часто использовалась для преобразования напряжений аж до 80-х годов.

Date: 2016-09-25 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] shnarh.livejournal.com
Ясно. Не знал. Спасибо.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 12:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios