strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Остин-Путиловец на новый лад (кликабельно)

Сегодня у меня небольшой рассказ о необычной бронемашине, которая состояла на вооружении Добровольческого Корпуса Гонконга, довольно интересного по своему статусу военного формирования. Надо отметить, что существуя под эгидой британской короны - этот корпус формально не являлся частью армии Его Величества. Именно такое положение дел и сделало возможным появление на вооружении этой структуры совершенно удивительных боевых машин.

Про первый аппарат корпусного бронеотряда я расскажу как-нибудь попозже, он довольно банален, а вот эти машины заслуживают большего внимания.


бойцы бронеотряда позируют на фоне своих машин (кликабельно)

В 1932 году (примерно) для нужд Корпуса были закуплены несколько шестиколесных грузовиков Thornycroft, которые забронировали на гонконгской верфи Hong Kong & Whampoa Dock Co. Обычная для тех лет история - бронированные грузовики, однако, вооружение у этих машин было необычным. Размеры грузовика были такими, что одинокая пулеметная башенка смотрелась просто убого. Но, с другой стороны - типичные угрозы, которые должен был отражать Корпус (набеги разрозненных банд с легким вооружением) делали установку пушки бессмысленной. Поэтому, броневики получили по две пулеметные башенки с пулеметами Виккерс.


поздний вариант с корпусом упрощенной формы и пулеметами Breda. (кликабельно)

При этом, то ли используя русский опыт, то ли в силу неумолимой логики технических решений - башни разместили и не рядом, и не друг за другом, а по диагонали. Это позволило и не изобретать уширение корпуса, с одной стороны, и получить возможность фронтального огня из двух пулеметов сразу.

На задние колеса могла надеваться легкая гусеница, превращая броневик в полугусеничный аппарат.


командование Корпуса во время приемки первых двух машин. (кликабельно)

Такие машины небольшими партиями (на не обязательно одинаковых, но в целом похожих шасси) поступали на вооружение Корпуса вплоть до начала японского вторжения , в попытке отбиться от которого они приняли посильное участие. Но, поскольку отбиться так и не удалось, хотя упорное сопротивление (несмотря на многократное превосходство японцев) добровольцев отмечали даже сами японцы - все эти машины были потеряны, на чем и завершилась история этих двухбашенных машин.

дополнительные фотографии:

Date: 2010-02-06 09:45 pm (UTC)
From: [identity profile] el-coyote.livejournal.com
Диагональное размещение башен это из корабельного опыта, уж на верфи не могли не знать эту популярнейшую тему.

Date: 2010-02-06 09:51 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Безусловно, но для сухопутных броневиков это экзотика.

Date: 2010-02-07 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
а на фото №4 (сферху вниз) у левой машины точно башни установлены "по-русски"? а не параллельно?

"(несмотря на многократное превосходство японцев)" - англичанам, в основном, помогало островное положение (проливы, каналы), которые японцам долго не удавалось преодолеть.

Date: 2010-02-07 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Думаю, что не рядом, они там просто не поместятся без уширения корпуса, которого не вижу.

Насчет проливов - знаю, но вот канадцы серьёзного сопротивления там не оказали, несмотря на те же проливы.

Date: 2010-02-07 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
но вот канадцы серьёзного сопротивления там не оказали, несмотря на те же проливы. - это про Сингапур?

Date: 2010-02-07 01:57 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Сингапур - знаю, но почему-то отложилось и про Гонконг тоже.

Date: 2010-02-07 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
для самоделок вообще-то очень профессионально сконструированная машина.

А подробней про Добровольческий Корпус "довольно интересный по своему статусу" будет? В чём там он интересный?

что-то "Доп.фотографии" совсем не показывают :(

Date: 2010-02-07 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Насчет подробностей добровольческого корпуса - не знаю. Мне он интересен только как источник необычной техники. Думаете, стоит глубже заняться историей этого формирования?

Фотографии простучал. Показывает, и не из кэша.
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
1. не знаю. у вас хотел узнать в чём особенности. Что, "хоум гард" для колонизаторов что ли (милиционное ополчение из белых англичан)? или ещё что-то совсем другое? Клюнул на сочетание слов "добровольческий" и "интересен".

2. Добре. значит у меня проблемы
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
1. http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Hong_Kong_Regiment_(The_Volunteers) если коротко.

2. Жаль. Если не прочихается - свистите, сделаю одним архивом.
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
1. нет, это само собой, думал ещё что-то есть

Date: 2010-02-08 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] futb-all.livejournal.com
Гонконгский хоумгвард :)

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 10th, 2026 05:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios