И швец, и жнец, и на дуде игрец. Но все как-то плоховато...

[strangernn]

TAB-77 с 30-мм пушкой и "Малютками" (кликабельно)

На военном параде 23 августа 1984 г. в Бухаресте перед собравшимися проехала странная боевая машина. Внешне напоминавшая привычный уже румынский клон БТР-70, машину TAB-77 (всех отличий - дизели Saviem 797-05M1 по 132 кобылы против двух бензомоторов ЗМЗ-4905 по 120л.с. и чуть большая масса) машина отличалась от него непривычно большой пушкой, а главное - двумя ПТУР "Малютка" на кронштейнах по бокам башни. Таким образом румынские конструкторы попытались "быстро и недорого" сделать многоцелевую "противоброневую" машину. Высокотемпная 30-мм авиационная пушка (пришлось ей даже жидкостное охлаждение приделывать) по их расчетам, видимо, - должна была выносить с поля боя легкобронированную технику, ну а танкам предназначались ПТУР. Однако, для 1984 года такое решение было уже, мягко говоря, несерьезным.

многоцелевая машина на параде (кликабельно)

И дело даже не в том, что с авиационной пушкой дело не пошло (она оказалась слишком нежной для наземной эксплуатации), просто "Малютки" в 1984 году котировались уже крайне слабо. И по абсолютному пробиванию брони (против комбинированной брони и ДЗ они уже не плясали, а до появления новых БЧ было еще лет 10), и по вероятности попадания, а уж необходимость неподвижного стояния на виду у противника длительностью до 30 секунд - и вовсе, делало выживание машины в бою крайне сомнительным. В общем, дальше нескольких парадных машин дело так и не пошло. Хотя, судя по тому, что в 90-х годах придумали под названием Zimbru 2000 идея "Малютки везде" крепко запала им в душу.

Comments

[bmpd.livejournal.com]

Это, ИМХО, не авиационная пушка, а делавшийся в Румынии морской автомат НН-30 от корабельной АК-230, который использовался в румынской наземной буксируемой спаренной ЗУ

[strangernn.livejournal.com]

Да, очень даже может быть.

[jakobin1793.livejournal.com]

КНДР-стайл.

[winwars.livejournal.com]

А румыны, однако, извращенцы. Заменить пару движков на... пару других.

[nizhlogger.livejournal.com]

Извращенцы это те кто поставил аж 2 говёных мотора на один БТР.
Вы просто с этими ЗМЗ-4905 близко не общались.

[winwars.livejournal.com]

Кто ставил изначально - прекрасно понимали, что у них будет в итоге. Перед глазами уже были геморройные конструкции с двумя движками.
Но требования тех лет были более, чем однозначные - так сказать, "рудиментарные", которые были потом и сняты и, к тому же - "типичный грузовик" вырос в мощще движка достаточно, чтобы не ставить на БТР два. Кстати, АСУ-85 и ПТ-76 также пострадали от требования использовать распространённые агрегаты.
А вот румынов понять решительно отказываюсь. Время уже явно было не то, чтобы такое ставить.

[d-20-veld.livejournal.com]

Что бы говорить о преобладании требования "из простых деталей",нужно доказать что были вполне адекватные двигатели...А они таки были?:))

[winwars.livejournal.com]

Тем не менее, требование такое никто не снимал. Потом оно "ушло" само-собой, с появлением достаточно-мощного дизеля, заменившего на 80-ке пару карбюраторных, как на 60/70.
Это всё достаточно известная история - обвинять здесь конструкторов было бы несправедливо. А вот румынское танкостроение шло очень... прихотливыми путями. Впечатление полностью бессознательного творения, на уровне гаража.

[willfreyy.livejournal.com]

А Румыния - это где?

[fon-rotbar.livejournal.com]

Жидкостное- это сильнО!