Знаете, чем отличается пусковая ПТУР от пусковой установки под ПЗРК сравнимого размера? Только требуемым углом возвышения. Во всем остальном нет никакой разницы между СПУ под ПТУР TOW и под ПЗРК RBS-70. "А если нет разницы, то зачем платить больше?" Поэтому, параллельно с противотанковой машиной PVRBV.551 шведы в начале 80-х приспосабливали древние САУ IKV.102/103 и под легкие ЗРК непосредственного прикрытия войск. В принципе, это имеет смысл и с другой стороны, - комплекс RBS-70 "переносной" только очень условно, так что именно на подходящем шасси этот ЗРК приобретал законченность и возможность реализовать все свои возможности.
Что интересно: близость конструкций машин очень велика. Фактически, я даже допускаю, что они совпадают до конструкции опорно-поворотного устройства, что должно было бы, безусловно, удешевить их массовую закупку. Правда, разработки шли, скорее, параллельно, чем "ЗРК на основе ПЗРК", поэтому прототип ЗРК несколько отличался по конкретным решениям, оставаясь при этом в русле общей идеи, - но к концу НИОКР машины унифицировались настолько, что с опущенными в корпус опорно-поворотными устройствами стали практически неразличимы. Единственный признак, который позволяет их дифференцировать, - четыре здоровенных штыревых антенный у ЗРК, - там внешнее целеуказание принимается и все такое прочее.
Заодно, удалось дополнить ракетную систему системой "свой-чужой", чтобы в неразберихе не сбить не тот самолет, это ее антенна торчит над пусковой. Однако, на РЛС места (или денег?) не хватило, и машина по-прежнему зависит либо от внешнего целеуказания вида "куда смотреть" (сам прицел у наводчика может быть очень даже продвинутым и даже с тепловизором), либо от бинокля в руках командира машины, который по пояс торчит из люка и бдит.
Нет, конечно, - надо понимать, что получившаяся машина находится по своим характеристикам где-то между джипами с опорно-поворотной установкой и легкими ЗРК типа "Стрела-10" или аналогов. Одноканальное по цели и ракете решение (даже Avendger со Стингерами может стрелять по более чем одной цели или парными пусками по одной цели) имеет кучу ограничений по тактике применения. Но шведов до последнего времени устраивало, с 1984 по 2000 год они получили 48 таких ЗРК, которые до сих пор состоят на вооружении. Есть слухи о том, что их перевооружили (или перевооружают) на комплексы RBS-90, но ни одной фотографии машины с такими ракетами я не нашел.
+ прототип со второй фотографии в музее
+ прототип со второй фотографии в музее




no subject
Date: 2016-12-01 01:54 am (UTC)