strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn


Все-таки, соосная схема рулит. Вертолеты серии Р-30...33 от ОКБ "Ротор" показывают уникальные характеристики экономичности и управляемости, если верить оценке авторов, то двухместная машина расходует на час полета всего 15 литров бензина, развивая при этом скорость до 170 км/ч. И, - да, мне очень интересно ,в какой позе опускается вертолет на аварийной парашютной системе. Хотя, сама идея, позволяющая в крайнем случая дернуть за веревочку и не разбиться очень нравится.
+ Ротофлай Р-33

Date: 2016-05-19 10:25 pm (UTC)
From: [identity profile] ippoint.livejournal.com
красивая вещь. Издалека. Вблизи - вылизывать и вылизывать, если хотят продавать.

п.с. про самый маленький в мире - а точно самый маленький?
Edited Date: 2016-05-19 10:26 pm (UTC)

Date: 2016-05-19 10:52 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
100% не самый маленький, так как существует 25-килограммовая "Юла"

Date: 2016-05-20 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] petr7.livejournal.com
ранцевый вертолет это не совсем то, тут скорее можно вспомнить Складной вертолёт Ка-56 Оса... Только вот и тот и тот так нормально и не полетели

Date: 2016-05-20 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] petr7.livejournal.com
а если брать из более-иенее скрийных, то вот этот:
В Японии корпорация Gene выпустила персональный одноместный вертолет GEN H-4. Этот летательный аппарат состоит всего лишь из сидения и шасси.
http://trendsblog.ru/2009/02/v-yaponii-vypustili-samyj-malenkij-v-mire-odnomestnyj-vertolet/

Date: 2016-05-20 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
забавная стрекоза =)

Date: 2016-05-19 10:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ippoint.livejournal.com
вот тут https://www.dropbox.com/s/743gwmmz6fcdhle/555.png?dl=0

очень все не по авиационному выглядит. Как самоделка автомобильная. Очень низкая технологическая культура производства
Edited Date: 2016-05-19 10:34 pm (UTC)

Date: 2016-05-19 11:40 pm (UTC)
From: [identity profile] ordinary-joe-1.livejournal.com
Эти вот хомутики и тяги из ближайшего лабаза умиляют просто ;)

Date: 2016-05-19 10:41 pm (UTC)
From: [identity profile] immetatron.livejournal.com
Какой-то он совсем уж маленький, ну совсем совсем, как отечественные автомобили. А что делать если рост 2метра и выше ?
И чем плохи автожиры ?
Или вертолеты для обмельчавших миллионеров ?

Date: 2016-05-20 05:45 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Если вы думаете, что Робинсон сильно просторнее - то это не так. Тем не менее, он неплохо продается.

Date: 2016-05-20 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] immetatron.livejournal.com
Не думаю что просторнее, вообще комфортных вертолетов которые доступны миллионерам, практически нет из "бюджетного" сегмента.

Date: 2016-05-19 10:42 pm (UTC)
From: [identity profile] ippoint.livejournal.com
взлетная масса у него 500 кг - а википедия сразу находит вертолеты легче

Date: 2016-05-19 10:53 pm (UTC)
From: [identity profile] vsemisto.livejournal.com
вот интересная модель http://scout.aero/

Date: 2016-05-19 10:53 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
я не понял... что там работает на скручивание, к чему крепятся лопасти - это ДЕРЕВЯШКА???!!!

Date: 2016-05-20 01:11 am (UTC)
From: [identity profile] hirurg-thegreat.livejournal.com
Зачем деревяшка, это - гетинакс.

Date: 2016-05-20 12:08 am (UTC)
From: [identity profile] subbotenok.livejournal.com
Расход какойто нереально маленький, для своей взлетной массы.

Притом что площадь ометания винтов тоже не велика.

Date: 2016-05-20 03:44 am (UTC)
From: [identity profile] barsukk.livejournal.com
Как часто у нас бывает, проект порождает смешанные чувства. С одной стороны вертолет российской разработки, но для китайского инвестора. Несущая система нового типа запатентована и редуктор свой, но двигатель импортный и не только двигатель. Вертолет создан, но серийное производство спустя 8 лет так и не развернуто...
Edited Date: 2016-05-20 03:45 am (UTC)

Date: 2016-05-20 05:15 am (UTC)
From: [identity profile] ratagar.livejournal.com
И ,как часто бывает с китайским инвестированием,создали-доработали у нас,выпускать будут в Китае

Date: 2016-05-20 06:21 am (UTC)
From: [identity profile] natomist.livejournal.com
Айфон собирают в Китае из китайских комплектующих и при этом его называют американским. Если предприниматель из России возьмет готовые импортные компоненты и соберет нечто имеющее спрос в мире, почему бы это не назвать российским?

Date: 2016-05-20 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] barsukk.livejournal.com
>>Айфон собирают в Китае из китайских комплектующих и при этом его называют американским.

Сливки с продаж айфона китайские инвесторы снимают или не?

>>Если предприниматель из России возьмет готовые импортные компоненты и соберет нечто имеющее спрос в мире, почему бы это не назвать российским?

Вот когда предприниматель из РФ сделает нечто подобное, тогда и поговорим. Пока что с 2001 (начало разработки), или с 2008 года (выпуск летного образца) не очень-то заметно, чтобы этот предприниматель сделал что-то, что имело бы спрос в мире.

Или вы просто языком поболтать зашли?

Date: 2016-05-20 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] techwork.livejournal.com
вообщето ОКБ Ротор давно уже продано китайцам и закрыто.

Date: 2016-05-20 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] lacedon2.livejournal.com
"Сливки с продаж айфона китайские инвесторы снимают или не?"
Американцы.

Date: 2016-05-20 03:59 am (UTC)
From: [identity profile] Максим Якушов (from livejournal.com)
Не смотрел видео - убил заголовок:"Горжусь Россия".Гордиться можно или Россией или надо написать "Горжусь, Россия". Всё-таки надо глянуть видео. Всегда был уверен что уровень технической грамотности напрямую зависит от грамотности письменной.
Edited Date: 2016-05-20 04:03 am (UTC)

Date: 2016-05-20 04:03 am (UTC)
From: [identity profile] Максим Якушов (from livejournal.com)
Ну, оказывается, конструктор уже очень в возрасте, так что всё нормально.

Date: 2016-05-20 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] techwork.livejournal.com
ну да очень нормально ОКБ закрыто все права проданы китайцам.

Date: 2016-05-20 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] techwork.livejournal.com
Вообще то ОКБ Ротор закрыто а все права на патенты проданы китайской компании Дай Фей чегото там.
так что да - хороший китайский вертолёт.

Date: 2016-05-20 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
горжусь, ёпт!

Date: 2016-05-20 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] mechnik.livejournal.com
Затраты топлива - явно заниженные. 500 кг взлетной массы и 170 км/ч слабо стыкуются с 15 л топлива в час.

Date: 2016-05-21 11:58 pm (UTC)
From: [identity profile] doktoraikasap.livejournal.com
Не мудрено что вертолет не пошел, задумка неплохая, но с надежностью и ресурсом фигня получилась, фактически сделали из БПЛА Ка-37/137, которые разрабатывало КБ Камова пилотируемую машину. Взлетная масса и мощность двигателя выросли, а несущая система не поменялась. Что не могло не отразится на ресурсе. Надо было машину полностью с нуля проектировать, думали за копейки достигнуть результат, а в реальности что-то пошло не так. За дешево в результате получили дешовку. Не рождается российский аналог Робинсона.

Date: 2016-07-12 01:34 pm (UTC)

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 05:06 am
Powered by Dreamwidth Studios