Да, это B-52, - но не тот. И даже не американец.

[strangernn]

NORA B-52

"Novo ORuzje Artiljerije", - новейшая сербская самоходная установка, первые 12 установок поступили на вооружение сербской армии только в 2007 году. Орудие представляет собой самоходную установку калибра 155мм с длиной ствола в 52 калибра. Базируется машина на еще югославской разработке, NORA-A М84, но в отличие от нее оперирует всем ассортиментом 155мм выстрелов стандарта NATO.

Машина базируется или на выпускаемом в Сербии по лицензии грузовике FAP 3232, или на базе КАМАЗ 6350 (8х8) (вариант машины NORA B-52K1)

NORA B-52 активно предлагается объединением Югоимпорт на экспорт. По состоянию на середину 2008 года было известно о, как минимум, 30 машинах, купленных вооруженными силами Мьянмы (бывшая Бирма).

Машина снабжена автоматом заряжания емкостью в 12 выстрелов (весь возимый БК - 36 выстрелов), который обеспечивает предельный темп огня в 6 выстрелов в минуту. Теоретически, судя по видео, можно и больше, но, думаю, что не выдержит тепловой нагрузки ствол.

---

+ В-52 на шасси FAP3232, версия без автолоадера.
+ она же в вывешенном для стрельбы состоянии.
+ версия с автолоадером на шасси КАМАЗ
+ машина в транспортном положении.
Видео машины в действии:

Watch on YouTube

P.S. ...а все-таки, для себя они на КАМАЗах делают.

Comments

[strangernn.livejournal.com]

Почему же нежизнеспособна? Еще как, куда лучше буксируемых и даже бронированных, но не имеющах АЗ систем.

Просто потому, что они успеют расстрелять по дюжине (в данном случае) выстрелов на ствол и смотаться до того, как прилетит ответный подарок.

[savoyskiy.livejournal.com]

Вот как раз сомневаюсь, что таки успеют. Да и под обстрел\авиаудар попасть можно не только на позиции, но и во время марша. А при отсутствии бронирования, САУ и расчетам резко поплохеет при накрытии. Плюс проходимость колесного шасси всяко ниже, чем гусеничного, а двигаться придется не только по дорогам.
Зато вот зулусов гонять самое то, да. Стоимость невысока, мобильность (оперативная и по дорогам) выше чем у буксируемых и гусеничных, и ответных гаубичных залпов бояться не приходится.

[strangernn.livejournal.com]

Успеют. Для того и АЗ прикрутили, чтобы не 1-2 выстрела успеть сделать до того, как ноги уносить пора, а с десяток.

На марше разнесут? Не думаю. Потому что если от авиации прикрытия нет, - то и никакая броня не спасет, у гусеничных тоже не танковая, а если есть, - то несколько большие потери от осколков можно пережить, благо сама машина в разы дешевле гусеничного аналога на спецшасси.

Проходимость - да, меньше. Но по более-менее путной дороге колесная машина может отмахать в разы больше, чем гусеничная.

В общем, хорошая замена буксируемым системам.

[c9050.livejournal.com]

Нужно просто подчеркнуть, что только как замена буксируемым системам. А то некоторые начинают петь про универсальность таких комплексов.

[strangernn.livejournal.com]

Ну, за "некоторых" я не ответчик. Ж8-))) Предназначение таких машин более чем очевидно и понятно. А внедрение в головы здравого смысла - отдельная отрасль медицины. Ж8-)))