Просто джип с безоткаткой, но красиво!
Jan. 27th, 2010 01:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
Pansarvärnspjästerrängbil 9031
Про минималистичный противотанковый шведский девайс Pansarvärnspjästerrängbil 1111 писали все, кому ни лень, но был у него, оказывается и младший (хронологически - старший) брат. Еще более "обжатый" и легкий аппарат Pansarvärnspjästerrängbil 9031, тот самый, что на фотографии. Несмотря на старомодный внешний вид - ТТХ машины более чем достойные, даже по состоянию на сегодня.
Pansarvärnspjästerrängbil 9031 на плацу (кликабельно)
Созданный на базе очень изящного шведского армейского внедорожника Volvo L3304 этот аппарат вооружался довольно необычным орудием. Шведы не стали слепо копировать американские или английские образцы, а создали свое безоткатное орудие Pvpj 1110 с весьма интересными характеристиками: нет, дальнобойность и прочее были обычными для систем такого класса, но вот снаряды созданные в 1984 году были способны пробить до 800мм монолитной брони (с исходных 380мм доросли). И это в калибре 90мм!! На мой взгляд очень неплохо. Современный ОБТ в лоб выдержат, но и то, без гарантии.
Правда, такое обжатие машины вышло ей боком. Боекомплект пришлось возить в прицепе, что на проходимости машины сказывалось не самым лучшим образом.
Правда, такое обжатие машины вышло ей боком. Боекомплект пришлось возить в прицепе, что на проходимости машины сказывалось не самым лучшим образом.
На вечной стоянке в музее (кликабельно)
Однако, судьба этого поколения противотанковых средств оказалось не очень яркой. Так и не успев войти в пору расцвета они (безоткатки) оказались вытеснены на обочину противотанкового мейнстрима, который прочно оседлали управляемые ракеты. Сегодня безоткатки в качестве противотанковых - можно встретить разве что на окраинах цивилизации...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-01-27 12:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 01:11 am (UTC)p.s. зря они перестали вездеходы делать. /ну, настоящие/.
no subject
Date: 2010-01-27 03:41 am (UTC)Да, жаль. Умели.
Мумми-троль с прицепом
Date: 2010-01-27 01:28 am (UTC)Про санки знаю, но!
Date: 2010-01-27 03:38 am (UTC)Re: Про санки знаю, но!
Date: 2010-01-27 04:15 am (UTC)Re: Про санки знаю, но!
Date: 2010-01-27 04:23 am (UTC)http://up.picr.de/2910482.jpg - как-то так.
"лафеты БО"
Date: 2010-01-27 01:17 pm (UTC)Re: "лафеты БО"
Date: 2010-01-28 02:54 pm (UTC)Re: "лафеты БО"
Date: 2010-01-28 03:11 pm (UTC)но всё равно ведь, по штатному расписанию - таскают
Re: "лафеты БО"
Date: 2010-01-28 03:17 pm (UTC)Re: "лафеты БО"
Date: 2010-01-28 03:55 pm (UTC)Но шведы, почему-то, таскали за обоими...
Re: "лафеты БО"
Date: 2010-01-28 04:03 pm (UTC)Re: "лафеты БО"
Date: 2010-01-29 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 09:50 am (UTC)И тут можно было бы порядка 1200 м/с сделать (баллистика бельгийской пушки Кокерилл сопоставимая)
no subject
Date: 2010-01-27 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-28 02:46 pm (UTC)А по сути - арба явно не для встречного боя с танками, на чистом поле... Из кустиков, лесочка, да в борт / корму... а в кустиках у кумулятивных проблемы с сучьями, да и в борт всяко надежнее быстрым снарядом палить
no subject
Date: 2010-01-28 02:53 pm (UTC)А тут - надо посоображать. Но сомнительно как-то...
no subject
Date: 2010-01-28 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-28 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-25 08:25 pm (UTC)