Быка вам, в противогазе...
Mar. 8th, 2016 06:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
бык в противогазе (кликабельно)
Иногда прогулки на gettyimage приносят несколько ошарашивающий результат. Такой, например, как этот вот немецкий бык в противогазе. Нет, ну понятно, коль скоро быки (волы, на самом деле, но тут бык, кажется...? Или рога спилили просто?) активно использовались в качестве тягловых животных, в т.ч. и в армии (в дотракторную эпоху), - то и противогаз им нужен, ведь были же варианты для собак и лошадей, верно? Ну а поскольку у быка в упряжке минутный объем дыхания больше двухсот литров, наверное (нашел, что в покое 15-18 вдохов по 6 литров у коров, у быков литров по 10 будет, - при максимальной частоте под нагрузкой до 30 вдохов в минуту), то и фильтрующий патрон имеет соответствующий размер. Вон он, на спине у животного.
Изделие тестировалось в Германии, в 1937 году, видимо, в рамках подготовки тяглового состава к боевым действиям. В серию, как я понимаю, не пошло ввиду невостребованности на практике. Тихоходность воловьих упряжек убивала на корню идею блицкрига, а пришпориванию волы не поддаются в принципе.
Вне графика, потому что слегка вбок от технической тематики.
Изделие тестировалось в Германии, в 1937 году, видимо, в рамках подготовки тяглового состава к боевым действиям. В серию, как я понимаю, не пошло ввиду невостребованности на практике. Тихоходность воловьих упряжек убивала на корню идею блицкрига, а пришпориванию волы не поддаются в принципе.
Вне графика, потому что слегка вбок от технической тематики.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-03-08 04:05 pm (UTC)Тема весьма интересная, кстати - лошади-собаки, ну и быки в противогазах, но скорее всего, вопрос в том, что люизиты-иприты требовало очень серьёзной защиты, а не только противогазы, а к всяким хлорпикринам-хлорарсинам с/х животные не чувствительны вообще. Плюс разработка ФОС/ФОВ... Так что лучший способ защитить животных от БОВ - это держать их подальше от линии фронта вообще, в порядке подготовки к химической войне.
no subject
Date: 2016-03-08 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-08 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-08 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-08 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-08 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-08 05:25 pm (UTC)к всяким хлорпикринам
Date: 2016-03-08 07:19 pm (UTC)в добрые старые времена была такая "услуга" для военных: квартира по договору. т.е. въезжает в квартиру военнослужащий временно, пока "хозяин" служит за границей (в группе войск) или на Севере.
вот одному молодому лейтенанту такая квартира и досталась. в пятиэтажной хрущебе. в придачу: "невыехавшие" постояльцы в виде тараканов и клопов.
ну на службе лейтенант как-то пожаловался на "сожителей" и что, мол, скоро приедет жена с ребенком...
ну "мудрые" старшие товарищи (по возрасту) в лице двух прапорщиков:
- А ты хлорпикрином обработай.
- А сколько?
- Да на!!!
и "добрые" советчики выдают поллитру. на самом деле просто решили пошутить...
утром, надев противогаз, летёха разбрызгал всю поллитру по квартире. вышел из дому. на улице снял противогаз и на службу...
вечером... у подъезда встречает его полдома соседей в явно приподнятом настроении с поддержкой в виде наряда милиции. ну пацан то понял во что вляпался. сознался. из ментуры пришла телега в полк о хулиганстве. получил летёха свой выговор с занесением в личное дело...
прошел год. во всем доме не было ни одного таракана, ни одного клопа.
соседи по дому (ну познакомились же с участием милиции) узнали про выговор и по прошествии года:
- Давай мы тебе коллективную благодарность напишем, чтобы выговор сняли. Если бы мы знали, что так будет, то потерпели бы и в ментуру не обращались!!!
P.S. встречалась информация, что некоторые и с мышами в сараях боролись при помощи хлорпикрина. и не безуспешно...
Re: к всяким хлорпикринам
Date: 2016-03-08 07:40 pm (UTC)Что до хлорпикрина, то его довольно широко применяли в с/х поначалу, в качестве инсектицида в растворе в чём-то (в чём - не скажу). В качестве средства против грызунов - тоже. Однако, надо понимать, что концентрации, выгодные для применения данного вещества в качестве ОВ и в качестве с/х инсектицида или против грызунов - разные. Если к полю с хлопчатником или складу комбикорма можно возить бочками, то на поле боя - там чем меньшие концентрации "рабочие", тем лучше. Потому в качестве ОВ он - как раздражающее ОВ, ибо создать смертельные концентрации намного сложнее, а в с/х его применяют для уничтожения насекомых и грызунов легко. Вроде как даже специальные "курящие" шашки с ним были - там хлорпикрин возгонялся нагревом.
_chem21.info/article/589971/
Учитывая нестойкость данного вещества, отсутствие тараканов во всём доме - это вопрос крайне-сомнительный, из разряда легенд. Собственно, за то и любили в с/х его, что оно быстро разлагалось.
Re: к всяким хлорпикринам
Date: 2016-03-08 09:05 pm (UTC)да, хлорпикрин не стоек, согласен. но этот случай - не легенда. а быль. лейтенант - из батальона моего брата.
специальные "курящие" шашки с ним были - были. для имитации химической атаки. и, вроде, были взрывпакеты для подразделений антитеррора
Re: к всяким хлорпикринам
Date: 2016-03-08 09:19 pm (UTC)В СССР если в качестве "полицейского" применялся - то это как раз "учебные" шашки, которыми в армии подтравливали манкирующих противогазом. В дальнейшем оно было повсеместно вытеснено "черёмухой" и "сиренью", как "полицейскими" ОВами, с куда большей дельтой между эффективной непереносимой концентрацией и смертельной и с меньшей непереносимой концентрацией - т.е. меньше надо и меньше шансов получить трупы.
От чего дохнут клопы и насекомые - не могу сказать.
Date: 2016-03-09 06:36 am (UTC)Re: От чего дохнут клопы и насекомые - не могу сказать.
Date: 2016-03-09 06:47 am (UTC)Табун, как известно, тоже от блох
Date: 2016-03-09 06:48 am (UTC)Re: Табун, как известно, тоже от блох
Date: 2016-03-09 06:54 am (UTC)Re: Табун, как известно, тоже от блох
Date: 2016-03-09 06:56 am (UTC)Но табун от блох- это, как-то, перебор- чай, историческая эпоха "Циклона-Б" миновала, понимали что к чему...
no subject
Date: 2016-03-09 08:19 am (UTC)Re: к всяким хлорпикринам
Date: 2016-03-18 06:13 am (UTC)В первую очередь, его перестали применять, потому что его просто-напросто... видно. Ну, когда ты в курсе, что такое БОВ, и видишь желтовато-зеленоватое облако, то просто убежишь.
Re: к всяким хлорпикринам
Date: 2016-03-18 07:24 am (UTC)Re: к всяким хлорпикринам
Date: 2016-03-09 06:32 am (UTC)И факт- насекомию любой породы наступал гарантированный холокост.
P.S. А может и разбавляли, как в соседней ветке пишут.
no subject
Date: 2016-03-08 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-08 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-08 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-08 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-08 09:21 pm (UTC)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Процедура примитивна, химический ожог, и помазюкали антисептиком. Занимаются обычно всякие практиканты-ветеринары.
no subject
Date: 2016-03-09 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-09 05:36 pm (UTC)Но процедура реально примитивна. Гашеной извести вполне достаточно, и надо её не много. Эффективность процедуры весьма высока, во всём стаде ходила только одна корова с одним рогом.
Ладно, наши живодёры, а там вон европы. Посмотрите картинки "альпийская корова".
Которые не для показа колокольчиков туристам - нифига не рогатые.
no subject
Date: 2016-03-10 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-10 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-18 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 09:49 am (UTC)