Я тучка-тучка-тучка, а вовсе я не танк! Камуфляж "Black Fox" от компании Eltics.

[strangernn]

Landrover с демонстрационной версией защиты "Black Fox"

Дальше всех по пути инфракрасной маскировки забрались, как ни странно, израильтяне. Компания Eltics разработала систему "Black Fox", которая не только маскирует IR-сигнатуру боевой техники по принципу хамелеона в трехмерном пространстве, (это один из режимов), но и позволяет показать противнику "инфракрасную дезу". Грузовик на месте гусеничного транспортера, джип вместо танка, а при желании и наоборот. При этом, - пока только теоретически, правда, форма панелей-излучателей может быть произвольной, это не должно влиять на маскирующие эффекты.

[Error: unknown template video]
как это все должно было выглядеть на практике. Реклама.

В принципе, мы уже видели такой "хамелеон" от BAE Systems, но тут при общей схожести принципов обещают трехмерную маскировку в реальном времени и имитации. Причем, за какое-то смешное время перенастройки. Якобы, это должно помочь от комбинированного поиска целей, радиолокатором и тепловизором. Согласитесь, когда тепловизор не показывает ничего ,а радиолокатор четко указывает на наличие движущегося железа, - тому же пилоту вертолета очень захочется пострелять в это непонятное, - а так, ну джип и джип, ладно. Не танк же.

[Error: unknown template video]
в принципе, это уже работает!

Однако, после первых демонстраций, на которых, вроде бы, подтверждались заявленные способности системы, - компания Eltics как-то незаметно ушла под горизонт событий. Последнее, что было про этот стартап известно, так это что: "Компания приступила к совместной разработке с IMI, целью которой является объединение усилий двух компаний, чтобы соединить тепловую адаптивную технологию управления сигнатурой с гибридной реактивной (динамической) модульной броней IMI. Новая комбинированная модульная броня IRAP (Invisible Reactive Armor Protection — Невидимая реактивная броневая защита) будет создана с возможностью адаптации к широкой номенклатуре боевых бронированных машин.", - но чем дело кончилось не знаю. Может, заглохло все, а может их IMI купила и засекретила все? Неизвестно.

Comments

А чего странного

[i-am-newbie.livejournal.com]

Это на северах головная боль - как не полыхать костром в любом прицеле, посреди снегов то. А в пустыне, с её засветкой, возможны варианты

Re: А чего странного

[strangernn.livejournal.com]

Зимний вечер в Гаграх пустыне несильно приятнее снега с т.з. задачи IR-маскировки. Ну, то есть, разница есть, но не такая большая, как кажется.

Re: А чего странного

[benzobak3.livejournal.com]

Снижение заметности в ИК-диапазоне - одно из главных требований для истребителя 6-го поколения. ИМХО, скоро это станет новым трендом и в других областях военного машиностроения.

[knms.livejournal.com]

Нет в пустыне никакой засветки, я гарантирую это. Даже человека хорошо видно в тепловизор ясным летним днём.

[immetatron.livejournal.com]

Очередной виток в обнаружении стоит ждать.

[leo715.livejournal.com]

Обычно пропадания с горизонта после успешного эксперимента означает что не нашли клиента для и дальнейшее финансирование за свой счет признано нецелесообразным.

[mechnik.livejournal.com]

Или что нашли.

[evg-berg.livejournal.com]

Где=то читал, что в середине-конце 30-х годов резко снизилось количество публикаций по ядерной тематике, а ведь на тот момент это была практически чистая наука. Создание ИК излучения нужного спектра нужно не только наземным объектам

[dgiin.livejournal.com]

Ну-ну...ладно-сделать "лишнее" излучение там, где его нет-это понятно.
Но вот как убрать "ненужное" излучение там, где оно есть? Куда энергия-то денется?
Как тепловыделение танка уменьшить до тепловыделения джипа? Куда лишнее девать? Про охлаждение воздухом и прочими радиаторами не надо - одно охладится-другое нагреется, и все равно будет заметно...