
M.G. des Standschützen Hellriegel M.15
Пулемет в Первую Мировую был, без кавычек, - чудо-оружием. "Папой" позиционного тупика ("мамой" была колючая проволока) и причиной появления целых новых классов вооружения (танков, бронемашин, боевых самолетов). Однако, была у этого чуда и оборотная строна, - цена. Как цена самого оружия, так и чудовищный расход боеприпасов, когда один пулемет за полчаса расходует то, что взвод с винтовками за трое суток не расстреляет. Ну и, конечно, как-то все хотелось совместить, наверное, - чтобы и пулемет, и недорого, и патронов не на ведро золота в сутки. Так появился "M.G. des Standschützen Hellriegel M.15" (он же "Пулемет ополченца Гельригеля обр.1915 года"). Видимо, ополченцам пулеметов не давали, вот он и подсуетился.

оружие с "наступательным" магазином на 20 патронов
патронов много не бывает, помощник нужен.
По конструкции его оружие - типичный пистолет-пулемет со свободным затвором, от "одноклассников" его отличает только возможность использования как магазинов, так и специальных жестких лент, которые укладываются в специальные барабаны. Видимо, предполагалось в обороне сидеть с лентами, поливать врага длинными очередями, а в наступление с магазинами ходить, слив воду. Какую воду? Ну вот, из кожуха на стволе, конечно же. Оно с жидкостным охлаждением. Даже и пистолетным патроном (довольно мощным, кстати, Steyr 9x23 - из такого ствола на выходе джоулей 500, а то и больше получалось, наверное) стреляя длинными очередями - ствол спалить можно запросто, так что герр Гельригель принял против этого меры.

пистолет-пулемет с принадлежностями
Почему осталось три фотографии от этого оружия? Не знаю. В принципе, сильно накосячить там негде (ну, это я со своим послезнанием, конечно), так что либо какие-то непонятные ошибки в конструкции, - либо скажите спасибо австро-венгерским генералам, бодро проскакавшим мимо нового и интересного оружия. Понятно, что получившееся оружие не было полноценной заменой пулеметам, даже ручным, - но в режиме отражения атаки, метров с 200, оно вполне могло бы сыграть (ему бы сошки еще, конечно). Да и при зачистке окопов вполне пригодилось бы, даже и с лентой, в режиме "огненной метлы". Но... "Приключения бравого солдата Швейка" читали? Ну вот...
no subject
Date: 2015-10-31 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-31 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-31 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-31 09:42 pm (UTC)Таки к маме еще захаживал сосед - скорострельная мобильная артиллерия.
Вообще есть мнения, что конкретно в окапывании в 1914 г. ее роль была больше чем у недооцененных в начале пулеметов.
no subject
Date: 2015-10-31 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-01 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-03 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-31 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-31 11:14 pm (UTC)Вот кстати вопрос
Date: 2015-11-01 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-31 11:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-31 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-31 11:43 pm (UTC)Прошу разрешения на перепост.
no subject
Date: 2015-11-01 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-01 06:13 am (UTC)Ну или так - почему в ВМВ, где на 80% фронта воевала немоторизованная пехота, с пушками и пулеметами, не было этого самого тупика?
no subject
Date: 2015-11-01 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-01 07:03 am (UTC)Что до "научились", то в тактическом звене научились уже в 1915-1916.
Дело не в этом. Позиционный тупик возникает не от колючки, пулемётов и артиллерии. Он возникает тогда, когда атакующий продвигается через оборону медленнее, чем атакуемый перебрасывает к месту прорыва резервы.
В итоге прорвавшиеся войска натыкаются на новую линию обороны, созданную пока они прорывались. Она хуже, чем прорванная, но и атакующий ослаблен.
Получаем бесконечный Верден.
Основной урок позиционного тупика это то, что он может получиться хоть где и хоть когда - даже в наше время, с танками и авиацией и т.д.
И в небе, и на море.
no subject
Date: 2015-11-03 12:19 am (UTC)да вот не надо.
no subject
Date: 2015-11-03 04:09 pm (UTC)Вот прорвал Манштейн Южный фланг Курского выступа, на него кинули Степной фронт. Фронт понес большие потери, но 4ТА потеряла способность наступать.
А теперь внимание - представим себе, что у Манштейна в резерве есть ещё один тк, а приказа отступать нет.
И вот он вводит его в бой. Медленно через ж*пу они двигаются впред, но тут советское командование вводит в бой ещё резервы.
И получается по Прохоровке в неделю, взаимная аннигиляция людей и техники на пятачках и безымянных высотках, вполне себе как под Верденом, но с танками и самолётами. И так, пока у одной стороны люди не кончатся.
В ПМВ они не кончались подолгу.
Да, на уровне батальонов это будет очень резкое, быстрое и мобильное рубилово, а на уровне армий - Верден.
Я не хочу спорить, если не хотите - не верьте, но каждый раз, когда скорость подхода резервов у противника будет выше, чем скорость наступления, ситуация будет вырождаться в позиционный тупик.
Понятное дело, при сравнимой численности резервов и уже разбитых обороняющихся войск.
no subject
Date: 2015-11-01 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-03 12:18 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-01 10:50 am (UTC)Это все от бедности, сразу вспоминается финский Suomi, который в общем то тоже не взлетел, хоть и был продуманнее и был в серии. Не взлетел, как замена ручному пулемету, конечно.