Одной из серьезнейших проблем применения нового класса противотанковых средств - гранатометов, - была сложность правильной оценки расстояния до цели. В совокупности с низкой начальной скоростью (и, соответственно, малой дальностью прямого выстрела) это, особенно в горячке боя, приводило к промахам по дальности, - тем более, если выстрелить хотелоь как можно раньше и подалььше. А ведь второго шанса гранатометчику могли и не предоставить...
И как же быть? Точно мерить дальность, делать нечего. Поэтому, введенный в 1955 году в канадской армии на замену американской "супербазуке" ракетомет Хиллера Launcher Rocket A Tk 3.2inch CDN калибром 81,2мм (3,2") с самого начала был оснащен полноценным стереодальномером, тем более, что предельная дальность огня из него была аж 2615 метров (2850ярдов), а практическая по танкам - больше 400 метров, при дальности прямого (не требующего дальномера) выстрела по танку всего около 150 метров.
И как же быть? Точно мерить дальность, делать нечего. Поэтому, введенный в 1955 году в канадской армии на замену американской "супербазуке" ракетомет Хиллера Launcher Rocket A Tk 3.2inch CDN калибром 81,2мм (3,2") с самого начала был оснащен полноценным стереодальномером, тем более, что предельная дальность огня из него была аж 2615 метров (2850ярдов), а практическая по танкам - больше 400 метров, при дальности прямого (не требующего дальномера) выстрела по танку всего около 150 метров.
Нет, в принципе и опорную треногу можно было снять, и весивший около 2,5 килограммов дальномер можно было снять для простоты и легкости, особенно в атаке (вместо дальномера можно было прикрутить простую монокулярную оптику), - тогда в руках у гранатометчика оказывался примерный функциональный аналог, опять же, "супербазуки".
Улучшенный, кстати, по пробитию, - довольно мощная кумулятивная граната с хитрой формы взрывателем, хорошо срабатывающим при разных углах встречи, - пробивала до 280мм гомогенной брони (это начальное пробитие, как я понимаю, с хорошим заброневым эффектом пробивалось миллиметров 150-200 металла). Этого с запасом хватало на любой тогдашний советский танк.
Улучшенный, кстати, по пробитию, - довольно мощная кумулятивная граната с хитрой формы взрывателем, хорошо срабатывающим при разных углах встречи, - пробивала до 280мм гомогенной брони (это начальное пробитие, как я понимаю, с хорошим заброневым эффектом пробивалось миллиметров 150-200 металла). Этого с запасом хватало на любой тогдашний советский танк.

Канадский гранатометчик и немецкая мотопехота: учения NATO (кликабельно)
Дело где-то в Европе, 60-е годы. В руках у канадца "полная версия" гранатомета
с треногой и дальномером, общим весом около 15 килограммов без гранаты.
Гранатометы Launcher Rocket A Tk 3.2inch CDN только чуть-чуть не успели на Корейскую войну (решение о разработке нового пехотного противотанкового оружия датируется 1951 годом), а само их появление, полагаю, было простимулировано недостаточной дальностью практического применения "супербазук", которые можно было нейтрализовать с помощью сопровождения танков автоматчиками. Более дальнобойный противотанковый гранатомет мог бы стрелять с безопасной от автоматчиков дальности, чего и хотелось.
Гранатомет Хиллера продержался на вооружении больше десяти лет и был вытеснен только вечно молодым "Карлом Густавом" после появления в 1964 году модификации M2
+ небольшой рекламный ролик нового оружия.
+ схема гранатомета
Гранатомет Хиллера продержался на вооружении больше десяти лет и был вытеснен только вечно молодым "Карлом Густавом" после появления в 1964 году модификации M2
+ небольшой рекламный ролик нового оружия.
+ схема гранатомета


no subject
Date: 2015-07-30 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-30 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-31 04:56 am (UTC)с такой крошечной базой на дистанциях 200м и далее - довольно неточно, при этом требует некоторого навыка и времени, далеко не мгновенно, и сильно зависит от этого самого навыка.
т.е. потребность в навыке на уровне первых ПТРК?
Date: 2015-08-02 07:38 pm (UTC)Re: т.е. потребность в навыке на уровне первых ПТРК?
Date: 2015-08-03 01:30 am (UTC)тут глаз надо катать :)
no subject
Date: 2015-07-30 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-31 12:42 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-31 05:01 am (UTC)найдите у знакомых дальномерный фотоаппарат, и поупражняйтесь, исходя из геометрического подобия. сразу все станет на свои места.
no subject
Date: 2015-07-31 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-31 06:22 am (UTC)Не понял по поводу Карл Густав
Date: 2015-07-31 10:23 am (UTC)Я так понимаю остальной диапазон дальностей забрали ПТРК?
no subject
Date: 2015-07-31 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-31 05:36 pm (UTC)