strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Транспортер БРСД Berliet V.T.E. (кликабельно) + и с другого борта

После того, как Франция создала свою баллистическую ракету, пригодную для стрельбы по СССР, БРСД S-2, - возник вопрос ее транспортировки к месту службы и заряжания в шахты . Не сама маленькая ракета, - 25 тонн, все-таки, на чем попало не увезешь, а с учетом требований по термостатированию как двигателя, так и БЧ - однозначно требовалось что-то специальное. Вот, на базе тягача-танковоза Berliet T12 систему со всеми нужными параметрами и построили. Вышло много, танковоз лишним не оказался, - полная масса автопоезда составляла, ни много, ни мало, - целых 72 тонны.


процесс загрузки ракеты в шахту

Первый транспортер был изготовлен в 1968 году, и после того, как он был всячески испытан, - в 1972 году появилось еще две штуки. А потом все кончилось. Почему? Я предполагаю, что получившийся негабаритный сверхпаркетник - а в способность этого чудовища не только что по проселку проехать, а и по асфальтированной дороге меньше четырех полос ширины я не верю от слова совсем, - и сам по себе ограничивал районы базирования французских ракет, и группировка оказалась гораздо меньше первоначально запланированной.


ПГРК во время службы (чуть кликабельно)

Впрочем, я допускаю, что не последнюю роль в судьбе французских БРСД сыграли и советско-американские переговоры, приведшие к подписанию договора ОСВ-1. Наращивание французских ракетных комплексов в картинку "ограничения" как-то не очень вписывалось. Впрочем, имеющиеся машины и ракетные установки пилить не стали, - они состояли на действительной службе до середины 90-х, когда их списали уже по естественному износу.
+ на задворках музея
+ скан из журнала, но текст нечитаем, увы.
+ в музее, год 2004-й

Date: 2015-06-25 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] komariv.livejournal.com
А они БЧ не отдельно возили?
У нас вон и по сто тонн ракеты возили. Но советский автопоезд был совсем демоничным, да.

Date: 2015-06-26 05:09 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Есть мнение, что на фото "на задворках музея" машина на базе тягача "рено" как раз и есть установщик боевой части.

Date: 2015-06-26 06:10 am (UTC)
From: [identity profile] komariv.livejournal.com
Похоже, да.

Date: 2015-06-26 05:25 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Ага меж двух танков:)

Date: 2015-06-26 06:12 am (UTC)
From: [identity profile] komariv.livejournal.com
То опытный.
Серийный для РТ-23 УТТХ был с тянущим и толкающим МАЗ-543, плюс ведущая подкатная тележка под полуприцеп.
Кстати, для "Тополя-М" шахтного он же используется, только вроде как без толкающей машины - масса не та.

Date: 2015-06-28 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] fon-rotbar.livejournal.com
Так их-же пустые возили?

Date: 2015-06-28 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] komariv.livejournal.com
Твердотопливные когда появились - около ста тонн веса.

Date: 2015-06-25 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] evilrus07.livejournal.com
Прицеп похож на песчаный краулер из Звездных войн))))))

Date: 2015-06-25 11:37 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
Да ладно. Нормальный дорожный габарит, явно делалось под обычные дороги. Может чуть пошире, как краз со своими 2.60 ширины.

А 70 тонн это тьфу, у нас тут такое (б-даблы) по центрам городов рассекают и никто не жужжит. По тем временам это конечно был экстремизм и танковоз, но дороги с тех пор на изменились, просто научились дизели по 500-700 сил делать не только танковые, но и обычные грузовые.

Date: 2015-06-26 05:06 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Ну вы сравнили тоже. Таких автопоездов, как в Австралии, больше нигде и нет. Как и просторов, и ровной как стол местности. Подозреваю, потому что они нафиг не нужны - при таких условиях перевозок нормальные люди строят железную дорогу.

Date: 2015-06-26 05:21 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
Ровной? Местности? Ойойой. Возьмите гугль и пофтыкайте какая тут ровная местность. В пределах Большого Сиднея перепад больше километра, от моря до голгор. Когда жд прокладывали, то не смогли спуск сделать и 40 лет ездили зигзагом, туда-сюда-обратно.

И все остальное тут такое же, где населенка. А где аутбак и равнина там и нет никого. Никакой паравоз там не выживает, все эти дохлые веточки по которым паравозеги чихпыхи таскали по три вагончика успешно передохли и разобраны после развития грузового автотранспорта.

.

Date: 2015-06-26 05:53 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
А это ваше знаменитое шоссе через всю страну?

Date: 2015-06-26 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
Через всю пустыню, от ПтОгасты до Перта. Ровненько вдоль железной дороги идет, и особого движения там нет, так как на 3000 км полторы деревни, а на дальняк контейнеры таки гоняют на паравозе. "Шоссе через всю страну" не существует, восточнее этой ПтОгасты все уже вполне сетеобразное. Есть еще М1, пасифик хвы, вдоль восточного побережья от Сиднея и до самого севера, весьма нагруженная дорога, ну так она и саааавсем не по равнинам идет. Ее сейчас перестраивают в нормальную минимум 4-полоску, так тоннелей и мостов строят кучу, а всяких выемок и насыпей еще больше. Продолжение на юг, главная дорога страны Сидней-Мельбурн проходит тоже через горы, сквозь Главный Водораздельный Хребет, через Костюшкин парк, там высота подьема до 700 метров, а вокруг двухкилометровые горы стоят рядами.

Но главное - говорю же, здесь 70 тонн б-дабл это не какой-то супирпупирмегадальнобой (это 120 и 150 тонн роад трейны, на 4 или даже 5 прицепов), а самый обычный городской грузовик, на нем вон бензин на заправку и песок на стройку возят. Прямо через самые центры городов, в том числе через Зе Мост, а в Ботани (там порт и контейнерный терминал, это чуть южнее сиднейских ситей, за аэропортом) бдаблы вообще прут непрерывным потоком. Ничего такого стрррррашного и экстремального в 70 тоннах сейчас нет, 9 осей прикрутил и все нормально, в дорожные стандарты вписалось, а с 700 сил дрыгателем и ездит уже вполне так ничего, бодренько. А на восьмиосном бигдоге (трак 4 оси + прицеп 4 оси, итого 55 тонн) у нас тут вон из кансильной говностанции по два 25-кубовых бункера вывозят, натуральный говновоз с каким-то чуханом за рулем, я его регулярно на перекрестке по утрам встречаю.

Date: 2015-06-26 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Понятно. А почему он так называется - B-double?

Date: 2015-06-26 07:44 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
Потому что у него первый прицеп "тип Бе", с седлом на заднице а не обычная фура. Это название уже давно само по себе не используется, но вот в "b-double" и "b-triple" осталось.

Date: 2015-06-26 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] abarygen.livejournal.com
В той же России вовсю используют сортиментовозы с полной массой в 60 тонн. Причем ездят то они не только по асфальту, но и по проселочным дорогам без проблем.

Date: 2015-06-26 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Оно конечно да. Я просто сначала не врубился, о чем речь - я думал, это он про автопоезда с пятью прицепами, которые у них по прямому шоссе курсируют.

А еще в той же России существует добрая традиция грузить 40-тонные автопоезда до 70+ тонн, что иногда приводит к эпик фейлам. Я как-то сам наблюдал на М10 в районе Клина картину маслом и сыром. Фура съехала с дороги. Приехали гаишники, засняли, зарисовали. Надо освободить дорогу. Гаишник тормозит проезжающий автокран и подряжает его приподнять прицеп и поставить его на дорогу. Спрашивает у водителя, сколько весит прицеп. Кран 40-тонный. Водитель мнется и сует путевку, там написано что-то вроде 30 тонн. Вроде как должен поднять. Стропят, пытаются поднять, кран встает на дыбы. Там по факту было за 50! А потом некоторые граждане удивляются, кто разбивает дороги.
Edited Date: 2015-06-26 08:53 am (UTC)

Date: 2015-06-26 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] abarygen.livejournal.com
Ну для этого и нужны гаишные посты с весами. Конечно дороги валятся в первую очередь из-за множественных нарушений при строительстве, и не умеют и не хотят строить качественно. Но все же сеть таких постов, куда выборочно загоняются большегрузы для взвешивания сэкономила бы огромное кол-во средств, идущих на ремонт дорог. Жаль что в России в этом нет смысла.

Date: 2015-06-26 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
И посты есть, и смысл есть. Если вы их не видите, это не значит, что их нет. Я регулярно вижу стационарные пункты весового контроля, а в соответствующий сезон (весна-осень) по всей области мобильные бригады весового контроля - газель с двумя весовыми платформами, они обычно располагаются на площадках для отдыха большегрузов или в специально оборудованных местах. И строят дороги уже давно строго по технологии, по крайней мере на магистральных направлениях.
Edited Date: 2015-06-26 11:09 am (UTC)

Date: 2015-07-01 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] abarygen.livejournal.com
Да, это я видимо судил по Республике Карелия, а это не показатель, т.к. практически самый бедный регион РФ. Занимался перевозкой негабаритных грузов, строительной дорожной техники, ну и самосвалы на отсыпке работали. Вообще с весовыми постами не сталкивался.
Ну а как строят дороги, я бы руки отрывал, т.к. сам занимался именно дорожным строительством, и приходилось в том числе переделывать за конкурентами моментально развалившиеся дороги. Обычно это отсутствие рекультивации дорожной подушки, затем соответственно отсутствие строительства нормально дорожной подушки и обочин, водоотводов. Зато охрененно большой слой асфальта в нелепой надежде, что все будет держаться за счет толщины асфальто-бетонного слоя. Да и состав собственно асфальта, как правило с нарушениями, тупо побольше смолы.
Надеюсь у вас все это не так.
А про то, что в РФ посты без толку, это я про то, что вопросы решаются за счет взятки ДПС, и пофиг, какой у тебя вес.

Date: 2015-07-01 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
В Ленобласти сейчас насобачились строить дороги очень прилично. Грех жаловаться. По составу асфальта могу сказать, что когда дорога реконструируется без перекрытия и приходится какое-то время ездить по черновому асфальту, то разница между нижними и верхними слоями хорошо заметна даже по звуку. Т.е. технология более-менее соблюдается. Ну и на строительстве видно громадные выемки, 100500 слоев разных материалов, геотекстиль, дренажи, профилирование прилегающей местности - в общем, полный фарш. Насчет смолы - сейчас в области и особенно городе кладут какой-то такой асфальт, настолько шершавый, что на нем машина на любой резине аццки шумит. Но сцуко стойкий. Думаю, что качество строительства сильно зависит от финансирования - где дороги федерального значения, там всё по науке, а на местных конечно попроще.

Со взятками при перевозке негабаритов сталкивался лет 7-8 назад. Сейчас гаишники стремаются брать взятки, не все, конечно, но прогресс налицо. Молодые вообще меняются в лице и ни в какую. Видно их поприжали конкретно, так и порядка стало побольше.

Date: 2015-06-26 02:57 am (UTC)
From: [identity profile] immetatron.livejournal.com
Красота

Date: 2015-06-26 05:20 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Чего ж оно квадратное-то такое? А еще французы, эстетика, стиль, ё-моё. Наши же делали цилиндрические контейнеры, они даже на транспортной машине смотрелись элегантно. Даже такие, как сравнительно неуклюжий контейнер ракеты ПРО А-35.

Date: 2015-06-26 05:26 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
А може оно квадратное унутре:)

Date: 2015-06-26 05:54 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Ракето? Ну они и затейники.
From: [identity profile] za-tuzlu.livejournal.com
> Я предполагаю, что получившийся негабаритный сверхпаркетник - а в >способность этого чудовища не только что по проселку проехать, а и по >асфальтированной дороге меньше четырех полос ширины я не верю от слова >совсем,
>


---------------------
Отдельные ступени ракет хранятся под землёй в герметичных контейнерах. По мере надобности эти контейнеры транспортируются в специальное здание , где производится сборка и последующая проверка всей ракеты. Затем собранная ракета (без головной части) помещается на транспортер установщик и буксируется к стартовой позиции, устанавливается вертикально и опускается в шахту(
---------------------

Т.е. собранную ракету на этом везли от пункта сборки , до конкретной шахты, т.е. в пределах позиционного района.

Так что "паркетность" не так и важна

Date: 2015-06-26 07:18 pm (UTC)
From: [identity profile] mixa-student.livejournal.com
Советский установщик тоже был еще тот квадратиш ) http://ic.pics.livejournal.com/wind11/35238494/205219/205219_original.jpg

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 12th, 2026 03:53 am
Powered by Dreamwidth Studios