...а история могла пойти другим путем. Турбореактивный ракетомет Петропавловского.

[strangernn]

82-мм турбореактивный ракетомет Петропавловского (кликабельно)
с выстрелом в руках - сам конструктор

Про "реактивное ружье" талантливого конструктора и одного из отцов реактивной артиллерии Б.С.Петропавловского, я полагаю, что рассказывать не надо? Если бы в СССР лет на пять хотя бы раньше узнали про кумулятивный эффект - история могла бы пойти иначе.... Но первые эксперименты с кумулятивными снарядами в СССР прошли в 1934 году, а молодой (ему было всего 35 лет) конструктор скончался от скоротечного туберкулеза годом раньше, а без него объединить две перспективные темы в прорывное решение оказалось некому.

Однако, к делу: перед нами на фотографии гораздо менее известное изделие т.Петропавловского, - 82-мм турбореактивный ракетомет. Конечно, про стрельбу с плеча речи уже нет, орудие стоит на вполне себе солидном станке, - которые еще и единообразие прицеливания обеспечивает, и перед нами, вообще, уже почти СПГ-9, только еще точнее стреляющий (поведение оперенной реактивной гранаты при боковом ветре - страшная сказка) и еще легче (труба - просто направляющая, давления в стволе нет). Но всю малину опять испортило отсутствие тогда кумулятивных снарядов как класса. Т.е., в качестве полевого орудия ракетомет интереса не вызвал, за неимением преимуществ перед полковой пушкой обр.1927 года (был легче, да, - но с дальнобойностью не очень, выстрелы сложнее и дороже, позицию демаскирует, - в общем, не замена), а как противотанковое оружие - он не годился совсем.

---

+ ракетомет целиком, но плохо.

Comments

[strangernn.livejournal.com]

Так замкнутый круг: нет подходящих для кумулятивных выстрелов (тонкостенных и медленнолетящих) орудий с мягким стартом, - нет хорошей кумы, - не делают орудий.

Был бы такой ракетомет, к которому кумулятивную БЧ приделать в разы проще, ем к пушечному снаряду (хотя бы по времени срабатывания взрывателя даже) - было бы проще.

[porter333.livejournal.com]

А как нет - та же полковушка. Ручные гранаты, опять же. Авиационные противотанковые реактивные снаряды.

[strangernn.livejournal.com]

А никак нет. У полковушки гранату если под куму переделать - остается смешно по диаметру, а специальный снаряд городить не рисковали. РСы в зачаточном состоянии, а когда от них противотанковость потребовалось, - про кумулятивный эффект уже успели забыть и тупо приделали кусок железа к носу (РБС-82/132)