strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

разрушитель зданий (кликабельно)

Вот, извольте видеть: самопальный миномет производства ИГИЛ в боях за Алеппо. Калибр могу оценить только примерно в 200-250 миллиметров, вес мины - ну вот, понимая, что не чемпион мира по штанге в кадре у нас, - килограммов 40-45 максимум. Что, автоматически означает две вещи: тонкие стенки (слабое осколочное действие) и большой заряд взрывчатки. Тонкие стенки - это у нас еще и низкое давление в стволе (впрочем, толщина стенок, видимая на кадре снаряжения мин перед стрельбой , других вариантов и не оставляет), и соответственно, - небольшая дальнобойность. Километра 2-3, не больше. Ну и что? Ничего страшного!


миномет на позиции (кликабельно) + миномет на буксире, меняют позицию

При боях в городской застройке больше, как правило и не очень нужно. Зато, фугасный эффект должен быть солидный, по самым скромным оценкам внутренний объем мины - литров пять, а это если литого тротила - килограммов, эдак, семь с половиной не меньше (от двух до четырех 120-мм мин, в зависимости от типа). Даже если там не тротил, а самопальный аммонал, - килограммов пять, все равно. Бахнет - мало не покажется.

Опять же, в рассуждении "городской войны" становится понятен и выбор калибра: для разрушения перекрытий и строений нужно побольше. Если речь идет о перекрытиях и многоэтажных строениях - то много взрывчатки не бывает. Калибр ограничен только возможностями заряжающих.

И сами минометы, и боеприпасы производят впечатление серийного изделия, кстати.
+ момент выстрела
+ выстрел, крупно + еще кадр
+ вот какой это калибр? + еще кадр
+ в минах, как я смотрю, дефицита нет.
+ взрыватели - не очень....
+ снаряжение бомбы непонятным ВВ.
+ момент выстрела (+ еще кадр)
+ заряжание бомбомета при штурме частями ИГИЛ аэропорта Kuwayres (район Алеппо, если не ошибаюсь) + еще один кадр.

Date: 2015-05-04 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] porter333.livejournal.com
Йехх, не бережет поясницу товарищ с первой фотографии

Date: 2015-05-04 10:04 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Вы не бывали в молодостив подвальных качалках, уверен :)

Date: 2015-05-05 07:22 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Закидывать мешки с картошкой в прицеп трактора - примерно то же упражнение

Date: 2015-05-05 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] porter333.livejournal.com
Более динамичное. Тут мину не закидывают

Date: 2015-05-04 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] immetatron.livejournal.com
Размеры похоже обусловлены возможностью поднять одним человеком, так бы и больше сделали наверное.

Date: 2015-05-04 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Возможно. И шагом труб, имеющихся у конструкторов.

Date: 2015-05-04 10:12 pm (UTC)
From: [identity profile] immetatron.livejournal.com
Как вариант да.

Date: 2015-05-05 06:42 am (UTC)
From: [identity profile] dingo69.livejournal.com
У меня такое впечатление, что миномёт сделан из какого-то газового баллона.

Date: 2015-05-04 09:48 pm (UTC)
From: [identity profile] vovap.livejournal.com
А судя по метидике заряжания там есть какое отдельное запальное устройство

Date: 2015-05-04 10:02 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Безусловно. Впрочем, скорее всего, типа "дырка и фитиль". Ж8-)))

Date: 2015-05-05 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Да и по конструкции мины - в ней и на ней нет никакого заряда. Наверное бросают картузик в ствол и прокалывают дырку сбоку.

объемный взрыв?

Date: 2015-05-05 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
эти минs их же можно пропаном наполнить и поставить взрыватель с замедлением

Re: объемный взрыв?

Date: 2015-05-05 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Сформировать хорошее облако газовоздушной смеси из пропана на открытом воздухе не получится. В лучшем случае (абсолютный штиль, которого не бывает) поучаствует половина газа, а то и меньше. Остальное окажется либо в зоне слишком высокой концентрации (дефицит кислорода) либо в зоне низкой концентрации (ниже воспламенимости) газа. Так что в идеальном случае получится по мощности на уровне самопального аммонала, но гораздо сложнее. При каком-то же значимом ветре, в 3-4м/с - просто ничего не получится. Раздует все. Тогда уж лучше соляркой с солидолом залить для зажигательного эффекта.

На самом деле и вещество для хорошей объемной детонации и надежно работающие в различных условиях механизмы формирования облака - очень-очень суровое ноу-хау и хайтек.
Edited Date: 2015-05-05 12:49 pm (UTC)

Re: объемный взрыв?

Date: 2015-05-05 11:31 pm (UTC)
From: [identity profile] darius varnas (from livejournal.com)
Да какие там секреты - окись етилена и делов то. Состав смеси MAPP тоже давалась в ЗВО времен 80 тых годов. Механизм формирования облака - банальный кусок вв. Кстати интересно делалась замедление подрыва облака - к хвостовику бомбы было прикреплено тросиком отдельный заряд вв с контактным детонатором. После взрыва распыляющего заряда заряд долетая до земли как раз давал время для для окончательного перемешивания облака. Несгорало и выпадало на грунт примерно 17 процентов топлива.

Date: 2015-05-05 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] abbat faria (from livejournal.com)
Шайтан труба. Однако работает.

Date: 2015-05-06 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] lesnik-982.livejournal.com
Стрёмная должность у заряжающего. Можно удержать таким образом, а можно и уронить в ствол в суматохе. Про защемленную руку уже не говорю.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 02:08 am
Powered by Dreamwidth Studios