![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernnНа пыльных тропинках далеких планет останутся наши следы
Grumman Moon Suit MK-1 (кликабельно)
Опять не угадали, я снова не сошел с ума. Просто так вышло, что после того, как Президент Кеннеди указал на Луну в качестве финишной черты очередного этапа космической гонки - американцы призадумались. Дело в том, что на тот момент лучше всех представляли себе что такое скафандр для высадки на другие планеты всякие там писатели-фантасты. Вот у них-то и решили проконсультироваться, а заодно и перелистать комиксы. Практического опыта и даже теоретического понимания проблематики на тот момент не было ни у кого. Так что компания Grumman, выдавшая первый вариант лунного скафандра уже в 1962 году шла непроторенными путями, набивая себе все встречающиеся шишки. Причем, как переносном, так и в совершенно прямом смысле. Вот, посмотрите, до чего они вашего ребенка довели что они изобразили в итоге. И не сказать же, что совсем с потолка придумали..
Руководствуясь верной, в целом, идее о снижении ЦТ нелегкого скафандра и пытаясь разгрузить позвоночник - конструкторы не придумали ничего умнее, чем разместить системы жизнеобеспечения на талии астронавта, с передачей веса сразу на таз и ноги. Ну, а чтобы не перекашивало, поскольку компенсировать наклоном позвоночника смещение центровки было уже нельзя, как для наплечного ранца - то вес распределили вкруговую примерно равномерно. Получившийся результат относительно успешно гулял по парку, где ему отлаживали системы жизнеобеспечения и учили держать себя в руках всякое оборудование, а другой экземпляр уехал на Луну в Аризону, где условия представлялись американцам вполне себе лунными.
Я упал, я мухожук! (кликабельно)
А вот "Луна" в Аризоне конструкцию быстро забраковала. Как? А вот, именно как на фотографии. И, пускай, поручневая антенна ограждение позволяло надеяться на то, что стекло при падении уцелеет, - встать упавший на спину астронавт не мог. Хуже того, конструкция и баланс скафандров Grumman Moon Suit MK-1 не позволяли гарантировать, что второй астронавт не приляжет рядышком при попытке поднять упавшего друга, чтобы до израсходования кислорода смотреть на Землю в зените уже вдвоем. В общем, решение было красивое, но совсем уж экстремальное. Единственная его практическая ценность состояла в отработке жизнеобеспечения и понимания ,как нельзя делать лунные скафандры.
+ скафандр крупно, вырезано из картинки.
+ прогулка под зонтиком от Солнца.
+ скафандр крупно, вырезано из картинки.
+ прогулка под зонтиком от Солнца.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-03-18 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-18 10:10 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-18 10:27 pm (UTC)Неужели и при лунной силе тяжести встать на ноги не вышло бы?
no subject
Date: 2015-03-19 12:24 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-19 06:41 am (UTC)Зато понятен источник вдохновения дизайнера логотипа ОС Android :)
no subject
Date: 2015-03-19 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-19 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-19 09:23 am (UTC)Словечко "дроид" Лукас может быть придумал, а может и не придумал, но уж точно популяризировал по самое не могу. Косяк именно в его употреблении и дело не в переводчиках: это сам Лукас всех роботов величает дроидами без всякой связи со степенью человекообразности. Собственно, этот самый дроид - это такой дурацкий способ образования сокращений, принятый в английском и в меньшей степени французском языке: [ан]дроид, [ро]бот, [ве]блог, [Крис]Тина и т.д. Самый хардкорный пример как раз французский и касается личных имен - у имени отрезается все, кроме последнего слога и этот слог зачем-то удваивается: Тинтин как вариант имени Константин.
no subject
Date: 2015-03-19 08:26 pm (UTC)До таких сокращений да, электорат там не дорос.
Насчёт имущественных прав на droid® смотреть ниже.
http://tsdr.uspto.gov/#caseNumber=77580336&caseType=SERIAL_NO&searchType=statusSearch
no subject
Date: 2015-03-20 04:57 am (UTC)схуяликакое отношение одно имеет к другому.Ну да, имущественные права на торговую марку Droid принадлежат Лукасфильму. Это не противоречит моему утверждению. Лукас это слово придумал, а запатентовал, кстати, сильно задним числом. Я вообще толковал о другом - что Лукас это слово ошибочно применял ко всем роботам, а не только человекообразным. Впрочем, это нормально. У Земекиса всплыли "джиговатты" - ну а фигли, художник так
видитслышит.no subject
Date: 2015-03-20 08:08 pm (UTC)Регистрация может быть сколько угодно долгой для трейдмарка, пока каждые 10 лет например платится взнос и продлевается регистрация.
Касательно применения дройда ко всем роботам -- ну правильней конечно "бот" было бы :) но тогда интернета не было, не могли еще подсказать....
no subject
Date: 2015-03-19 08:24 pm (UTC)слово "дройд" априори является брендом принадлежащей владельцам имущественных прав на вселенную старворзов.
это не шутка юмора, это действительно так. Droid конечно на языке оригинала.
Так что без выплаты компенсаций использовать слово дройд для ведра разработчеки бы не смогли.
Киткат они использовали к примеру по обоюдному согласию, т.к. Нестле поимела неслабую рекламу нахаляву на этом.
no subject
Date: 2015-03-19 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-20 04:51 am (UTC)2. Все равно количество рук не совпадает, только уже в другую сторону.
no subject
Date: 2015-03-20 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-19 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-20 08:40 pm (UTC)Где он там у них планировался, сверху над головой?
no subject
Date: 2015-03-20 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-20 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-20 08:36 pm (UTC)2) Вообще не факт что на неровном грунте получится перекатиться
Странное решение....
Date: 2015-03-18 10:37 pm (UTC)или же побоялись, что астронафт не сможет в скафандре изменить натяжение ремня на пузе???
no subject
Date: 2015-03-18 11:05 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-19 04:30 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-19 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-19 04:57 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-19 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-19 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-19 08:56 am (UTC)жопыпояса. Что, собственно, и создает основные неудобства, вроде невозможности нормально сесть, встать, смотреть под ноги и т.д. Как я понимаю, задача была решена тогда, когда додумались до дверцы в спине кирасы, через которую космонавт входит в скафандр. Т.е. отказались считать скафандр костюмом, который надевают на себя. Это же решение однозначно определило размещение систем жизнеобеспечения: теперь нигде, кроме наружной стороны этой самой дверцы, их не разместить.no subject
Date: 2015-03-19 05:52 am (UTC)Идея неверная на все 200%, а руководимые ей разработчики - дебилы. Извините, вырвалось.
no subject
Date: 2015-03-19 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-19 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-19 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-19 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-19 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-19 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-21 02:15 am (UTC)