Модная мертворожденная идея: малогабаритный охотник на танки "Милиция", из Сербии.

[strangernn]

малогабаритный истребитель танков "Милиция" (кликабельно)

Не остались вдали от мировых тенденций и сербские военные Роботы, говорите, в моду входят? Отлично, будут вам роботы, - и в 2009 году на выставке появляется макет противотанкового робота с двумя гранатометами, а в 2011 году и сам робот. Ну как - робот... Не робот, конечно, а телеманипулятор. Своего разума у тележки нет, все только в режиме дистанционного управления. Причем, для снижения затрат и упрощения разработки - весь телеманипулятор построен на "магазинных" компонентах.

в одиночестве на паркете (кликабельно)

Представляете, у это "Милиции" внутре решатель и думатель обычные компьютерные потроха. IP-камеры (дневная и ночная), WiFi система связи, аккумуляторы от автомобилей. Надеюсь, что привод гусениц не на шуруповертах сделан. И, как ни странно, вполне себе пристойно получилось, с учетом понятных ограничений. Каких? Ну, к примеру, не стоит отпускать машинку дальше пары сотен метров (при прямой видимости). Стандартные WiFi решения дальше не работают. Хотя, конечно, можно поиграть антеннами и усилителями.

"Милиция", вид сзади (кликабельно)

А вот вооружена машинка уже "по-взрослому". Для борьбы с танками а именно им вставлять фитиля предназначена машинка - она несет два 90-мм противотанковых гранатомета M79 Osa, еще югославской разработки. Два - все по тому же "принципу двустволки": одним промажем, так из второго попадем, сделав поправки. Впрочем, при необходимости допускается навешивание и нового гранатомета RBR-120 M90, оно помощнее.

Милиция, вид слева (кликабельно) + еще кадр

Нет, она не опрокидывается. Там даже с двумя М90 над корпусом в пределах 40 килограммов торчит, а вся машинка - 250 килограммов. И львиную долю занимают тяжеленные аккумуляторы в корпусе. Так что перевернуть машинку будет крайне непросто.

вариант со 120-мм гранатометом М90/91 (кликабельно)
явно кадр из видео, но видео я не нашел...

Смущает, конечно, габаритная проходимость. Уж очень маленькая машинка ее каждая кочка или канавка, полноразмерной технике вообще незаметная - обидеть может остановит. С таким клиренсом только на паркете и выступать. И это, судя по результатам, не только мое мнение.

---

+ вид слева
+ еще в 3/4
+ видео 2009 года "на паркете"

Comments

[egh0st.livejournal.com]

чисто вайфай и 200 метров будет оптимизмом.

в случае же массовой рефлексии (например от зданий) даже на прямой видимости может быть 50 метров :)

[antontsau.livejournal.com]

гуглить motorola canopy (а также есть копия от длинка, но она висючая до безобразия), это такое замечательное вифиподобное решение по передаче пары мбит с дальностью километров 10. Причем наведения параболических антенн с точностью в градус и тп не требуется, сектор излучения 30 градусов на антенну.

[egh0st.livejournal.com]

я в курсе что консервными банками и за 10км ловили пхай=пхай, но всё-таки места на этом роботе для такой антенны вроде нету.

[antontsau.livejournal.com]

я ж говорю, серийное решение, без шаманств и банок. Пластиковая коробка сантиметров 20 длиной, "этой стороной к противнику" и понесся цифровой поток. Я такие иногда ставлю для перекидывания видеосигнала от ип камер через улицу и тп ситуации, метров на 200, но вообще - до 10 км может. Штукабаксофф.

[secandr.livejournal.com]

Только для работы такой штуки нужна свободная зона френеля и скорей всего чёткая юстировка по вертикали и горизонтали, сигнал-то поляризованный...

И ещё на заметку, подобную байдень можно купить у микротика или убиквити на порядок дешевле...

[antontsau.livejournal.com]

чтоб на 10 км работало - надо, да и то не то чтоб юстировка, плюс минус десять градусов. На километр пробивает как угодно, никто не парится. Вообще оно предназначено для обеспечения юзерского беспроводного доступа к интернетикам, висит одна базовая станция с шестью антеннами и светит во все стороны, а вокруг, по всему району, сидят юзеры с повешенными на крыши и заборы приемными антеннами и интернетятся. Никто эти приемные антенны не юстирует и не обслуживает, пока они уж там совсем не отгниют и не свалятся.

О то ж, я там писал, полно дешевых копий, от длинков всяких и прочей кетаезины.

[secandr.livejournal.com]

Я внедрял подобное решение и не раз.
Юстировка по азимуту примерная - да, но вертикаль нужно выдерживать чётко. Если косо закрепить штангу - будет ОЙ. Если вблизи есть горизонтальные и вертикальные металлические поверхности, будет ОЙ - поглушит передатчик отражённым сигналом.
Зона френеля для 5ГГц - 10м, т.е. если в цилиндр от приёмника до передатчика диаметром 10м попадает хоть что-то: дома, деревья,... сигнала не будет. Вернее, если будет перекрыто хотя бы 1/4 цилиндра по площади сечения, не будет сигнала. Если рядом с приёмником вшарашить сигнал помощнее на той же частоте, связь не поднимется. Т.е. Берёшь на танк вешаешь WiFi точку доступа мощностью Ват 10 и счастье в виде неработающего WiFi на расстояние прямой видимости обеспечено.

Если пользователей, читай танкеток, будет больше чем пара штук, то вылезут новые грабли, которые принесут ещё больше радости и приятных ощущений.

В реальных условиях управление танкеткой по WiFi в условиях отсутствия прямой видимости будет сродни игре в WoT по диалапному модему. Долго мучительно и безрезультатно.

[antontsau.livejournal.com]

не милиция, а милица. Это такое западнославянское имя, типа "истребитель танков машенька".

[Андрей Давыдочкин (from livejournal.com)]

Вариант со 120-мм гранатометом М90/91 различим на видео с выставки - внизу кадра под масксетью.

А тут http://www.youtube.com/watch?v=hwmvijq1VFQ еще одно видео с "Милицой"

(frozen)

[nukemall.livejournal.com]

По сравнению с "роботом" которого срукожопили львовские рагули это просто вершина технической мысли.

(frozen) Украинский гораздо практичней

[panzernik.livejournal.com]

Несет пулемет, сконструирован для массового забоя русского скота

реактивные гранатометы это явное баловство

(frozen) Re: Украинский гораздо практичней

[nukemall.livejournal.com]

О, какая смешная укропная обезьянка вылезла. Ну давай, порадуй ещё какими-нибудь ужимками.

(frozen) Re: Украинский гораздо практичней

[panzernik.livejournal.com]

Щас русский скот масово забивают в ДНР и ЛНР, приезжай тоже отправим тебя в скотомогильник.

Ха-ха-ха

(frozen) Re: Украинский гораздо практичней

[nukemall.livejournal.com]

Ты просто прелесть, обезьянка. Ну покривляйся ещё, твои ужимки так смешны.

[e-maksimov.livejournal.com]

1. Отбираем у RC-шника модель "Гвоздики"
2. Присобачиваем на нее грозную стреляющую хрень
3. Выдаем за военного робота
4. ???
5. Profit!!!

[truecounter.livejournal.com]

Это модель БМП М-80

[e-maksimov.livejournal.com]

Правы, только шасси на каток удлинили.

[truecounter.livejournal.com]

Ну это громко сказано в данном-то исполнении, впрочем и клиренс сделали сантиметра 3

[babairu.livejournal.com]

Малоиспользуемо. Ибо "человек с ружьем" дешевле и практичнее. Это, к сожалению, факт..

[novikoff-a.livejournal.com]

есть и такой вариант:
http://www.youtube.com/watch?v=hF9UufzGgYQ

[porter333.livejournal.com]

Человек с ружьем дороже. Если это не африканец, которому дали автомат Калашникова, а дальше он крутится как хочет

[babairu.livejournal.com]

Расскажите о боевых применениях подобных машин. А я вам расскажу о человеках с ружьем.

[porter333.livejournal.com]

Я вам сам о человеке с ружьем расскажу. Которого надо кормить, поить, одевать, укладывать спать, обогревать, а также прикрывать броней.

[babairu.livejournal.com]

Вы мне не рассказали о местах применения роботов. Которых также надо заправлять, обслуживать, обогревать и перевозить. Причем, с помощью человеков с ружьем.

[porter333.livejournal.com]

Места? Афганистан.
А человеков с ружьем на обслуживание роботов уходит заметно меньше. Заправлять и обслуживать придется в обоих случаях, только в случае с роботами - заметно меньше.

[babairu.livejournal.com]

Вот только сказок не надо.
"Европейскими экспертами в области робототехники 24 июня была обсуждена проблема этичности применения боевых роботов.

Европейскими экспертами в области робототехники 24 июня была обсуждена проблема этичности применения боевых роботов. Дискуссия состоялась в Копенгагене в рамках фестиваля науки ESOF-2014. Полностью тема звучит следующим образом: “Военные машины: будут ли роботы вести себя более этично, чем солдаты?”. Основная мысль, к которой склонялись эксперты из разных стран, - идея контроля применения боевых роботов в военных мероприятиях со стороны ООН.

Мнения специалистов разделились: одни выступили за полных запрет применения роботов в военных действиях, другие же предлагали ограничиться жёстким контролем. Между тем, экспертами планируется создание системы международных договоров. Кроме того была озвучена идея о «замораживании» боевого применения роботов-солдат до тех пор, пока не будут проведены определённые исследования и выработаны специальные защитные меры".
http://totalweek.ru/news/robotics/etika-i-primenenie-boevykh-robotov

[porter333.livejournal.com]

Каких сказок? К чему этот текст вообще?

[e-rebel.livejournal.com]

Зачем на шасси такого размера рациональные углы бронирования? Никакой пользы, только полезный объем уменшают.

[g174.livejournal.com]

Наставление для танковых экипажей. Командир сидит с ноутбуком с загруженным BackTrack 5 и сканит Wi-Fi сети. При обнаружении сети "TaNk_SuPeR_mEgA_DeStRoYeR" - срочно командует отход на 500 метров в тыл и пытается оттуда взломать сетку.
Ну или штатно использует Wi-Fi глушилку.