Сводки из Европы надо, хотя бы, читать... Как у американцев БА не получился.

[strangernn]

White Armored Motor Car №2 (кликабельно)

Ну не собирались американцы воевать ни в Первую Мировую, ни во Вторую. Неинтересно им было происходящее за пол-глобуса в Европе. В обе войны их втащили принудительно, - атакой на "Лузитанию" и бомбардировкой Пирл-Харбора соответственно. А с т.з. любезной нашему сердцу бронетехники - это выглядело вот так: в 1916 году, когда в Европе уже состоялись первые танковые сражения, - национальная гвардия Нью-Йорка получила на вооружение броневик. Один броневик, ставший основным (и единственным, фактически, бронеобъектом "первой бронебатареи" (1^st Armored Motor Battery).

Ну вот как тут 9 тонн при 4-5мм брони набрали? (кликабельно)

Собранная на шасси грузовичка White специалистами компании Rock Island Arsenal машина White Armored Motor Car №2 весила около девяти тонн, но ни защитой не блистала, ни вооружением. Броня была 4-5мм, только от бессердечниковых винтовочных пуль, а вооружение - один пулемет нормального калибра, но с воздушным охлаждением ствола. Т.е., как из "Максима", яростно булькая, как рассерженный самовар - лентами, так чтобы только гильзы струей летели - не постреляешь. Практическая скорострельность - ну 100-200 выстрелов в минуту, максимум. И то недолго.

Вся бронебатарея в одном строю (кликабельно)

Паспортная максимальная скорость машины составляла, казалось бы, приличные 64км/ч, но при мощности мотора в 36л.с. - о какой динамике говорить? Понятно, что на местности машина вела себя "медленно и печально". В принципе, неудивительно, что произведенная в 1916 году машина так и осталось единственной такого типа. Что помешало американцам поставить моторчик помощнее и пулемет жидкостного охлаждения - даже не знаю. Бюджет, только если.

---

+ еще вид спереди

Comments

[igrey-tash.livejournal.com]

Ну не собирались американцы воевать ни в Первую Мировую, ни во Вторую... В обе войны их втащили принудительно...

я прям в восторге!!!

[strangernn.livejournal.com]

Изоляционизм же... Пока жареный петух под хвост не приложился - плевать им сто раз на то, что за океанами делается.

[shurikk77.livejournal.com]

Да не говорите - провоцируют всё время: то "Мэн" взорвут, то учёных-ядерщиков сошлют...

[alex-ak.livejournal.com]

Ога, у них в какой-то момент даже появилось ощущение, что вокруг все гады. Так и провоцируют! Вот они и стали работать на опережение, но это все не нарочно...

[misha-makferson.livejournal.com]

"Мен" взорвали все же на Кубе, а это буквально задний двор. 90 км от Флориды. Идея, что надо выгнать европейскую державу со своего заднего двора американцам была вполне доступна.

[alex-ak.livejournal.com]

"В обе войны их втащили принудительно" - грандиозно! Всемирная история по версии "уха москвы"! Пожалуйста, не надо больше такого шок-контента. Уважаемый редактор, может лучше про реактор? В смысле - про броневики. И интереснее, и пользы больше.

[strangernn.livejournal.com]

Политика изоляционизма была в ходу вплоть до Второй Мировой, и даже участие в ПМВ сильно дел не изменило. Закончили - и ушли. Вполне официально считалось, что "это их проблемы". Американцы занимались американским континентом, а европейские дела их не касались.

Понимаю, что теперь об этом говорить не принято, так как "Океания всегда воевала с Евразией", но увы... Я так не умею.

[amyatishkin.livejournal.com]

Вы про американские требования о выводе войск из Китая когда-нибудь слышали?

[strangernn.livejournal.com]

Слышал. Разумеется, на одной планете все происходит, и изоляционизм не был абсолютным. Но воевать в мировых войнах они не собирались.

[misha-makferson.livejournal.com]

Так втащили то сами же американцы, а точнее экспансионисткое крыло элиты. Общество в США было так устроено, что вот просто так вписаться в войну, а "быдло схавает" было нельзя. Поэтому перед войной общество надо было эмоционально накачать. Та же "Лузитания" четкая провокация. Если бы немцы не повелись, то не удивлюсь, что следующий пароход просто взорвался бы в море, а виноватыми объявили бы всё равно немцев .

[alex-ak.livejournal.com]

Вот именно о том и речь.

А хиба...

[asbatura.livejournal.com]

А разве ту Лузитанию не Бриташки взорвали, согласно идеям сторонников теории заговора (и, судя по всему, они вполне обоснованны)???

Re: А хиба...

[misha-makferson.livejournal.com]

Не думаю. Грязная работа, не похожая на британцев.

Re: А хиба...

[asbatura.livejournal.com]

мбу-го-га :)

[amyatishkin.livejournal.com]

Машинка явно не для войны предназначалась, а для разгона бунтующего плебса.

[irao.livejournal.com]

А откуда данные, что он 36 л.с.? Он же на шасси 1,5-тонного White TBC, у него реальная мощность порядка 22 л.с. была - у 3-тонного White TAD - 30 л.с., а у 5-тонного White TDC - 36 л.с. Все эти модели грузовиков поставлялись в Россию, на 5-тонном пушки Лендера ставили.

[jr0.livejournal.com]

При 36 л.с. вполне можно начинать говорить о сравнительно высокой динамике. И бронирование достойное. Сравните с Остин-Путиловец. Вооружение слабее. Но французы такие бронеавтомобили использовали и даже без кругового бронирования.

Пока не разбирался. Спасибо, что обратили внимание. Но налицо черты американского подхода в бронетехнике: стандартность, достойная подвижность и броня, малая огневая мощь. Занятно, что и русские уже, как кажется, показывают свой особый подход.

[slun.livejournal.com]

в 1916 был ли у них пулемет с жидкостным охлаждением?

[figwam1.livejournal.com]

В шестнадцатом году, ЕМНИП, те же "максимы" были даже у мексиканцев. )))

[slun.livejournal.com]

даже у китайцев были, чего уж там
дураки пиндосы, не иначе