От немцев заразились...? Бомбомет RUR-4 Weapon Alpha.

[strangernn]

бомбомет RUR-4 Weapon Alpha (кликабельно)

Один из самых странных способов утопить подводную лодку придумали американские военно-морские изобретатели, работавшие в Naval Ordnance Test Station в местечке China Lake. В рамках глобально правильной идеи о прицельной стрельбе глубинными бомбами с ракетным двигателем в подводную лодку на некоторое расстояние (вместо привычного сбрасывания за корму "бочек с динамитом"), благо развитие эхолокации уже позволяло делать это осмысленно - они изобразили самый, на мой взгляд, странный бомбомет, из всего возможного, названный "Оружие Альфа".

вид сзади, на дефлектор выхлопа

Агрегат RUR-4 Weapon Alpha запускал 324-мм глубинную бомбу из пластика из одного ствола, в поворотной башенной установке, оснащенной системой подачи выстрелов из подпалубного магазина на 22 снаряда. Для этого ствол поднимался вертикально, а потом опять возвращался на линию прицеливания. Эта карусель, конечно, ограничивала скорострельность системы двенадцатью выстрелами в минуту (пять секунд цикл перезарядки).

В зависимости от типа двигателя ракета летела на, максимум 700, а потом и на 900 метров, после чего плюхалась и тонула со скоростью 12 метров в секунду до тех пор, пока магнитный взрыватель не чувствовал лодку и не давал команду на подрыв. Ну, или по предельной глубине срабатывало...

[Error: unknown template video]
Как это работало. Неплохое видео

Испытания установки прошли где-то в районе 1950 года, и она, получив наименование RUR-4A на почти полтора десятилетия стала основным противолодочным оружием американских кораблей. Нет, конечно, поставленные задачи она решала, - но насколько оно все сложнее обычной, по сути РСЗО, типа наших корабельных РБУ... Видимо, американцы в послевоенное время подцепили немецкий вирус переусложнения....

Comments

[is-pain.livejournal.com]

да вроде бы на всех современных российских противолодочных кораблях бомбосбрасывающие устройства стоят. По крайней мере, в 1996 году учения у нас были, бомбы сбрасывали.

[sea-node.livejournal.com]

На советских противолодочных кораблях точно было предусмотрено использование кормовых бомбосбрасывателей. На современных (имею в виду современной постройки) - не знаю, но вообще-то было бы совсем не лишне предусматривать возможность их использования - оружие неплохое при определённых условиях, если уметь им пользоваться, конечно же.

[darius varnas (from livejournal.com)]

Ага. Типа плывеш и тут на - вдруг обнаруживаеш под килем лодку. Или замечаеш что сзади подрадываетса подводная лодка (наутилюс) и пытаеса таранить сзади.....

[sea-node.livejournal.com]

Вы прямо процитировали строчки "Правил минной службы". Я в шоке! Сотрите быстрее, это же секретные сведения!

[darius varnas (from livejournal.com)]

Поздно - уже дверь ломает...

[sea-node.livejournal.com]

Длинные руки агентов КейДжиБи!..

[truecounter.livejournal.com]

Прятание преследуемой лодки под охраняемыми судами было обычным финтом и в 2 МВ.
Капитан Танабе, торпедировав Йорктаун, под ним и спрятался, его так и не достали - как тут бомбометами швыряться?

[is-pain.livejournal.com]

Проект 1331М, корабль 1992 года постройки- штатно стояли бомбосбрасыватели.

[sea-node.livejournal.com]

Ну он создан на основе проекта 1124, а это проект и технологии, если не ошибаюсь, 60-х годов, а я имел в виду современные проекты - конца 90-х-2000-х годов.

[is-pain.livejournal.com]

эх блин, как же я постарел) Новых кораблей не знаю совсем.

[sea-node.livejournal.com]

Думаю, что ни Вы, ни я в этом не виноваты - у нас страна не избалована новыми поступлениями кораблей на флот. Только после грузинской войны какие-то шевеления начались, так что вполне в своём праве считать корабли постройки начала-середины 90-х "новыми". Ну это я так... поумничать немного на ночь глядя! ))