Сирийцы понимают!! Самоходная M-46.

[strangernn]

Сирийская дальнобойная САУ (кликабельно)

Мобильность артиллерии в современном мире становится важнейшим средством повышения как выживаемости, так и эффективности использования орудий. В самом деле, одна быстро перемещающаяся самоходная батарея вполне может заменить две, а то и три обычных, буксируемых. И за счет времени на развертывание/свертывание, и за счет скорости на марше. Про утомляемость расчетов от транспортных процедур - вообще можно позволить себе не думать. Соображения простые, логичные, - и вполне, как вы видите, доступные сирийскому руководству.

вид справа, крупнее, но похуже (кликабельно)

Вот, они так и сделали: поставили старые советские 130-мм пушки М-46 на немецкие восьмиколесные Mercedes-Benz Actros 4140S и получили великолепные колесные самоходки, способные - с учетом приличной дальнобойности М-46 - контролировать значительные участки фронта. Для простоты им ограничили (за счет "однощитового" упора) сектор обстрела направлением вперед, плюс-минус немного, что потребовало закрыть кабину металлическим колпаком, чтобы ее не покорежило ударной волной от дульного тормоза. Заодно, какая-никакая и бронезащита получилась, да и от солнышка (а в Сирии очень жарко, да) прикрывает. Если же в кабине есть навигатор - то и топопривязка для каждого орудия получается, просто "в подарок"

В целом - очень и очень достойное получилось решение. Вполне себе "мирового уровня".

Comments

[tyktale.livejournal.com]

вы правы, если противник не обезьяна с ружжёом, то батарея долго не живет, слишком изменились условия, уровень, оборудование, системы обнаружения и тактика применения со времен Второй Мировой войны. корейцы так вообще пытаются максимализировать количество выстрелов за счет двухствольной артиллерии, вот уж куда изъебываеца техническая мысль. все понимают, что в равных условиях количество выстрелов будет близко к одному-двум, после чего нужно тикать

[tezet.livejournal.com]

интересная логика. получается, что на стороне ополченцев в сирии воюют военные из рф?

[tyktale.livejournal.com]

вот не надо манкировать словами "на стороне ополченцев" вы или дебил, или выродок, что впрочем одно другому не мешает.
военные из РФ не воюют, они служат военными советниками и инструкторами и это не есть тайна за семью печатями, недавно попалась сводка что на данный момент в Сирии находится более 200 наших военных, обучающих кадровый персонал Сирийской армии. была информация что Иран направил своих кадровых военных для непосредственного участия в боевых действиях на стороне Сирийской армии, и это не рядовые пехотинцы, а специализированные подразделения, подготовленные для войны в городах, спецназовцы, число их превышает тысячу человек. Наши же, российские военные прямо прикомандированы к комплексам противо-воздушной обороны, скорее всего есть инструктора и в бронетанковых корпусах. Россия защищает свои интересы в этом регионе, экономические и стратегические связанные с военной базой на территории Сирии, поэтому нехуй хлопать глазками

военные из РФ не воюют

[tezet.livejournal.com]

а вот нехер теперь отбрехиваться-сам написал:"при наличии того арсенала который имеется у НАС, эта батарея не проживет и 6 минут"
батарея правительственных войск, кто противостоит правительству? получается что вы. а уж как вас там зовут сепаратисты, советники или моджахеды - мне без разницы
и умерь язычок, оставь высокую культуру для родных унд близких

Re: военные из РФ не воюют

[tyktale.livejournal.com]

ты долбаеб, я в России живу, и слово у НАС подразумевает использование этого самовара против РФ.

я в России живу

[tezet.livejournal.com]

это понятно по уровню культуры ведения дискуссии.

Re: я в России живу

[tyktale.livejournal.com]

не еби тогда рог, Уася, своими догадками

[mechnik.livejournal.com]

Скорее, Россия пытается держать имперский курс СССР. А Асады были верными советскими сателлитами. Да и Америку позлить.

[tyktale.livejournal.com]

все врено... в елочку!

[mechnik.livejournal.com]

Только нынешняя Россия - совсем не СССР, к слову. Дым жиже и труба ниже.
Да традиция поддерживать "людоедские" режимы - не самая хорошая.

[mechnik.livejournal.com]

Наемники, судя по всему, воюют с обеих сторон.