strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Сирийская дальнобойная САУ (кликабельно)

Мобильность артиллерии в современном мире становится важнейшим средством повышения как выживаемости, так и эффективности использования орудий. В самом деле, одна быстро перемещающаяся самоходная батарея вполне может заменить две, а то и три обычных, буксируемых. И за счет времени на развертывание/свертывание, и за счет скорости на марше. Про утомляемость расчетов от транспортных процедур - вообще можно позволить себе не думать. Соображения простые, логичные, - и вполне, как вы видите, доступные сирийскому руководству.


вид справа, крупнее, но похуже (кликабельно)

Вот, они так и сделали: поставили старые советские 130-мм пушки М-46 на немецкие восьмиколесные Mercedes-Benz Actros 4140S и получили великолепные колесные самоходки, способные - с учетом приличной дальнобойности М-46 - контролировать значительные участки фронта. Для простоты им ограничили (за счет "однощитового" упора) сектор обстрела направлением вперед, плюс-минус немного, что потребовало закрыть кабину металлическим колпаком, чтобы ее не покорежило ударной волной от дульного тормоза. Заодно, какая-никакая и бронезащита получилась, да и от солнышка (а в Сирии очень жарко, да) прикрывает. Если же в кабине есть навигатор - то и топопривязка для каждого орудия получается, просто "в подарок"

В целом - очень и очень достойное получилось решение. Вполне себе "мирового уровня".

Гмм

Date: 2014-09-03 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] y (from livejournal.com)
В принципе - да, дешево и сердито, но хотелось бы посмотреть, как они справляются с заряжанием...

Re: Гмм

Date: 2014-09-03 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] duduka100.livejournal.com
ну заряжение м-46 как было так и остается, а работать на свежем воздухе и просторе, удобней чем в тесноте, да и внутренняя связь не так нужна.

Re: Гмм

Date: 2014-09-03 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] y (from livejournal.com)
Вот и хотелось посмотреть, как они передают вверх снаряды, для заряжания и какой при этом темп стрельбы...

Re: Гмм

Date: 2014-09-03 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] duduka100.livejournal.com
ну это да, в этом смысле платформа неудачная, тут Вы правы

Re: Гмм

Date: 2014-09-03 11:14 pm (UTC)
From: [identity profile] Изяслав Залманов (from livejournal.com)
Хм.. ступеньки там. Вроде ничего страшного. Мужиков ток поздоровее взять. Беглым оно конечно сложнее будет.

ЗЫ. Я из д30 стрелял. :)

Re: Гмм

Date: 2014-09-03 11:44 pm (UTC)
From: [identity profile] y (from livejournal.com)
Я обратил внимание, но с учетом массы снаряда, хотел бы посмотреть, как у них это получается, разница с Д-30 весьма существенная...

Re: Гмм

Date: 2014-09-03 11:55 pm (UTC)
From: [identity profile] Изяслав Залманов (from livejournal.com)
Это да. Может люлька какая приварена. И похоже ограничение по углам ужесточены. Во всех плоскостях. Прямой наводкой тут кабина мешает. :)

Date: 2014-09-03 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] acnikolaev.livejournal.com
Да, молодцы. А эти шведские чудаки пусть дальше продают своё чудо техники за миллионы евро...

Date: 2014-09-03 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] tyktale.livejournal.com
это ТАМ в порядке вещей, при наличии того арсенала который имеется у НАС, эта батарея не проживет и 6 минут, при наличии нашей дальнобойной артиллерии и средств контрбатарейной борьбы. 6 минут это время засечения обнаружения и ответного подавления, то есть 30 секунд на все про все обнаружение и 5 минут долета снарядов

Date: 2014-09-03 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] sword2010.livejournal.com
Этого мало ? До 30 выстрелов за 3 мин спокойно делает расчёт и уходят с позиции

Date: 2014-09-03 09:27 pm (UTC)
From: [identity profile] tyktale.livejournal.com
там нет АПС, поэтому максимальная скорость в реальных условиях равна примерна одной минуте, можно конечно сократить до 20 секунд если там будут стоять расчеты из русских артиллеристов, но русские не станут на это замарачиваться в условиях Ближнего Востока.

Date: 2014-09-03 11:38 pm (UTC)
From: [identity profile] sword2010.livejournal.com
Русские стреляют за 7

Date: 2014-09-03 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
"У нас" - это где?

Date: 2014-09-03 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] tyktale.livejournal.com
везде где присутствуют подразделения контробатарейной борьбы

Date: 2014-09-03 11:16 pm (UTC)
From: [identity profile] Изяслав Залманов (from livejournal.com)
Батареи вообще долго не живут.

Date: 2014-09-04 05:04 am (UTC)
From: [identity profile] tyktale.livejournal.com
вы правы, если противник не обезьяна с ружжёом, то батарея долго не живет, слишком изменились условия, уровень, оборудование, системы обнаружения и тактика применения со времен Второй Мировой войны. корейцы так вообще пытаются максимализировать количество выстрелов за счет двухствольной артиллерии, вот уж куда изъебываеца техническая мысль. все понимают, что в равных условиях количество выстрелов будет близко к одному-двум, после чего нужно тикать

Date: 2014-09-04 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] tezet.livejournal.com
интересная логика. получается, что на стороне ополченцев в сирии воюют военные из рф?

Date: 2014-09-04 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] tyktale.livejournal.com
вот не надо манкировать словами "на стороне ополченцев" вы или дебил, или выродок, что впрочем одно другому не мешает.
военные из РФ не воюют, они служат военными советниками и инструкторами и это не есть тайна за семью печатями, недавно попалась сводка что на данный момент в Сирии находится более 200 наших военных, обучающих кадровый персонал Сирийской армии. была информация что Иран направил своих кадровых военных для непосредственного участия в боевых действиях на стороне Сирийской армии, и это не рядовые пехотинцы, а специализированные подразделения, подготовленные для войны в городах, спецназовцы, число их превышает тысячу человек. Наши же, российские военные прямо прикомандированы к комплексам противо-воздушной обороны, скорее всего есть инструктора и в бронетанковых корпусах. Россия защищает свои интересы в этом регионе, экономические и стратегические связанные с военной базой на территории Сирии, поэтому нехуй хлопать глазками

военные из РФ не воюют

Date: 2014-09-04 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] tezet.livejournal.com
а вот нехер теперь отбрехиваться-сам написал:"при наличии того арсенала который имеется у НАС, эта батарея не проживет и 6 минут"
батарея правительственных войск, кто противостоит правительству? получается что вы. а уж как вас там зовут сепаратисты, советники или моджахеды - мне без разницы
и умерь язычок, оставь высокую культуру для родных унд близких

Re: военные из РФ не воюют

Date: 2014-09-05 07:48 am (UTC)
From: [identity profile] tyktale.livejournal.com
ты долбаеб, я в России живу, и слово у НАС подразумевает использование этого самовара против РФ.

я в России живу

Date: 2014-09-05 08:01 am (UTC)
From: [identity profile] tezet.livejournal.com
это понятно по уровню культуры ведения дискуссии.

Re: я в России живу

Date: 2014-09-05 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] tyktale.livejournal.com
не еби тогда рог, Уася, своими догадками

Date: 2014-09-05 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] mechnik.livejournal.com
Скорее, Россия пытается держать имперский курс СССР. А Асады были верными советскими сателлитами. Да и Америку позлить.

Date: 2014-09-05 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] tyktale.livejournal.com
все врено... в елочку!

Date: 2014-09-06 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] mechnik.livejournal.com
Только нынешняя Россия - совсем не СССР, к слову. Дым жиже и труба ниже.
Да традиция поддерживать "людоедские" режимы - не самая хорошая.

Date: 2014-09-05 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] mechnik.livejournal.com
Наемники, судя по всему, воюют с обеих сторон.

Date: 2014-09-05 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] mechnik.livejournal.com
Э... Приехала группа таких мега-тачанок, дала залп по 1-3 выстрела (в зависимости от спорости и обученности расчета), дала по газам и уехала. От контрбатарейного имеют большие шансы уйти.

Date: 2014-09-05 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] tyktale.livejournal.com
вряд ли, я лично знаком с сирийскими моряками, они такие... довольно ленивые и степенные чтоли, поэтому рано или поздно... у немцев батарейные самоходки хорошие, потому что рассчитаны на конкретную задачу, АПС позволяет сделать 20 выстрелов за неполные 2 минуты, я об PZH-2000 говорю, на мой взгляд на сегодняшний день самая лучшая САУ в мире, в России как средство борьбы с ними есть только Пион-М, который может осуществить доставку тактического ядерного заряда, просто и эффективно

Date: 2014-09-06 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] mechnik.livejournal.com
Так и это чудо технологий - не шведская САУ, а так... "я тебя слепила из того, что было".
Значит, если ленивые, то один залп на одну смену позиций.

Date: 2014-09-03 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] sword2010.livejournal.com
Спасибо за наводку.

Date: 2014-09-03 09:59 pm (UTC)
From: [identity profile] raigap.livejournal.com
Оно конечно интересно и в духе времени. Нет ли у Вас сведений как оно правильно называется и ТТХ "повозки"? ТТХ пушки есть в справочнике.

Date: 2014-09-03 11:44 pm (UTC)
From: [identity profile] beloborodoff.livejournal.com
Но ее легко повредить или уничожить.

Date: 2014-09-04 06:27 am (UTC)
From: [identity profile] misha-makferson.livejournal.com
Речь не о идеальном варианте, а варианте который лучше чем буксируемый вариант. Так то понятно, что вот "а если бы пушку М-46, да на платформу основного боевого танка, да броню на боевой рубке потолще".

Date: 2014-09-04 04:38 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Навигатор это не только топопривязка это еще и компьютер, читай готовый баллистический калькулятор, что позволяет по сути ставить за пушкарей практически необученных артиллеристов.

А навигатор сейчас есть у всех, ну кроме ростовских дсантников, но у них есть карта генштаба калька и пачка беломора.

Самоходка

Date: 2014-09-04 06:01 am (UTC)
From: [identity profile] tim111tim.livejournal.com
Может и мелочь, только на фото шасси не Мерседес а Ивеко.

Date: 2014-09-04 06:24 am (UTC)
From: [identity profile] misha-makferson.livejournal.com
А домкратами это чудо подпирать не надо? Отдача у М-46 приличная, платформа же раскачиваться будет.

Date: 2014-09-04 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] tezet.livejournal.com
дык упор там неслабый, куда больше?

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 29th, 2026 09:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios