ADATS стоял на своем.
Aug. 12th, 2014 01:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В смысле, разработанный в Швейцарии многоцелевой комплекс ADATS в данном случае стоит на шасси швейцарского же БТР Mowag Shark. Нет, конечно, колесное шасси пошустрее бегает, чем привычные под ADATS гусеничные машины, но поразмыслив, швейцарцы решили, все-таки, что тяжелая гусеничная машина гораздо устойчивее - башня-то немаленькая, центр тяжести высоковат.
...что-то не заладилось у ADATS с колесными шасси.
...что-то не заладилось у ADATS с колесными шасси.
А чего...
Date: 2014-08-12 04:53 am (UTC)Re: А чего...
Date: 2014-08-12 06:32 am (UTC)Шутка. (ну, отчасти).
Re: А чего...
Date: 2014-08-12 07:29 am (UTC)http://www.historylab.ca/tag/adats/
гуглопереводчик помог понять.
Итак, канадский заказ (ЕМНИП, 36 машин + БК) обошелся примерно в 1 ярд. вечнозеленых пиндобаксов (если там, конечно, речь не про канадский доллар, что, впрочем, эквипениссуально).
Но! В статье говорится почему-то о 32 машинах канадского контракта.
В общем, озвучивается цифра 30 млн. $ за один комплекс. Стоимость ЗУР 300 тыс. $.
Для сравнения - БМ М-48 комплекса Чапаррел обходилась в 70-х в 1,5 млн.$, ЗУР шли по 80 тыс. $.
no subject
Date: 2014-08-12 06:30 am (UTC)"...что-то не заладилось у ADATS с колесными шасси."
---------------------------------------------------------
А по мне - нормально. Как раз на "Акуле" лучше смотрится, чем моог быть на "Пиранье". Это шасси не такое высокое и шире. Поэтому с цетром тяжести - норм. Только сама "Акула" никуда не пошла. А так бы именно сюда (в случае серии) и могли бы поставить.
P.S. Там скорее с АДАТСом что-то не то, канадцы же сняли его с вооружения в конце 12-го года. B без всякой программы продления службы/модернизации.
no subject
Date: 2014-08-12 07:15 am (UTC)Ну а сам первопроходец, увы, совершенно ни в какие рамки по цене и сложности уже не лезет.
no subject
Date: 2014-08-12 07:50 am (UTC)Например, скоростные (от 900 м/с) кумулятивные снаряды приходится делать тупоносыми с "хоботами" - так минимизируются их колебания, а при такой скорости даже минимальное отклонение оси в момент взрыва приводит к размазыванию струи. Минимизация колебаний БПС тоже одна из главных проблем.
Для управляемых же боеприпасов, которые по определению маневрируют и имеют некие углы атаки на траектории - это еще сложнее решать. То же касается гиперзвуковых бронебойных ракет.
Хотя на испытаниях по неподвижным целям ADATS работал эффектно (М60 навылет)
no subject
Date: 2014-08-12 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-12 11:51 am (UTC)Кумулятивный снаряд М40 при 500 м/с тоже вполне себе еще остроносенький
no subject
Date: 2014-08-12 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-12 06:13 pm (UTC)В отличие от например
На программу модернизации...
Date: 2014-08-12 07:31 am (UTC)