Опять «у России свой, особый путь», что ли?

[strangernn]

новая САУ на "Волке" (кликабельно)

Ну вот не понимаю я... Почему в качестве артчасти для новой легкой САУ (самоходного лафета фактически ), созданной в рамках мировых тенденций на обычном бронегрузовичке, пускай и специальной постройки (тот самый "Волк", ага) использована 120-мм орудие 2Б16 «Нона-К». Какой в этом смысл, неужели все дело в способности стрелять минометной миной образца 1937 года...?

вид на самоходку спереди (кликабельно)

Почему нельзя было - а шасси позволяет, - поставить полноценную 152/155-мм баллистику 2А61 "Пат-Б"? Да, согласен, это несколько сократило бы возимый боекомплект, но вывело бы машину в другой класс по могуществу выстрела, да и ассортимент выстрелов в этих калибрах куда как поинтереснее будет.

Скорострельность еще пострадает, да, в режиме миномета по "human wave" стрелять хуже будет, - но какой у нас век-то на дворе? Нет, совершенно непонятное и не имеющее с моей точки зрения логического обоснования решение.

В общем, в очередной раз, породили странное решение - в рамках принципиально верной идеи высокомобильной артсистемы, да еще с легким бронированием, защищающем от осколков и мелких повреждений на марше - свернули в странном "особом" направлении. Зачем?!

Comments

а же хня , что и снаряды к трёхдюймовке.

[scharapow-w.livejournal.com]

Да та же х...ня , что и снаряды к трёхдюймовке в 30е. склады полны и всё такое...

[po6om.livejournal.com]

А чем это лучше, чем привычная всем "Нона"? Дальность вроде такая же.

[e-maksimov.livejournal.com]

Шасси дешевле.

[nemez-06.livejournal.com]

Это ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНАЯ модель. Проверка под заказ увеличить мобильность, точность и скорострельность имено этой пушки. После "Войны 080808" приняли решение увеличить могущество и мобильность полковой артилерии. 152 мм выходит за эти габариты.

[winwars.livejournal.com]

Интересно, насколько вообще самоходному лафету действительно необходимо бронирование, ка для полноценной САУ? Хотя здесь такая дальность стрельбы...

[zinaida111.livejournal.com]

бронирование нужно всему, времена когда закидывали мясом давно прошли ввиду урбанизации, гуманизации и оптимизации.

[diablov37.livejournal.com]

А может все просто?
У Ноны вес 1200кг,а у Пата - 4350, что фактически предельная грузоподъемность "Волка". Даже если принять, что за вычетом ненужных в самоходном исполнении элементов оно будет способно ездить - для снарядов и расчета будет нужна еще одна машина.

[alex-ak.livejournal.com]

4350 кг с трехстанинным лафетом с поддоном, колесами, ВСУ и прочими прибамбасами, которые при установке на самоходное шасси не нужны. Это в сумме тонны полторы, а то и две.

[Леонид Костин (from livejournal.com)]

??? орудия просто не сопоставимы , 2А61 "Пат-Б" весит 4.3 + усиление конструкции под более мощную отдачу полностью исчерпывают грузоподъёмность Волка (4.5 тонны) ни о каком возимом БК уже и речи не будет .Кроме того мины Ноны-К по фугасному действию близки к 152мм снарядам

[strangernn.livejournal.com]

У 'Пат-Б' 2/3 веса - лафет. Без него все несильно тяжелее, чем у НОНА-Б. Потому, что у НОНА - отдача при больших углах в плиту уходит, тяжелый лафет не нужен.

Вот, при схожей компоновке, с плитой, - и 152-мм баллистика вполне встала бы. Китайцы же полноценную Д-30 на похожее шасси ставят и ничего. И даже без плиты.

[shurikk77.livejournal.com]

А не развалится он от такой радости как 152 мм?

[alex-ak.livejournal.com]

Отдача мимо шасси же, в опорную плиту. И еще у Пат-Б охренительный дульный тормоз.

[artemus1980.livejournal.com]

Вообще, хотелось бы увидеть отечественный Soltam SPEAR, а не пляски вокруг "Ноны".

[bmpd.livejournal.com]

Смысл простой - это батальонная артсистема, в то время как 152-мм - уже бригадная. Смотрите на это как на самоходный миномет.

[strangernn.livejournal.com]

НОНА-СВК чем не угодила-то? Надо в батальоне разные шасси с разной подвижностью еще заиметь?

[dromos-musaget.livejournal.com]

А орудия есть отдача, если что.)))И не всю можно погасить.

[lion-lexx.livejournal.com]

ТЗ надо читать, тогда и будет понятно "что и почему".

[alex-ak.livejournal.com]

Первый здравый комментарий в треде.

[shura-mag.livejournal.com]

Трубка у Вас хорошая вроде...
Но курить вредно - надеюсь я понятно излагаю? )

[vovap.livejournal.com]

Насчет "шасси позволяет" я шибко не уверен. Особенно по отдаче

[strangernn.livejournal.com]

А что отдача, если вон какая опорная плита? Отдача на в шасси идет, а в землю.

Под более мощное орудие

[al0253.livejournal.com]

и транспорт понадобится другой.

[patetlao.livejournal.com]

Ладно, не ПАТ-Б. А почему не Д-30?

[izdaleka-nekta.livejournal.com]

А чего тогда не Тюльпан? :-)

[shkslj.livejournal.com]

Ооо правильно ненадо стрелять минами 1937года. Поставить 152 и добить запасы от 6'' Канэ.

[alex-ak.livejournal.com]

Ну да. Только не от Канэ (морская баллистика отличается и снаряды там другие), а от гаубиц обр. 1909/30 года.

[modest-so-zvesd.livejournal.com]

больше колибр - больше урон врагу

[patetlao.livejournal.com]

Снайпер с вами не согласится. Главнее калибра точность.

[lester7777.livejournal.com]

На этом поприще и китайцы отметились, калибр 122мм.

[eednew.livejournal.com]

Этот ствол у нас используется у всякой десантуры. 152 слишком тяжелый для шасси.

Для Ноны есть куча интересных снарядов.

[mechnik.livejournal.com]

Не очень понял смысл сего агрегата.
1. зарядка ручками
2. наведение, судя по всему, тоже ручками, вращая маховики
3. для ведения огня нужно или выкладывать БК на грунт, или бегать, как помешаному от укладки к стволу. Кстати, там откуда доступ то к укладке
4. если расчет не 2 человека, то оный нужно возить на другой бронетачанке, вслед за этой самоходкой.

В общем, эта штука быстро огонь не начнет и особо быстро не смоется. Работать расчету надо "на морозе" и нужна еще одна машина.
В общем, смысл данного чудного агрегата мне не ясен.

[http://users.livejournal.com/_doombringer_/]

джихадомобиль принят на вооружение! боевая колесница беспощадных инсургентов примеряет военную форму!