Ну вот не понимаю я... Почему в качестве артчасти для новой легкой САУ (самоходного лафета фактически ), созданной в рамках мировых тенденций на обычном бронегрузовичке, пускай и специальной постройки (тот самый "Волк", ага) использована 120-мм орудие 2Б16 «Нона-К». Какой в этом смысл, неужели все дело в способности стрелять минометной миной образца 1937 года...?
Почему нельзя было - а шасси позволяет, - поставить полноценную 152/155-мм баллистику 2А61 "Пат-Б"? Да, согласен, это несколько сократило бы возимый боекомплект, но вывело бы машину в другой класс по могуществу выстрела, да и ассортимент выстрелов в этих калибрах куда как поинтереснее будет.
Скорострельность еще пострадает, да, в режиме миномета по "human wave" стрелять хуже будет, - но какой у нас век-то на дворе? Нет, совершенно непонятное и не имеющее с моей точки зрения логического обоснования решение.
В общем, в очередной раз, породили странное решение - в рамках принципиально верной идеи высокомобильной артсистемы, да еще с легким бронированием, защищающем от осколков и мелких повреждений на марше - свернули в странном "особом" направлении. Зачем?!
Скорострельность еще пострадает, да, в режиме миномета по "human wave" стрелять хуже будет, - но какой у нас век-то на дворе? Нет, совершенно непонятное и не имеющее с моей точки зрения логического обоснования решение.
В общем, в очередной раз, породили странное решение - в рамках принципиально верной идеи высокомобильной артсистемы, да еще с легким бронированием, защищающем от осколков и мелких повреждений на марше - свернули в странном "особом" направлении. Зачем?!


а же хня , что и снаряды к трёхдюймовке.
Date: 2014-08-06 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-06 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-06 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-06 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-06 08:24 pm (UTC)У Ноны вес 1200кг,а у Пата - 4350, что фактически предельная грузоподъемность "Волка". Даже если принять, что за вычетом ненужных в самоходном исполнении элементов оно будет способно ездить - для снарядов и расчета будет нужна еще одна машина.
no subject
Date: 2014-08-06 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-06 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-06 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-06 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-06 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-06 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-06 09:44 pm (UTC)Но курить вредно - надеюсь я понятно излагаю? )
no subject
Date: 2014-08-06 10:38 pm (UTC)Под более мощное орудие
Date: 2014-08-06 11:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-07 01:06 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-07 01:08 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-07 01:13 am (UTC)Вот, при схожей компоновке, с плитой, - и 152-мм баллистика вполне встала бы. Китайцы же полноценную Д-30 на похожее шасси ставят и ничего. И даже без плиты.
no subject
Date: 2014-08-07 01:28 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-07 01:29 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-07 02:23 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-07 02:25 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-07 02:53 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-07 03:36 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-07 04:43 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-07 04:45 am (UTC)