В смысле, этот Lorraine-Dietrich 1906 года, наверняка, был лишен одного радикального недостатка автомобилей того периода, который наверняка портил жизнь Адаму Козлевичу - и миллионам его коллег. Точнее - двух недостатков, но разных. Принадлежащих разным типам колес. 36 пружин внутренней амортизации колеса инженера по фамилии Gauthier обеспечивали недосягаемую для литых шин на жестком ободе мягкость хода, но при этом, в отличие от пневматиков они не прокалывались на в избытке имевшихся на тогдашних дорогах метизов, да и ресурс у них был гораздо больше, чем 200-500 километров тогдашних надувных шин. Кстати, наверное и побольше, чем у простых литых шин. Но, конечно, и масса и сложность колеса были великоваты....
+ колесо крупно
+ колесо крупно

no subject
Date: 2014-07-24 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-24 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-24 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-25 04:40 am (UTC)Предложена в 1882 году английским металлургом Р. Гадфильдом (англ. Robert Hadfield)."
no subject
Date: 2014-07-25 04:45 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-25 04:57 am (UTC)А что касается низкой стойкости траков 30-х - я бы это отнес к неотработанной технологии. Боялись большого веса гусениц, старались делать траки листовой штамповкой, сварные, а то и сборные на заклепках и болтах. Шарниры были неоправданно усложненные. Высокомарганцевые стали, как известно, плохо поддаются механической обработке, поэтому их избегали применять. Все наладилось, когда дошло, что траки можно делать литьем, а потом и горячей объемной штамповкой, что их поверхность не обязана быть гладкой, а внутри достаточно сделать гладкими дорожки ровно под обод катка. Вот тогда придумали скелетные траки из высокомарганцевой стали и все стало хорошо.
no subject
Date: 2014-07-24 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-24 10:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-25 04:46 am (UTC)то вполне защитит. Ну или что-то типа гусеницы, но это уже будет тяжело и шумно.
no subject
Date: 2014-07-25 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-27 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-24 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-24 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-25 05:22 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-25 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-25 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-25 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-25 06:16 pm (UTC)2. есть ложь, наглая ложь и статистика
;=)))
ну конечно, я говорил об сколько-нибудь обоснованной оценке)