Мечты-мечты... GrW 69 как пример необоснованных фантазий.

[strangernn]

GrW 69 в музее (кликабельно)

Разработка этого малоизвестного оружия началась в Праге на заводах Шкода еще в 1941 году. Немецкое командование, в преддверии штурма и натиска на восток хотело заполучить легкое, но крайне мощное оружие, способное сокрушать полевые укрепления, по цене заметно меньшей, чем крупнокалиберные "классические" пушки и гаубицы. Вариант надкалиберный был отвергнут на раннем этапе, как не способный обеспечить требуемую дальность стрельбы, и работы начались в калибре 220 миллиметров (22 cm sGrW B 14). В ходе работы, по не вполне ясным причинам (технологическим, скорее всего) калибр был уменьшен до 210-мм, и к 1944 году на вооружение Вермахта была принята 210-мм мортира 21 cm Granatenwerfer 69 (GrW 69), известная так же, как GR 19 или B 19. Правда, в 1944 году по поводу взлома укреплений противника немецкая армия как-то уже не очень напрягалась, появились другие проблемы. Однако, заказ на 200 орудий заводы "протектората Богемия" приняли и исполнили.

еще один ракурс на мортиру (кликабельно)

Надо сказать, что чешские конструкторы задачу, в общем-то решили успешно. Созданная ими гладкоствольная казнозарядная мортира поставленную немцами задачу решала. При собственной массе в 2800кг (ну, как 122-мм гаубица M-30) оно стреляло десятиперыми стальными* минами в 3-4 раза большей массы.

Использовалось два вида мин, тяжелые, весом 110кг и легкие, - 87кг, а дальность стрельбы ими составляла, соотвественно, 5150 метров и 6300 метров. Разумеется, при таких размерах как самого миномета, так и мин к нему - про дульнозарядность говорить не приходилось, и решение, найденное конструкторами оказалось...

22-см прототип в положении заряжания (кликабельно)

Ну, я даже не знаю, как сформулировать... Вряд ли немцы украли идею у разработчиков нашего 160-мм миномета M43? Скорее, идея "переломки" сама по себе витала в воздухе, да и охотничью ружья с таким же принципом работы затвора все в руках держали. В общем, был этот GrW 69 такой же "переломкой", с такой же балансировкой - пустой ствол опускался, открывая казенную часть, а со вставленной миной - сам закрывался, приходя в рабочее положение.

Заряжать, конечно, высоковато, - но вполне уже реально. Тренированный расчет делал до двух выстрелов в минуту.

Вертикальное наведение осуществлялось оригинально: поскольку точкой вращения являлась, фактически, опорная плита - то обычный вариант крепления ствола к лафету не годился - и был реализован вариант "минометный", только вместо треноги - П-образная рама, по которой и перемещалась вверх и вниз средняя часть ствола, в диапазоне от 45 до 75­ градусов. Горизонтальное наведение делалось перемещением всей передней части миномета по специальному рельсу.

GrW 69, вид сзади (кликабельно)

Конечно, две сотни таких минометов (или мортир?) - да еще и радикально опоздавших к своему планируемому применению - никакого существенного вклада в боевые действия внести уже не могли, но стреляли они вовсю. Оказалось, что несмотря на небольшую дальнобойность и скорострельность - они, в силу небольшой массы, - неплохо подходят для быстрой переброски на угрожаемые участки. ...а потом производство на заводе Skoda Werke Pilsen остановилось по объективным причинам.

---

* - под занавес войны тотальный дефицит привел к попыткам сделать мину комбинированной конструкции: тонкий стальной корпус подпирался бетоном.

Comments

дульнозарядность

[freedom_of_sea.livejournal.com]

а в чем проблема механизировать подъем мины к срезу ствола? лоток и рычаги к нему. Зато не нужно решать проблемы шарнира и обтюрации

Re: дульнозарядность

[darius varnas (from livejournal.com)]

Можно и так. Только скорострельность еще ниже. Да и если етот закопал так что только ствол виден и расчет в относительной безопасности, то с дульнозарядником ето неканает. Неговоря уже о том, что казнозарядник банально точнее.
Вот только что удивляет - сроки разработки. Что там 3 года разрабатывать... Разве что как мне кажетса, ето скорее мортира - вроде есть противоткатные устройства?

Re: дульнозарядность

[alex-ak.livejournal.com]

Так разница между мортирой и минометом косметическая, а например в английском языке и вовсе никакой разницы нет. Бывают минометы с противооткатными устройствами. Я и говорю: сложность этого устройства - следствие неопределенной концепции. Переломка - но при этом настоящий пушечный затвор. Вроде миномет, но зачем-то с противооткатными устройствами. Орудие стоит на колесах, поэтому схема мнимого треугольника не получилась. А настоящий пушечный лафет для миномета, тем более такого крупного, избыточен и неудобен. Способ вертикального и горизонтального наведения вообще за гранью добра и зла.

Re: дульнозарядность

[freedom_of_sea.livejournal.com]

за счет чего точнее?
Мне кажется переломленный ствол должен вносить погрешность.

Re: дульнозарядность

[alex-ak.livejournal.com]

Казнозарядный точнее за счет меньшего зазора между миной и стволом, так как при заряжании с казны миномету не грозит заедание мины в стволе или воздушная подушка под миной, которая может стать причиной осечки. И вообще его можно легко сделать нарезным (Нона). А переломность как раз не влияет на точность, потому что в канале ствола разъема нет, он проходит как раз по заднему срезу, точно как у обычной двустволки.

Re: дульнозарядность

[alex-ak.livejournal.com]

И поднимать 110-кг мины на трехметровую высоту пердячим паром? Да еще под огнем противника, учитывая мизерную дальность стрельбы. Не, нафиг. Решить вопрос обтюрации на порядок проще, например как сделано на этом самом МТ-13 (он же М-43), с помощью короткой гильзы. Да казнозарядный миномет и безопаснее: исключено двойное заряжание, его можно разрядить в случае осечки или если пришла команда отставить стрельбу.

Re: дульнозарядность

[dannallar.livejournal.com]

Французы так и сделали, если не ошибаюсь. Но в 160 мм варианте. Совершенно стимпанковое устройство получилось.

Re: дульнозарядность

[freedom_of_sea.livejournal.com]

можно ссылочку или ключевое слово? Хочу сравнить что придумал я и что конструкторы

Re: дульнозарядность

[dannallar.livejournal.com]

Соврамши :(
Опять. Миномет действительно 160-мм, но израильский, судя по всему, лицензионная копия буксируемого финского, устанавливался на шасси "Шермана".
Заряжался силами личного состава, но для облегчения оного, ствол опускался на гидравлической вертикальной опоре.
http://bukvoed.livejournal.com/219752.html

Re: дульнозарядность

[alex-ak.livejournal.com]

Хочу, хочу кудяпликов ссылку!

Re: дульнозарядность

[dannallar.livejournal.com]

Увы, что-то перемкнуло в мозге.
Я имел ввиду, как оказалось, широко известный финский "Солтам", который в Израиле поставили на вооружение и в самоходном варианте. У него опускался для заряжения ствол, после чего, силами личного состава, с дула заряжалась мина.
http://bukvoed.livejournal.com/219752.html
Прошу прощения за дезинформацию :(

Re: дульнозарядность

[alex-ak.livejournal.com]

Нет-нет, точно был какой-то миномет крупного калибра, который с помощью аццкой приспособы заряжался с дула. Я думал, вы знаете.

К тому же "Солтам" - это израильская фирма, а в Финляндии эти минометы выпускали фирмы "Тампелла" (120-мм) и "Ваммас" (160-мм). "Ваммас" это теперь "Патрия".

Re: дульнозарядность

[dannallar.livejournal.com]

Он может и был, и даже подозреваю, что у французов - эти могут, я верю. Но увы, пока информации не попадалось.