![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
"Lanciabombe Minucciani rotativo"
Итальянцы, как вы знаете, очень большие затейники. Острый дефицит пороха заставил их в первой половине Первой же Мировой войны, буквально, творить чудеса в части беспорохового метания всяких взрывчатых снарядов в ближнего своего по ту сторону фронта. Конечно, по больше части они жгли ацетилен и прочими пневматическими прибамбасами пользовались, резиной, опять же - но и простой механикой они отнюдь не пренебрегали. Вот, как эта, к примеру "Lanciabombe Minucciani rotativo"
конструкция гранаты (кликабельно)
Штука в высшей степени забавная, самая настоящая центробежная праща. Только железная и механическая. Надо было как следует раскрутить эту дуру железную руку, а потом сунуть ей в хайло приемник гранату. В нужный момент снимался стопор (выступом на станине) - и на восходящей фазе взмаха граната отправлялась в полет.
Плюс к тому, жестко заданная траектория метания позволяла метать чечевицеобразные диаметром 115 мм и весом около полукилограмма снаряды не просто так, а раскручивая их таким образом, что после падения они продолжали катиться по земле, пока не оказывались в траншее противника.
Взрыватель был простейший, с шнуром-замедлителем, но вот воспламенение было сделано не без хитрости, автоматическое.
Плюс к тому, жестко заданная траектория метания позволяла метать чечевицеобразные диаметром 115 мм и весом около полукилограмма снаряды не просто так, а раскручивая их таким образом, что после падения они продолжали катиться по земле, пока не оказывались в траншее противника.
Взрыватель был простейший, с шнуром-замедлителем, но вот воспламенение было сделано не без хитрости, автоматическое.
латунная граната M.14 раннего образца. С защитным колпачком, перед пуском и с обратной стороны (кликабельно)
Перед закладыванием в катапульту снимался защитный колпачок, и фосфорная головка бикфордова шнура во время разгона гранаты чиркала по внутренней стороне "ствола", превосходно при этом воспламеняясь. Все, граната улетала, а потом укатывалась к цели, оставляя за собой хвостик дыма. А потом раздавался взрыв... 180 граммов аммиачной селитры, конечно, не вот чтобы страшное дело, но и удовольствия никакого. Учитывая, что если ничего не помешает, - то эти бомба обязательно попадет в эпицентр, в смысле в траншею.
Причем, кидалась эта штука довольно далеко - по воздуху граната преодолевала до 200 метров (как раз, через проволоку перелететь), а потом еще до ста метров могла прокатиться по земле. Возможно, оно могло бы и дальше катиться, но шнур догорал, и все взрывалось.
Причем, кидалась эта штука довольно далеко - по воздуху граната преодолевала до 200 метров (как раз, через проволоку перелететь), а потом еще до ста метров могла прокатиться по земле. Возможно, оно могло бы и дальше катиться, но шнур догорал, и все взрывалось.
механическая праща в музее
Поначалу бомбочки для этой штуки делались из латуни (видимо, ее проще штамповать), но по мере роста выпуска как катапульт, так и расхода боеприпасов - такие расходы цветных металлов стали существенно давить на карман небогатого королевства, так что пришлось перейти на чугуниевые аналоги. С т.з. технологии стало посложнее, пришлось освоить литье, - но профит вышел даже двойной: и сама бомба дешевле, - и осколочное действие заметно улучшилось.
К сожалению, не удалось выяснить сколько таких катапульт было изготовлено, - но они даже вот замузеены оказались. Т.е., не уникальные объекты были.
К сожалению, не удалось выяснить сколько таких катапульт было изготовлено, - но они даже вот замузеены оказались. Т.е., не уникальные объекты были.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-07-09 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-09 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-09 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-09 09:12 pm (UTC)Демаскировка.
no subject
Date: 2014-07-09 09:20 pm (UTC)Это же ПМВ!
no subject
Date: 2014-07-09 09:35 pm (UTC)а в окопе на передовой сидеть не стремно?
Date: 2014-07-10 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-09 11:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-10 02:38 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-12 01:13 pm (UTC)если конечно это не лузер-макаронник...
no subject
Date: 2014-07-12 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-12 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-12 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-12 01:56 pm (UTC)Франц. мортира 18 в. Я знаю, вы мне поверите, но БП её каким-то магическим образом взрывались... Не возьму правда в толк, каким колдунством достигался сий необъяснимый эффект. Явная пирамидальность в форме сочленения ствола и станины позволяет предположить, что в деле замешаны те же инопланетяне, которые построили пирамиды!
no subject
Date: 2014-07-10 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-10 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-12 01:18 pm (UTC)а механических кудесников посадили за разработку пулеметов, а потом и танков.
no subject
Date: 2014-07-12 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-12 02:26 pm (UTC)по дешевизне мнинометы их превосходят тоже. там же труба одна по сути с опорной плитой.
no subject
Date: 2014-07-12 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-12 02:43 pm (UTC)там указано: дальность броска - 70 м. когда найдете машинку сравнимой с минометом дальности, оцените "легкости транспортировки" сами.
no subject
Date: 2014-07-12 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-12 03:09 pm (UTC)в порохе запасается химич. энергия, которая в момент выстрела образует "пружину" из раскаленных пороховых газов. распрямляясь, она и метает снаряд.
энергоемкость пружинной стали просто в подметки не годится пороху, именно поэтому пневматич. стрелковое оружие настолько хилее огнестрельного при равной массе.
если "заменить на пружину помощнее и все будет заебись" - реально перспективный путь, то почему бы вам из воздушки не сделать СВД?
no subject
Date: 2014-07-12 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-12 03:47 pm (UTC)это с хрена ли? несравнимо проще было насытить минометами, что и произошло.
> было такое ружьё пневматическая винтовка Б. Жирардони
Хе-хе, у Жирардони, были не пружины, а баллоны с сжатым воздухом. :-) Скоро, впрочем выяснилось, что газ высокого давления в своле проще сгенерировать
сжиганием пороха чем таскать в баллоне. Заметьте, что вариант сохранения энергии боевого стрелкового оружия в пружинах не рассматривался всерьез даже при Наполеоне. И не потому, что стальные пружины не умели делать, наоборот умели и делали и поэтому были прекрасно в курсе за их возможности.
посему повторю еще раз вопросец. почему СВД пробивает борт БТР-а, а арбалет - нет? Пружину просто мощнее надо поствить или может тут еще в чем-то дело? :-)
no subject
Date: 2014-07-13 06:42 am (UTC)Насчет хрена не знаю, а вот с производством пороха в Первой Мировой был завал абсолютно у всех. Прозаически: никто не рассчитывал на такой расход, и производственные отставали.
no subject
Date: 2014-07-13 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-11 07:27 pm (UTC)