Как сделать обрез из БТРа?

[strangernn]

Укороченный Lazar (кликабельно)

Про длинного "Лазаря", новый сербский БТР необычной наружности писано уже очень много, повторяться не хотелось бы, но вот недавно удалось обнаружить его укороченную версию, четырехколесный БТР такой же конструкции. Несмотря на архаично выглядящую клепаную конструкция, машина получилась довольно интересной, при заметно меньшей, чем у полной версии массе, всего около 8-10 тонн, машина оснащена "полноразмерным" двигателем от длинной версии мощностью в 400л.с., что сообщает ей удивительную резвость, - 40л.с. на тонну это не шутки!

Правда, количество десантников сократилось с 10 до 6 человек, но мне кажется. что это не самое страшное. Впрочем, мне почему-то кажется. что этот аппарат будет не столько БТРом, сколько платформой для всевсяческих вооружений - зенитных башен, ПТУР, минометов - ну и так далее.

P.S. "Если доктор нам не врет", то где-то прячется и шестиколесная версия, "будем искать!"

Comments

[patetlao.livejournal.com]

№1 Интересно, что они будут ставить наверх? - дистанц.управл. пулемётно-гранатомётные установки или осилят украинский "Гром"?

№2 А разве это не керамика "приклёпана" сверху на бронестальной корпус? кстати, интересно, сколько попаданий она держит эффективно до исчерпания своих функций?

[strangernn.livejournal.com]

1. А вот не скажу, будем посмотреть. Пока у них есть 20-мм башня.
2. Керамику, как я понимаю, надо приклеивать, иначе она совсем плохо работает. Возможно, конечно. что это сменные модули, но в любом случае это керамика наклеенная на сталь.

[patetlao.livejournal.com]

видел. не понравилось. Тяжело и слабо.

но если сверху керамика, то на ней заклёпки? Или это болты.?

про попадания, не знаете?

[strangernn.livejournal.com]

1. Да. Однако, БТРу хватит, а если под ПТРК или САУ затачивать - то это уже другой вопрос.
2. Полагаю, что это таки болты, коими металлокерамические пакеты крептяся к относительно тонкому стальному кузову.
3. Это зависит от того, на какие куски расколется керамика при попадании. Если на крупные, - то скорее всего повторное попадание выдержит, если на мелкие - нет. А вот на какие она развалится - вопрос слишком сложный, факторов много.

Это как в бронежилете, - металлокерамика гарантировано выдержит первое попадание. Но не факт, что вообще хоть как-то будет сопротивляться второму и последующим, а вот простая сталь всем попаданиям сопротивляется одинаково.

[patetlao.livejournal.com]

1. И вы считаете это нормальное бронирование для бронемашины?

2. я-то считал, что необходимо что-то такое,
http://www.youtube.com/watch?v=awc86oRGejU&feature=player_embedded
при сохранении десанта.

[strangernn.livejournal.com]

1. Я не могу сказать, что это бронирование хуже, чем у БТР-80. Наверное, оно даже лучше держит, скажем, 30-мм снаряды с какой-то дистанции. Другое дело, что после боя нужно обязательно менять поврежденные пакеты, - тут уж никуда не денешься.

2. А в чем тут прелесть? В ПТУР? Так это дело по нонешним временам настолько моментальное, что и говорить не о чем. Будет задача - прикрутят ПТУР за полчаса.

[patetlao.livejournal.com]

Другое дело, что после боя нужно обязательно менять поврежденные пакеты - А если в бою? Керамика хороша для авиации - раз! и в зоне огня ЗПУ 10-30 секунд. А такой БТР (что эта ретушированная версия, что 8-колёсный оригинал) может находиться в бою и 15 мин. и 3 часа. Под огнём. - У него же всю керамику снесут первыми же очередями. А если он из боя выйти не сможет? То что? - пробьют затем тонкую стальную подложку и всё? Вот я о чём.

2. А в чем тут прелесть? В ПТУР? Так это дело по нонешним временам настолько моментальное, что и говорить не о чем - Так пусть сделают. Там же и СУО нужно ещё поставить. - А дело в Пушке. + пулемёте + ПТРК, т.е. дело в Комплексе, - при котором ещё есть место и вес для десанта.

[strangernn.livejournal.com]

А что в бою? Пули винтовочного калибра пакеты не повредят, крупнокалиберные, если не совсем в упор и по нормали - тоже. Снаряды же 20+ мм попадают в машину не каждые 5 минут. Да и пакеты не такие большие, чтобы в один и тот же молотило. Полагаю, что не все так страшно.

Какое СУО? Прицел от Корнета врезать в крышу? Так это, как раз, полчаса, кроме шуток.

[patetlao.livejournal.com]

Пули винтовочного калибра пакеты не повредят - Почему? А бзт? Вы же писали раньше, что от 2-3 попаданий разрушается и больше не держит.

Какое СУО? Прицел от Корнета врезать в крышу? Так это, как раз, полчаса, кроме шуток. - а Стабилизация? А Пушка? я же про Комплекс говорил.

[strangernn.livejournal.com]

Думаю, и БЗТ тоже. Пакет, судя по крупным фото, - раз в 5-10 толще, чем модуль бронежилета.

А что стабилизация? Если пушка стабилизированная - то вывешиваем прицел к ней на люльку.

??? Только я вижу, что это

[ad-hell.livejournal.com]

фотошоп и "проект", а не реально существующая машина?
Хотя нельзя отнять того, что она интересна.

Re: ??? Только я вижу, что это

[savoyskiy.livejournal.com]

А по каким признакам вы определили фотошоп?
Фон над и справа за машинкой внушает подозрения, там, видимо, заретушировали что-то, но сам пепелац без "следов воздействия".

Re: ??? Только я вижу, что это

[el-coyote.livejournal.com]

Правее переднего левого колеса + непонятные неровности на ящике между передней-задней осями.

Re: ??? Только я вижу, что это

[savoyskiy.livejournal.com]

О, точняк. Увеличил картинко и увидел.

Угу, и там тоже,

[ad-hell.livejournal.com]

Плюс об этом кое-где говорится прямым текстом.
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=148702&page=4

Re: Угу, и там тоже,

[strangernn.livejournal.com]

Тьфу, заразы.. Не заметил. Ж8-(((

[futb-all.livejournal.com]

Я смотрю, интересная-таки традиция обрезания БТР сейчас весьма популярна :)) Как-нить в шушармор тоже подкину еще один попиленный :))