Продолжают творчески развивать идею огневого налета сирийские повстанцы. Многоствольные самодельные минометы становятся уже не единичными удивительными поделками, а практически серийными изделиями, имеющими одинаковые узлы, компоновку и, похоже, все они или по одним чертежам сделаны, или какой-то заводик начал выпуск. Вот, смотрите: типовые шестиствольные установки на пикапах. Калибр - ну, я бы предположил, что 81мм, чего выдумывать? А стволики короткие по причине ненадобности стрельбы на многие километры, долетит на 2-3 тысячи метров - и хватит. Зато и полегче и отдача поменьше.
Кстати, как ни странно, отдача при стрельбе из такой многостволки - для шасси джипа легче, чем огонь из одиночного миномета. Жесткая рама с шестью стволами своей массой сильно смягчает отдачу. Правда, произвольные интервалы между выстрелами (зажигание от самопального фитиля, кажется?), по-моему, часто приводят к следующему выстрелу при еще не закончившихся колебаниях подвески, так что мины, кроме первой, наверное, - летят "примерно в ту сторону". Впрочем, для того типа боевых действий, в которых применяются эти артсистемы - это не слишком сильный недостаток.
+ еще эпизод боевого применения той же слегка поломанной (одного ствола нет) машины.
+ и снова она же в кадре
P.S. мало-мальски нормально работающий расчет из обычного одноствольного миномета больше мин накидает за пару минут, конечно.
+ еще эпизод боевого применения той же слегка поломанной (одного ствола нет) машины.
+ и снова она же в кадре
P.S. мало-мальски нормально работающий расчет из обычного одноствольного миномета больше мин накидает за пару минут, конечно.

no subject
Date: 2014-04-05 08:06 pm (UTC)Наводятся коллективным Аллахуакбаром.
А так - фото немецкого нормандского ужаса из пачки 8см гранатенвеферов.jpg
no subject
Date: 2014-04-05 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-05 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-05 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-05 10:39 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-06 12:12 am (UTC)Через машинку, на видео же видно. Судя по догоранию пороха, мины простые, не реактивные.. видимо с самолепными метательными зарядами.. годов 60-70 выпуска.
Калибр, не 81. 86мм где то.
Труба простая, не нарезная. Угол где то под 70градусов. Значит дальность примерно 1.5км, не больше, поэтому и короткие.
Они жестко выставлены на конкретную дистанцию, и приварены.
Вообще, они их видимо под конкретные мины делают. Патронов то надыбали, а с чего стрелять нет. :)
no subject
Date: 2014-04-06 04:52 am (UTC)2. Угол возвышения не фиксирован, видно же винтовой механизм регулировки.
no subject
Date: 2014-04-06 05:10 am (UTC)А вот миномета, я ни одного не знаю, 81 или 85 калибра. )
Калибр ствола, всегда на мм больше.
2. Не разглядел, что внутрь опускаются.
С такой трубой правда, ниже опускать, себе дороже выйдет. )
no subject
Date: 2014-04-06 05:49 am (UTC)2. Нет, калибр гладкоствольного миномета всегда ровно с точностью до десятых (запас на тепловое расширение). Советский 82-мм миномет сделан специально, чтобы стрелять трофейными 81-мм минами (и наоборот, чтобы вражина нашими подавился) - но из-за миллиметровой разницы калибров 81-мм мины из 82-мм ствола летят раза в полтора ближе, чем из родного. И про кучность думать даже не надо.
3. Почему? В чем проблема? От 45 до 70 градусов менять угол возвышения и хватит, в общем-то.
no subject
Date: 2014-04-06 06:34 am (UTC)Про 86мм ничего гугл не знает. )
Главное, написано что находят мины времен 2мировой, а из каких минометов ими стреляли, ничего не написано. )))
И в советсткой армии их не было.
Хотя до сих пор с них стреляют:
86мм мина и миномет, тоже самолепный:
http://www.youtube.com/watch?v=rj0S7dExvwY
Видимо интернет спецы даже не знают про их существование. ))
2. Нет, в том то и дело, что для стрельбы метательным зарядом, нужна труба большего размера. Это когда стреляют вышибным патроном, мина должна быть чика в чику.
Для реактивных, вроде без разницы.Они могут и из тех, и из тех.
3. Если выше, по бошке им же и получат, ниже.. получат осколками. Это просто труба, еще и с самолепным выкидным зарядом.
no subject
Date: 2014-04-06 07:00 am (UTC)2. ПлакалЪ™. Как связаны калибр и тип метания ("пушечный" или "ракетный" при т.н. "закрытой трубе")? Никак. У сирийцев - простые минометы, без всяких реактивных заморочек. Мины - самодельные копии "настоящих" 81-мм мин, тоже узнаваемые за версту. Что вы фантазируете?
3. Скорей же, расскажите нам, как они "получат по башке", если даже при 70 градусах возвышения минимальная дальность (без дополнительных зарядов совсем) стрельбы будет метров 150-200?
no subject
Date: 2014-04-06 10:05 am (UTC)2. Самодельные мины, в армейских ящиках. Не такое бывает, гипотетически.. в теории.
3. Элементарно Ватсон, элементарно.
no subject
Date: 2014-04-06 12:48 pm (UTC)2. См. п.1. При чем тут "ящики"? На видео четко видны сами мины.
3. Т.е., "никак", я правильно понимаю? Горизонтальную составляющую траектории за время полета вверх и вниз (70 градусов и, пускай, 100м/с) сами рассчитаете или помочь?
no subject
Date: 2014-04-06 12:56 pm (UTC)Ящики наши, не Сирийские.. советского образца.
Можешь погуглулить, раз ни разу не вдел.
Заводская окраска, и маркировка,. едрён батон. Ты вообще в армии служил, мил человек?
3. Йоптель. А ты знаешь объем и мощность метательного заряда заряда? что бы что то утверждать?
Очередной школьник, понятно.
no subject
Date: 2014-04-06 02:13 pm (UTC)2. Конечно, знаю. На видео четко видны размеры мешочков дополнительных зарядов. Вам таблицы показать, чтобы дальность прикинули при разных углах? Или вам, как минометчику, этого не надо - наизусть знаете?
3. Ну так что, "нешкольник", курс тригонометрии седьмого класса напомнить?
no subject
Date: 2014-04-08 03:01 am (UTC)Посмотрел видео, и мне показалось, что бравый миномётчик зарядил 5 мин, а выстрелов только 4? При такой стрельбе собственные потери расчётов от затяжных выстрелов будут значительно выше, чем потери врага. Может, кураторы ССА таким образом и планируют перемолоть побольше пассионарных арабов, чтобы облегчить демографическую обстановку в арабском мире?
no subject
Date: 2014-04-08 03:45 am (UTC)2. Дело в системе воспламенения шнуром. То ли он самопальный и тухнет, то ли просто вылетает из запального отверстия от ударов отдачи.
no subject
Date: 2014-04-06 01:28 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-07 06:23 pm (UTC)Мне кстати тоже показалось что стволы больше 81-82 мм. Может какая нибудь китайская копия японского 90 мм Type 94?
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_94_90_mm_Infantry_Mortar
no subject
Date: 2014-04-07 06:31 pm (UTC)