Они пошли другим путем? "Anti-Mechanization Weapon"

[strangernn]

Пулемет превращается.... превращается... (кликабельно)

Организация вооруженных сил США - дело уникальное по многим параметрам. Ладно, флот - как совершенно независимая структура, еще как-то можно обосновать самостоятельность корпуса морской пехоты, но и в сухопутных войсках собственно армия и кавалерия представляли собой отдельные конкурирующие организации. В конце 20-х, к примеру, кавалеристы проиграли в подковерных играх, и им запретили иметь танки. Бред? Полнейший, а ведь так и было... Вот и развитие противотанковых средств шло у кавалеристов по своей, особой дороге. В тех же 30-х годах они решили, что лучшее противотанковое ружье - это крупнокалиберный пулемет (и в чем-то даже были правы), но то, как они из M2 делали ПТР... Это песня!

"короткий вариант с 914-мм стволом (кликабельно)

Взяв тело пулемета "как есть" они избавились от отъемного станка, заменив его на пару сошек, и приделали к пулемету мощный плечевой упор с амортизаторами и подставкой. Получилось, в итоге, "Anti-Mechanization Weapon" - самозарядное (про стрельбу очередями они даже не рискнули фантазировать) противотанковое ружье калибром 12.7мм полностью унифицированное с пулеметом (питалось оно короткими лентами на несколько патронов). Оптический прицел довершил картину. Все хорошо? Как бы не так...

окончательный вариант со стволом 1143мм (кликабельно)

Цена избавления от тяжелого станка - который, напомню, переносился отдельно - оказалась несуразно велика. Получившееся ПТР весило почти 35 неразъемных килограммов (гораздо более мощное советское 14.5мм самозарядное ПТРС весило чуть больше 20кг), и как с такой дурой передвигаться по полю боя и на марше - было совершенно непонятно.

Однако, кавалеристы возились с этим изделием почти все 30-е годы, и окончательно закрыли проект только уже пере самым началом Второй Мировой. В которую США вступили не имея ручного противотанкового оружия вообще. Впрочем, они к моменту, когда реально столкнулись с танками успели исправиться, создав знаменитую "базуку".

---

P.S. Почему они не сделали дульный тормоз?!

Comments

[alex-ak.livejournal.com]

Интересная мысль. И не надо приковывать к пулемету.