strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

грузовой вездеход от Dürkopp

В 1916 году компания Dürkopp, выпускавшая всевозможную технику - от велосипедов и швейных машинок до автомобилей - решила урвать свой кусок пирога на новой и перспективной тематике. Они решили строить танки. И к концу 1916 года подали свой проект на рассмотрение военным. При сохранении общих очертаний танка A7V (расположение вооружений военные считали правильным и менять не собирались) машина существенно отличалась внутренним устройством, в первую очередь - в сторону упрощения и удешевления. Так, два мотора по 80 л.с. размещались не друг над другом, а рядом, что упрощало их обслуживание и уменьшало общую высоту машины. Но самое главное - силовая установка и трансмиссия состояли из двух независимых половинок - каждый мотор через свою КПП крутил свою гусеницу. Это, конечно, упрощало систему управления, танк научился выписывать плавные кривые (с невысокой точностью, понятное дело), но есть у меня сомнения, что две КПП проще традиционной системы управления танком с одной КПП и бортовыми фрикционами. Впрочем, возможно, что там стояли обычные серийные коробки от грузовиков/тракторов, тогда другое дело.


два мотора рядом - так удобнее.

Однако, ахиллесовой пятой машины стало не это. Ей не хватило мощности. Перетяжеленный перфекционистами в погонах A7V и так не страдал подвижностью и проходимостью, а с потерей четверти максимальной мощности (при выполнении поворотов терялось и больше - ведь один из моторов уменьшал обороты) его "упрощенный вариант" вообще превратился в полную ерунду. Поэтому, все 10 построенных шасси бронировать не стали, а превратили в транспортные вездеходы и тягачи марки "Dür" (или Dürr"?), для снабжения войск. В этом качестве они и проработали до конца войны.

Кстати, обратите внимание на ходовую часть этого вездехода: она довольно существенно отличается от того, что имел A7V - и не сказать, чтобы в худшую сторону. Хотя, конечно, немецкая страсть к переусложнению простых вещей налицо.

Date: 2014-02-09 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Ну, наши БТРы долгое время имели схожую силовую установку, только мощность распеределялась не по бортам, а по осям.
Edited Date: 2014-02-09 08:09 pm (UTC)

Date: 2014-02-09 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Вы считаете, что полностью разделенные по бортам силовые установки упрощают управление? Мне кажется, усложняют. Поворачивать может быть и проще, зато почти невозможно ехать прямо. И потом, при всей страсти к усложнению, немцам далеко до того ада, который устроили англичане в Mark I, где для управления машиной требовалось минимум 4 человека.

Date: 2014-02-09 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
С т.з. стоимости (сложности и материалоемкости) конструкции - упрощают, а другой задачи и не было.

Date: 2014-02-09 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
...регулировка карбюраторов... ;)

Date: 2014-02-09 08:34 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
У нас двухмоторная схема появилась, скажем прямо, от бедности. Был бы мотор нужной размерности - фиг бы кто стал возиться с двумя. Машины с бортовой схемой раздачи мощности тоже были, например "Лаффли" с трансмиссией венгерского затейника Холлоша. Но они колесные и с одним мотором, как БТР-90. Нет, БТР для аналогии явно не подходит. Прямой аналог, пожалуй, "Тигр" Порше, и соответственно, "Фердинанд".

Date: 2014-02-09 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
А ездить-то как? "Примерно туда", и считать, что пока мы в танке, это не наша проблема? Ведь как ни регулируй моторы, машина неизбежно будет ползти по дуге. А с синхронизирующим валом будет засада, которую огребли на первом варианте СУ-76.

Date: 2014-02-09 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Как... подруливая постоянно, благо что скорости те еще.

Date: 2014-02-09 09:16 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Да там вообще регулировок, как фантиков у придурка.

Date: 2014-02-09 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] seryj221221.livejournal.com
Medium Tank Mk.А "Whippet" Поэтому ходовую часть Триттон сконструировал по типу "Little Willy", а в силовой установке использовал два готовых 45-сильных двигателя Тейлора автомобильного типа с отдельными коробками передач. По сути, речь шла о поставленном на гусеницы легком бронеавтомобиле (правда, со своей силовой установкой на каждый борт), что проявилось и в компоновке танка с передним расположением моторного отделения. http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/gb/whippet.htm

Date: 2014-02-10 04:35 am (UTC)
From: [identity profile] sergeyvf.livejournal.com
БАЗ-135. Два двигателя, побортная раздача мощности, синхронизация общими ручкой КПП и педалью газа. Тоже, в общем, от бедности.

Date: 2014-02-12 01:33 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Был бы мотор нужной размерности - фиг бы кто стал возиться с двумя.
______________________________________________________________

+ 1!

Date: 2014-02-12 04:31 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Кстати да, забыл про него.

Date: 2014-02-12 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] v-ment.livejournal.com
Тяни-Толкай какой-то получился. В какую сторону он ехать-то должен ?

Date: 2014-03-10 11:16 pm (UTC)
From: [identity profile] seryj221221.livejournal.com
Перечитал пост . А танк на этой базе был построен?

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 26th, 2026 07:23 am
Powered by Dreamwidth Studios