Охота на больших кошек: Т-44-122

[strangernn]

Т-44-122 на полигоне

Столкновение с немецкими тяжелыми танками Pz.VI "Тигр" и Pz.V "Пантера" выявило существенные недостатки в вооружении советских средних танков Т-34, новые немецкие машины могли (в благоприятной тактической обстановке) расстреливать тридцатьчетверки совершенно безнаказанно, с принципиально недосягаемых для 76- и даже 85-мм пушек дистанций. Тяжелые же танки были весьма дороги и дефицитны. Взоры военных обратились на новый средний танк Т-44...

Т-44-122 рядом с обычным Т-44, оснащенным 85-мм пушкой. (кликабельно)

Поскольку к середине 1944 года было уже известно, что 122-мм пушка Д-25 может уверенно поражать любые немецкие танки на любых дистанциях - логичным было решение попробовать установить ее на Т-44, тем более, что размер башенного погона исходно выбранный с большим запасам идее, казалось бы, соответствовал.

Сказано - сделано, и зимой 1944-1945 года на испытания был подан вариант Т-44-2, он же Т-44-122, по калибру орудия. Вооружался он специально сконструированной для установки на существенно более легкий Т-44 пушкой Д-25-44Т, которая имела ряд отличий от обычной Д-25. Так, в частности, проблему никакой скорострельности пушки раздельного заряжания попытались решить переходом на унитарное заряжание, уменьшили размеры казенной части орудия, насколько возможно облегчили орудие.

Ну и как с таким выстрелом в танке поворачиваться? (кликабельно)

Однако, получилось по Черномырдину: "хотели как лучше, - получилось как всегда", заряжающий в малогабаритном боевом отделении среднего танка с унитарным 122-мм выстрелом и помещался-то с большим трудом, а про быстрое заряжание в одни руки говорить вообще не приходилось, практическая скорострельность по сравнению с ИС-2 не изменилась, а при определенных условиях даже уменьшилась. Кроме того, помещалось таких "бревнышек" в небольшой танк всего 24 штуки, что было признано совершенно недостаточным для среднего танка.

Т-44-122 рядом с Пантерой. (кликабельно)

Поэтому, несмотря на то, что новая машина получилась весьма изящной - приземистой, с отличной динамикой и могучей 122-мм пушкой, - в дело она не пошла, дозревший к тому времени Т-54 представлял собой куда более разумное компромиссное решение, с большей защищенностью, а что 100-мм пушка менее мощная, так зато ее хоть заряжать можно в приемлемом темпе, да и боекомплект куда как солиднее получается.

Comments

[strangernn.livejournal.com]

Да вот то-то и оно, что со второй половины войны уже никак, по-моему, не компенсировали. За редким исключением (те же Brummbär) вся новая бронетехника поля боя была затачиваема на отстрел танков противника.

"Противопехотные" же САУ типа Wespe/Hummel и иже с ними, - рассчитывались на огонь издали, желательно с закрытых позиций, противоснарядного бронирования они не имели.