Куда и зачем отклоняемым? Отклоняемым вверх, но зачем? Затем, что классические гидросамолеты и летающие лодки хорошей аэродинамикой не отличались. Дело в том, что ввиду близости поверхности воды и брызг от оной - винты и двигатели приходилось убирать куда-то, - а стало быть и уходить от идеальной формы "сигара с пропеллером" к всяким конструкциям, имеющим больше одного "лба" сопротивления в расчете на один двигатель. В смысле, выносить двигатель на высокорасположенное крыло, пилоны всякие над центропланом - или как-то выкручиваться со здоровенными поплавками, одним или несколькими. В общем, не очень здорово. Так вот, в 1930 году английский конструктор Гарольд Болас (Harold Bolas) в рамках решения задачи, поставленной министерством авиации предложил оригинальное решение - менять расположение двигателя и винта в зависимости от режимов полета.
Видите как? При взлетах и посадке 65-сильный мотор водяного охлаждения Ricardo-Burt вместе с пропеллером (который был выполнен четырехлопастным для уменьшения диаметра относительно двухлопастного, типичного для тех лет на маленьких самолетах) отклонялся вверх на 22 градуса. Винт при этом выводился из брызгоопасной области - а после отрыва винтомоторная группа возвращалась на место, делая самолет традиционной хорошо обтекаемой "сигарой с пропеллером".
Заодно, такой "финт ушами" позволял (за счет вертикальной составляющей тяги) несколько уменьшить скорость отрыва и посадочную скорость. Самолет был относительно успешно испытан, но идея развития не получила. Полагаю, что пригодное для 65л.с. решение мало подходило для моторов в 650л.с., в смысле, на том техническом уровне оно не масштабировалось. По моим прикидкам там слишком тяжело получалось уже..
+ вид самолета спереди, с поднятым двигателем.
Заодно, такой "финт ушами" позволял (за счет вертикальной составляющей тяги) несколько уменьшить скорость отрыва и посадочную скорость. Самолет был относительно успешно испытан, но идея развития не получила. Полагаю, что пригодное для 65л.с. решение мало подходило для моторов в 650л.с., в смысле, на том техническом уровне оно не масштабировалось. По моим прикидкам там слишком тяжело получалось уже..
+ вид самолета спереди, с поднятым двигателем.

