Ка-а-ак выскочу! Ка-а-ак выпрыгну! Летающая, скорострельная, безоткатная...

[strangernn]

потенциальная гроза советских танков (кликабельно)

К сожалению (или - к счастью, это с какой стороны мушки смотреть) вполне успешная летающая платформа от компании Piasecki, их VZ-8 Airgeep, который на гражданке назывался Model 59K Skycar - появилась лет за 10 до того, как на подобные аппаратики стало возможным установить более-менее применимые ПТРК. С ними такие леталки, способные базироваться хоть на грузовиках, и способные летать прямо между домов и по лесным просекам - могли бы стать серьезной угрозой для советской бронетехники. Поэтому, единственным хоть сколько-то интересным вариантом практического применения стала установка безоткатного орудия. Но, конечно, простой безоткаткой тут не отделаться.

VZ-8 с многозарядным безоткатным орудием на испытаниях (кликабельно)

Понятное дело, что такая крупногабаритная, шумная (вдобавок, иногда пылящая на всю округу) и "мягкая" цель, как летающая платформа - на прицельной дальности безоткатного орудия по танкам (около километра) проживет очень и очень недолго. В смысле, при ручном перезаряжании хорошо бы парочку выстрелов успеть сделать (с грунта, конечно, висит она очень неустойчиво), потом опаньки. Удирать, если успеешь... Вот эту-то проблему и попробовали решить установкой безоткатки с револьверной системой перезарядки. Шесть выстрелов в очень быстром темпе - уже кое-что. 1-2 танка можно успеть зажечь - и в кусты, прежде, чем танкисты сообразят, откуда прилетело.

Однако, "не срослось", - и не в последнюю очередь потому, что платформа эта была летающей очень условно. На предельных режимах 425-сильного двигателя платформа летала невысоко и небыстро (версия с двумя моторами по 400л.с. летала лихо, но уже совсем недалеко), так что даже скорострельная многозарядная система оказалась слабым решением, садиться на виду у танков - никаких платформ не напасешься. А появившиеся чуть позже вертолеты с дальнобойными ПТРК и вовсе закрыли тему платформ.

В таком варианте боевого оснащения она испытывалась, как я понимаю, в 1959-60 годах, потому что уже в 1961 ее передали для испытаний морякам, - уже без всяких безоткатных орудий. Впрочем, у них эта платформа поплыла...

---

+ где-то на отметке 1:13 появляется платформа с безоткаткой, рыщущая по кустам.

Comments

[alex-ak.livejournal.com]

Товарищ Песецкий полностью оправдал свою фамилию и сделал изделие класса "смерть врагу, п-ц расчету".

[strangernn.livejournal.com]

Скорее, мертворожденной была сама идея. Самодемаскирующееся небронированное чудо, садящееся на землю на дистанции в километр от атакующих танков - идея вполне японская по уровню суицидальности.

[alex-ak.livejournal.com]

Тут дело даже не в японскости идеи, а в порочном подходе. Вместо того, чтобы идти от конкретной задачи, стали приспосабливать к решению задач имеющиеся средства, просто потому что они уже есть. Вот построили мы аэроджип, и что теперь с ним делать? А черт его знает. Можно продать военным. Они тоже не знают, что с ним делать? Ну, давайте хоть пушку присобачим...

[strangernn.livejournal.com]

Я читал, что военные сами им заинтересовались, причем как раз - в рассуждении летающего лафета для БО.

[patetlao.livejournal.com]

+ 1. "Мы подковали блоху. И что нам теперь с ей делать?"

порочный подход

[alexander varvarin (from livejournal.com)]

Поддерживаю.
По просекам и переулкам двигаться не может, на роль противотанкового средства не годится.

[eevan.livejournal.com]

Зачем "садящееся"? Идут атакующие танки, вдруг, со всех сторон шквал из безоткаток, потом тучи пыли и нечто, разлетающееся в разные стороны, тараканам подобно.

[brain-inside.livejournal.com]

Картинка фееричная, но нет. С воздуха оно в принципе не могло стрелять. Да и вообще, фигня с этими летающими платформами получилась. Идея вроде красивая - вертолет без мешающих всем винтов, да только оно не полетело толком ни у кого. Туда движки помощнее, да автоматическую систему стабилизации, как сейчас на мультикоптерах делают - что-то бы и вышло, но не на тогдашнем уровне техники.
На видео, кстати, прекрасно видно, как в свободном полете пилот отчаянно работает ручкой управления, чтобы только удерживать крен и тангаж в разумных пределах. Да и то летадло раскачивается заметно. Посадим теперь в кресло не опытного испытателя, а обычного строевого летчика, да еще усталого, да еще в боевой обстановке - что получим? Полный рот земли.

[strangernn.livejournal.com]

Ну, положим, во второй версии, где выраженное V появилось, со стабильностью стало получше. Но о прицельной стрельбе с воздуха речи нет все равно, конечно..

[superbubles.livejournal.com]

Израильская военщина сдула пыль со схемы:
http://www.urbanaero.com/category/x-hawk

[brain-inside.livejournal.com]

Но зачем?... Уж в многороторных системах-то прогресс налицо, почему бы не взять уже нормально отработанные варианты? Предполагаю, что на рисунке - не более, чем концепт, призванный взбудоражить ум заказчиков, видевших что-то такое в популярных журналах времен своего детства. Не, я серьезно, концепты примерно для этого и рисуются зачастую ;)
Ну я иначе не могу воспринимать вот это: http://www.tactical-robotics.com/userfiles/files/2.jpg

[superbubles.livejournal.com]

Откуда я знаю? Может, инвестиции собирать.

Пока то, что есть реально - летающий гробик-прототип
http://youtu.be/2eqZXS6i75I

[ecoross1.livejournal.com]

Ой

[strangernn.livejournal.com]

Что такое?

[ecoross1.livejournal.com]

Это невообразимо :)

[strangernn.livejournal.com]

Зачем воображать? Вот оно, в железе... ;)

[numer140466.livejournal.com]

Делаем ставки, когда появится это в играх кровавой картошки и в каких: в танчиках, в самолётиках или в корабликах.

[strangernn.livejournal.com]

Полагаете, они тут читают? Впрочем, второй вопрос интереснее....

[numer140466.livejournal.com]

Они тут даже пишут! :)

[strangernn.livejournal.com]

Может быть... Я как-то вообще не играю уже лет шесть. Ж8-))) Не в курсе.