![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Автомат Lantan был разработан в период 1976-80 годы в Польше, под патрон 7х41 , созданный в рамках программы «Marszyt», нацеленной на создание оружия с лучшими, чем у обычного советского патрона 7,62х39 обр.1943 года характеристиками (при "автоматной" длине ствола в 440мм получалась начальная скорость 770 м/с, что при массе пули 7,68 г, давало энергию 2350 Дж, пули в калибре 7,62х39, в зависимости от типа, имеют дульную энергий от 2000 до 2130 Дж).
Предполагалось создать семейство оружия, включающее в себя "линейный" автомат (с фиксированным и складным прикладом), ручной пулемет, снайперскую винтовку и станковый пулемет (под один патрон, а не два, как в СССР, где автомат и ручной пулемет питались одним патроном, а снайперская винтовка и единый пулемет - другим). Головным предприятием по тематике был назначен механический завод "Łucznik" из Радома.
Предполагалось создать семейство оружия, включающее в себя "линейный" автомат (с фиксированным и складным прикладом), ручной пулемет, снайперскую винтовку и станковый пулемет (под один патрон, а не два, как в СССР, где автомат и ручной пулемет питались одним патроном, а снайперская винтовка и единый пулемет - другим). Головным предприятием по тематике был назначен механический завод "Łucznik" из Радома.
Сконструировали автомат, получивший имя Lantan, два инженера из польской военно-технической академии: Антон Шиманский (Antoniego Szymańskiego) и Эрнест Дурасевич (Ernesta Durasiewicza). Сама идея, в общем-то цельнотянутая угадайте откуда? Газовый поршень с затворной рамой, длинный ход затвора, запирание поворотом на два боевых упора.... Ничего не напоминает? Правильно, АК как он есть. Другое дело, что автомат получил оригинальный УСМ, совсем не так разбирался и все такое.
Получилось довольно интересно. Испытания показали замечательную настильность огня, пуля обладала великолепной пробивной способностью, а что вес автомата (с 30 патронами) аж целых 5,9кг - ну так это надо понимать, достаточно сырой прототип во-первых, и вес этот - с сошками, коими автомат предполагалось оснащать стандартно. Пониженный темп автоматического огня (450в/м) облегчал отдачу и повышал точность стрельбы.
Получилось довольно интересно. Испытания показали замечательную настильность огня, пуля обладала великолепной пробивной способностью, а что вес автомата (с 30 патронами) аж целых 5,9кг - ну так это надо понимать, достаточно сырой прототип во-первых, и вес этот - с сошками, коими автомат предполагалось оснащать стандартно. Пониженный темп автоматического огня (450в/м) облегчал отдачу и повышал точность стрельбы.
В чем же дело, и почему работы были свернуты после испытаний только автомата, и то в сыром виде? Ответ прост до банальности: несмотря на отличные характеристики оружия - переход на собственный патрон был слишком сложен и в экономическом и в организационном плане (в рамках ОВД такая самодеятельность мягко говоря не приветствовалась), так что испытания в третьем квартале 1980 года были единственными "железными" элементами так и не состоявшейся программы польской стрелковой системы.
+ неполная разборка автомата Lantan.
+ сохранившийся экземпляр автомата Lantan.
+ задняя часть автомата, крупно.
+ неполная разборка автомата Lantan.
+ сохранившийся экземпляр автомата Lantan.
+ задняя часть автомата, крупно.
no subject
Date: 2013-12-19 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-19 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-19 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-19 08:12 pm (UTC)Судя по фото -
Бойцы, вооруженные им, проходили сквозь пламя и эпицентр ядерных взрывов. Ну, приклад немного стекал на казенные сапоги, это, конечно, немножко минус. В общем, зря отказались.
no subject
Date: 2013-12-19 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-19 09:02 pm (UTC)В общем, сермяжному калашу тут макаться некуда.
no subject
Date: 2013-12-20 03:58 am (UTC)Если судить по фото, армия Польши уже тогда переходила на новую, перспективную, полевую форму.
- пинжаки с карманами?
no subject
Date: 2013-12-19 08:54 pm (UTC)- при этом сам СССР примерно в то же время вел исследования в направлении перехода на новый еще более промежуточный патрон (промежуточный между винтовочным и промежуточным) 6х49, и даже пулемет под него успели изваять...
Агрегат, конечно, интересный, но что же он грубый-то такой? Это у них такой квадратно-гнездовой подход или они по-другому не умеют? Дело явно не в технологии. Только что же пробегали коробовские игрушки - там вообще адовый биодизайн.
no subject
Date: 2013-12-20 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-19 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-19 11:30 pm (UTC)Израильтяне подошли к делу с прагматизмом и забацали свой Галил.
no subject
Date: 2013-12-20 06:17 am (UTC)Видимо, решили "чем мы хуже чехов?"
no subject
Date: 2013-12-20 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-20 03:34 am (UTC)' под один патрон, а не
два, как в СССР, где автомат и ручной
пулемет питались одним патроном, а
снайперская винтовка и единый пулемет -
другим' - так ведь и США так? Да еще особый патрон для снайперской винтовки?
no subject
Date: 2013-12-20 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-20 06:30 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-20 08:08 am (UTC)2. Это сложенные сошки, а не просто цевье.
no subject
Date: 2013-12-20 10:15 am (UTC)Это у них сошки такие?!!
no subject
Date: 2013-12-20 12:07 pm (UTC)2. Да, в сложенном под ствол виде.
no subject
Date: 2013-12-20 12:01 pm (UTC)