Английский противотанковый мотоцикл.
Dec. 18th, 2013 01:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

ПТР Бойс - штука, прямо скажем, неплохая. По состоянию на 1939 год (а именно к нему относится фотография) - вполне убедительное дело против любых легких танков, да и средним мало не покажется. О колесной же бронетехнике и немецких полугусеничных БТР и речи нет, только подойди на заветные 100 метров.. Враз расковыряют с любого ракурса. А если борт подставить - то совсем ой, издалека смогут убить.
Но что делать, если прорыв супостата произошел где-то не рядом? Понятно, что ехать, но как и на чем? Одним из предложенных армии решений было использование тяжелого мотоцикла BSA G14 с тысячкеубовым двухцилиндровым V-образным мотором и специальной коляской. В той коляске-то и размешался стрелок с ПТР и запасом патронов. Предполагалось, что такие машины смогут быстро парировать действия противника и все такое. Однако, как сказали военные, вести бой "с машины" нельзя. Точнее, можно вообще, - но вот именно с этой ну никак. Убьют. Так что ПТР лучше всего быстро снять и поставить под куст, а мотоциклу и не соваться на передовую.
Так что не надо ничего и изобретать: просто грузим стрелка на обычный мотоцикл - и вперед. И дешевле, и еще быстрее, если не в коляске, а на двухколесном мчаться.
Но что делать, если прорыв супостата произошел где-то не рядом? Понятно, что ехать, но как и на чем? Одним из предложенных армии решений было использование тяжелого мотоцикла BSA G14 с тысячкеубовым двухцилиндровым V-образным мотором и специальной коляской. В той коляске-то и размешался стрелок с ПТР и запасом патронов. Предполагалось, что такие машины смогут быстро парировать действия противника и все такое. Однако, как сказали военные, вести бой "с машины" нельзя. Точнее, можно вообще, - но вот именно с этой ну никак. Убьют. Так что ПТР лучше всего быстро снять и поставить под куст, а мотоциклу и не соваться на передовую.
Так что не надо ничего и изобретать: просто грузим стрелка на обычный мотоцикл - и вперед. И дешевле, и еще быстрее, если не в коляске, а на двухколесном мчаться.
no subject
Date: 2013-12-17 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-18 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-18 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-18 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-18 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-18 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-17 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-17 10:19 pm (UTC)Для сравнения американский 12,7*99. Вес пули 43, скорость пули 890. Иначе говоря поперечная нагрузка пули больше. Даже 13,2 мм гочкис был бы нехуже.
Непойму - что англичанам мешало сделать ПТР под патрон их малосериийного пулемета калибром 12.7 x 120 SR? Вес пули 45 грам, скорость 927. Бронепробиваемость была бы выше, и новый патронгородить ненадо было б. Или под патрон 15 мм Беса, хотя руже бы потяжелело бы на несколько кг.
no subject
Date: 2013-12-17 11:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-18 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-18 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-18 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-18 01:08 pm (UTC)